《消逝的光芒》負責人：我們想要4年左右發佈一款新遊戲

近日，Wccftech 媒體採訪了《消逝的光芒》系列總監Tymon Smektała。

爲什麼要把凱爾克蘭的冒險做成一款獨立遊戲，而不是作爲《消逝的光芒2》的DLC？

Smektała：首先，這麼做是有道理的，畢竟主角是凱爾克蘭。而且，這背後確實存在一個關於項目起源的故事。但說實話，我並不太願意深入談論這方面的內容，因爲在Techland，我們反而認爲這成了一種負擔，不得不始終揹負着它向前推進。這無疑使開發工作更具挑戰性，因爲我們還需要不斷去說服玩家。

Smektała：雖然它最初以另一種形式啓動，但現在基本已成爲下一部《消逝的光芒》作品。之所以沒有直接命名爲《消逝的光芒3》，是因爲我們不想讓首次接觸該系列的新玩家感到畏懼。實際上，我們非常希望擺脫肩上的“包袱”，畢竟每個項目在初期往往並非最終形態，而是在不斷演變與發展中逐步成型。

Smektała：在過去六個月裏，我們不斷爲這款遊戲加入新內容。現在，它已經是一款體量龐大的遊戲。主線劇情大約需要20個小時才能通關，加上所有支線任務和開放世界活動，整體遊戲時長可以達到兩倍以上。

Smektała：另外，在質量和實現方面，支線任務也配有過場動畫，任務設計幾乎達到了與主線劇情相同的水準。我上一次完整遊玩《困獸》是在四月，當時我的遊戲存檔時長達到了37個小時。所以，這絕對是一段完整且紮實的遊戲體驗。

Smektała：“我們在畫面表現上也做了大量提升。自研引擎 C-Engine 經過多次迭代，如今的天氣效果、材質渲染、光照、陰影，甚至太陽在天空中的移動方式，都已經遠遠超過《消逝的光芒2》。有一天，我們突然意識到，我們手上已經不是一個小項目，而是一款全新的遊戲。作爲開發者，我們也希望在今後的項目中更加堅定地擁抱這種轉變。”

開發週期縮短爲3—4年，發佈一款新遊戲。

Smektała：《消逝的光芒1》和《消逝的光芒2》的開發週期各自均耗時七年。我們認爲，只要採用不同的方式，更加專注，實際上可以更高效地推出遊戲。我們的目標是將開發週期縮短至三到四年，然而，《困獸》正是我們向這一目標邁出的第一步。

Smektała：我理解爲什麼有些玩家會覺得：“哦，這一開始只是個小項目，現在卻賣全價，他們只是想把它當成下一個大作來賣。”

事實上，它的確是《消逝的光芒》的新作，是凱爾克蘭的迴歸。這一次的戰役內容和前兩部相比，體量是同一級別的，而且我真心覺得，這是我們做過的最好的《消逝的光芒》作品。

這次的凱爾克蘭與第一部有什麼不同?

Smektała：有兩個方面。第一個是在機制上，最明顯的變化是他獲得了類似野獸的能力。除了原有的生存技能外，現在還有一條全新的技能進階線，專注於“野獸形態”和他的野獸能力，這些特殊超能力是他在被一個叫男爵的人進行實驗後獲得的。

Smektała：在敘事方面，本作的核心是他對復仇的渴望。從劇情來看，我認爲凱爾克蘭變得更加成熟。在第一部中，他幾乎像個性格單一的僱傭兵。然而，隨着故事的發展，他開始展現出更多層次。在本作中，他的形象更爲豐富，情感表達也更加細膩。剛出現時，他是一個充滿怨恨與沮喪的角色，畢竟他曾在現實世界中被隔離多年。

Smektała：他起初只是想復仇，但後來他來到河狸谷地區，遇見了當地的居民和社區。他開始與他們互動，這些經歷讓他逐漸成長，學會敞開心扉，接納身邊的人。雖然這是一個復仇故事，但其中有許多轉折和變化。

在《困獸》中，他通過擊敗奇美拉（Chimera）並將它們的精華注入體內，獲得了超人能力，這會增強他的跳躍和奔跑速度嗎？

Smektała：會的。表面上看，你可能覺得這些能力只是提升了傷害，但其實它們還能讓你跑得更快、跳得更高。雖然我們在設計這些能力時，並沒有特意考慮角色移動或解謎，但在開發過程中，通過不斷的遊戲測試，我們發現很多玩家會巧妙地利用這些能力，在某些環境謎題中“抄小路”或“走捷徑”。

Smektała：起初，我們在工作室裏討論過是否應該對此做出一些限制，但最終我們決定：“爲什麼要限制呢？”這些玩家足夠聰明，能想出這樣的解決方法。遊戲本身就是關於自由和探索的，玩家理應擁有以自己的方式進行遊戲的權利。所以我們選擇保留了這些“意外”的玩法。雖然這些能力最初是爲戰鬥設計的，但它們確實也在很大程度上提升了玩家的移動效率。

在《困獸》中，一些奇美拉戰鬥屬於主線劇情，然而，另一些則是玩家在世界中可以選擇挑戰的可選遭遇。它們之間的比例大概是多少？是不是五五開？

Smektała：我覺得其實更多是偏向主線劇情的。起初，我們確實把這些戰鬥設計成開放世界活動，但在測試時發現，很多玩家只專注於推進主線，幾乎不會主動去探索主線以外的內容。這樣一來，那些很酷的奇美拉 Boss 戰鬥很可能會被玩家錯過，甚至根本不知道它們的存在。

Smektała：經過考慮，我們決定將大部分奇美拉戰鬥納入主線劇情。我很慶幸做出了這個決定，因爲其中有些戰鬥包含了非常精彩的瞬間，我們希望所有玩家都能體驗到。因此，現在大多數戰鬥都會出現在主線流程中，只有少數幾個需要玩家稍微留意環境，才能發現。

在《困獸》中，玩家是否會有一些線索引導他們去尋找奇美拉，還是地圖上會有一些標記可以關注？

Smektała：我們的整體設計理念是不希望過度引導玩家。當然，如果你在推進主線劇情，還是會有任務目標的，指南針上也會顯示一個小點，指引你前往目的地。

我認爲，在我們構建的這個世界裏，最大的樂趣就在於玩家親自去探索和發現。地圖上確實會有一些圖標，主線任務也有明確的目標，但我還是非常鼓勵所有玩家放鬆心態，盡情探索，去看看這個世界裏還有哪些只屬於你自己的發現。

在開放世界遊戲中，通常會有各種各樣的支線內容和任務類型。那麼在《困獸》中，有沒有哪些任務類型是不會迴歸的？或者說，有哪些是全新的？

Smektała：確實有一些。這次我們做了一件大事，就是讓載具重新迴歸，而且還設計了不少圍繞載具展開的任務，比如玩家可以參加一些類似小型競速的比賽。所以可以說，這部分是全新的內容。

Smektała：其實很多人不知道，Techland 大約在15年前開發過一款拉力賽車遊戲。我們當時保留了那些負責賽車部分的開發者，因爲他們本身就是非常出色的程序員，一直希望有機會再次製作與載具和駕駛系統相關的內容。這次負責載具系統的首席程序員，正是當年參與開發那幾款拉力遊戲的核心成員，所以我們決定在新作中加入更多與駕駛相關的額外玩法。說實話，我覺得這個方向很有潛力，甚至可能發展成一款殭屍版的《橫衝直撞》，或許將來真的會去嘗試。

Smektała：至於其他部分，我們主要回頭分析了前作中哪些玩法反響最好，哪些相對一般，然後挑選出其中最有趣的部分，在此基礎上進一步打磨和優化。

你能分享一些你們具體做了哪些改動的例子嗎？

Smektała：在第一部《消逝的光芒》中，安全區是非常關鍵的元素。然而，在續作中，我們改變了它的呈現方式，但這可能是一個失策。因此我們回到了初代遊戲的設計藍本，在此基礎上加入了一些小的機制。比如，玩家現在需要通過拉下捲簾門來封鎖安全區，只有這樣，安全區才能真正發揮作用。

凱爾克蘭會使用滑翔傘嗎？

Smektała：暫時沒有任何可以公佈的消息。

在《困獸》中，我們看到有很多裝備精良、持槍的軍隊出現在戰場上。這是否意味着遊戲更偏向軍事科技方向了？

Smektała：總體來說，槍械並不是遊戲的主要焦點，但我們投入了大量時間和資源，確保槍械的手感、音效和動作都非常真實。比如，當你用霰彈槍擊中敵人時，他們會如預期般被擊飛。

Smektała：我們希望在《困獸》中，能夠真正還原槍械的使用體驗。我覺得之前的遊戲雖然也有槍械，但從未達到這次這樣的水準。

Smektała：至於軍事科技元素，主要是因爲遊戲中的反派控制着該區域，擁有一支私人軍隊。所以你會與他們交戰，有時甚至會覺得像是在玩軍事射擊遊戲。但這絕對不是遊戲的核心。遊戲依然以喪屍爲主線，展現各種戰鬥場景和挑戰，提供多種解決方案供玩家選擇。你可以使用近戰武器、遠程武器、槍械或各種道具，甚至可以嘗試讓喪屍和“男爵”的士兵互相攻擊。

在《困獸》中，槍械可以自定義嗎？

Smektała：槍械不能完全自定義。雖然有一些升級系統，可以提升它們的性能和傷害，但你不能像打造近戰武器那樣製作槍械，只能讓它們更強大、更有效。

近戰武器的耐久度系統有改動嗎？

Smektała：沒有，我知道這個機制在玩家中存在爭議，但我認爲它對一款生存恐怖遊戲來說是必要的。因爲這類遊戲最精彩的地方，就是讓玩家真切地感受到自己的脆弱。然而，爲了營造這種脆弱感，我們在某些時候需要刻意限制玩家的資源。

Smektała：耐久度系統仍然保留。不過，你可以修理武器、升級武器，甚至拆解武器。事實上，我們在每個安全區都新增了一個製作臺，玩家可以利用它進行各種操作，讓武器在下一次戰鬥中變得更加高效。

在《困獸》中，夜晚仍然有挑戰性嗎？

Smektała：夜晚依然充滿挑戰。我們在“夜晚”這部分並沒有做出什麼革命性的改變，只是盡力做到最好的呈現。所以，夜晚真的非常黑，手電筒只能照亮極小的一部分視野。

當你轉身時，那種緊張感會油然而生——你很想看清前方有什麼，但卻始終看不清楚。

Smektała：掠奪者（Volatiles）的視覺設計和行爲已經被進一步優化，讓它們看起來更加恐怖、更加駭人。然而，真正對我們幫助很大的一點，是這次全新的環境設定。

Smektała：這一次，當你身處森林深處，比如說沒有車的時候，你唯一能做的就是拼命逃跑。你已經無法再像以前那樣施展炫酷的動作，把殭屍甩在身後。

你只能跑，但他們奔跑的速度和你一樣快。所以我認爲，這種全新的環境在夜晚爲玩家帶來了更強的緊張感和壓迫感。