前言：
为什么我会写这么一个话题呢？因为我时时都在解答各平台玩家对我的私信、文章评论、解答的评论等诸多问题。
然而，如此解答，会出现什么问题？一个相同的提问我却需要重复几次，甚至我还没机会copy我自己的回答。
第一篇这个话题的反响中规中矩，但在我众多文章中也算独有的一环，毕竟评论＞电池量。于是又找了几个最新的提问做了一篇，如果效果可以，那么该主题会随时更新。
于我主观而言，像这种直接解答问题的方式或许更适合游戏攻略的玩家，因为这是点对点，不会出现理解超纲的问题。
同时，也不需要有过多的准备时间，甚至不少提问直接把配图都准备好了。
注意，玩家游戏阶段不同，还请不要出现对玩家本身造成其他的不利影响，圈内和谐需你我共筑。
文章目录：
①为什么发动战争遭受谴责？
②怎样做到文化胜利？
③为什么军队会消失？
④罗马与挪威孰强孰弱？
⑤开局点位的评价。
【外交关系】：游戏中文明领袖之间的外交关系等级，根据不满度高低包括【结盟】【宣友】【友好】【中立】【不满】【非常不满】【谴责】以及【交战】。
其中，【友好】即绿脸以上获得该文明的青睐，在诸多外交上可获得该国的支持，同时会增加该文明对玩家的贸易支出且更愿意进行贸易。
【谴责】：文明手动选择。该领袖已让世界上的其他领袖知道您做了冒犯他们的事。同他们之间的交易将对您非常不利，但您可以向其宣布正式战争和进行索取。
首先，你若需要知道战争为什么会遭到谴责，需要分两种情况，第一种是战争的具体流程中哪些行为会造成不满；第二种是根据回合的不同，造成谴责的标准也会有所不同。
第一种：战争总体共有6个阶段：
【发动战争】→【军队博弈】→【资源掠夺】→【占领城市】／【毁灭城市】→【文明和解】／【文明灭亡】。
【发动战争】：在绝大多数情况下，发动战争并不会遭受谴责，造成被谴责的原因是发动战争后的进一步行动。但是发动战争会让某些双标狗或爱好和平的领袖产生不满，比如正经的【加拿大】或【苏格兰】等，再比如喜欢打人但不喜欢别人打人的【澳大利亚】，这些文明领袖会在发动战争的第一时间对你产生一定地不满度，但达不到谴责的标准，需要更多违背它们的准则。
【军队博弈】：军队打仗出现伤亡时，会产出少量的【厌战情绪】以及【不满度】。【厌战情绪】会导致自己国民对战争的不满，从而影响诸多产出，但影响系数过低，一般不做比较。【不满度】也是有个别“爱好和平”的文明会产生，但也不多。
【资源掠夺】：包括掠夺区域、建筑、改良设施以及商人等行为。然而，资源掠夺不会造成任何不满，毕竟战争本身就伴随着掠夺。
【占领城市】：通过军队占领城市会获得大量不满，其中包括两个方向，“被占领国”获得“侵略国”的大量不满，国外已知文明获得标准不满。这种情况下，如有对玩家不满或蠢蠢欲动的文明，可能会在占领城市后不久就会谴责，主要体现在【现代】之前。
【毁灭城市】：通过军队占领城市后选择摧毁城市，俗称【烧城】。这种行为会造成所有已知文明对玩家的强烈不满，一般情况下，没有【宣友】或【友好】状态之下的文明会对玩家进行【谴责】。
【文明和解】：战争状态结束，大部分文明会喜欢这种行为，少数战狂文明会对你产生不屑。
【文明灭亡】：文明因无城市而消失被迫结束战争状态。这种情况，大部分文明会产生不满，少数战狂文明支持你的做法。
第二种是不满度会根据回合不同而产生不同的效果，其中，最为特殊的是【现代】。
在【现代】之前，文明间的外交关系较为朴素，爱憎分明，不满度的获取系数在一个正常标准。而到【现代】之后，其他没有【友好】状态的文明，大多都会成为“炸药桶”，如你做了关于某个文明战争方面的举措，就会遭到其他文明的强烈反对（X）／我也想插一脚（✓）。
【现代】之后较为特殊的外交紧张关系，是很反应至人类历史认知中的。
所以，发动战争没有错，玩家只掠夺后续和解并不会造成多大不满，错的主体是【占领城市】或【烧城】。
如果玩家需要选择【占领城市】，那么建议在发动战争前，先准备好一个与自己【友好】状态的文明，并与他【宣友】获得长时间稳定的良好外交关系，以此来降低战争状态下资金紧张而无法进行贸易的问题（一般这个友好文明是指金闪闪）。
文化胜利是一个复杂但又直接的胜利方式，它对玩家的水平差要求比较高。
什么叫“水平差”？意思大概就是玩家与ai之间较量中，玩家发展的效率更高。以文秦为例，。在低难度下，玩家极其容易无缘无故的获得【文胜】，但高难度下，玩家就不可能无缘无故的获得【文胜】，而这本质原因就在于玩家的发展速度能否跟上ai的自然增长。
关于文化胜利的详细解释，我已经在wwwwwwww中表明，同时还有zzzxzzzx作为实战指导，因此具体内容我就不做详细说明，有需要的直接跳转即可。
但需要注意的是，文胜对回合数非常敏感，回合数越高，则文胜的难度就会越难，新手可以选择尝试，不建议作为自己的主流胜利方式。
这个原因很简单，那就是你的【现金】和【回合金】不足以支撑单位的维持费用。
除开某些极个别的特色单位或文明领袖特性的效果之外，战斗单位都有维持费用。
按道理来讲，发动战争一般情况下都不会出现这种情况，没有钱维持军队，核心原因只有一种可能，那就是：发动战争的目的玩家整错了。
发动战争的目的是什么？获得资源。城市是资源，人口是资源，区域是资源，而这些资源获得方式只有一个：掠夺。
军队掠夺改良设施会获得大量的对应资源，掠夺区域则会获得大量金币／科技／文化产出，掠夺获得的资源产出远远超过了区域回合产出，因此，发动战争最为重要的就是掠夺。
战争具体流程：【击杀单位】—【掠夺城市】—【占领城市】。
关于赚钱的的确有一篇，但整理的比较笼统，可以作为参考。wwwwwwww
罗马和挪威谁强？我是更偏向挪威的。为什么新手会认为罗马更强，因为这与文明的定位有关，而罗马的澡堂堂主（图拉真）本身就是一个非常适合新手的领袖。
然而，领袖图拉真很强吗？不强；文明罗马很强吗？也不强。但是，这俩组合在一起，在游戏前期可以获得大量的优势，只是可操作空间有限，中后期没有什么独特的优势而略显疲惫。即罗马下限高，但上限低。
挪威则正好与罗马相反，挪威是下限低，而上限无可估量。挪威独创【和平掠夺飞天】打法，即玩家建立丘陵城市，在丘陵上全部用工人出矿山，再将这个城市送给外国文明，再谴责与其发动战争。
由此，丘陵城市可以被自己掠夺，在根据挪威特性，在掠夺矿山上获得大量产出，从而帮助自己完成快速的飞天。
由于这个方式不受回合与时代限制，因此，可以在任何时期进行恶性掠夺，甚至可以多座城市同时进行。最重要的是，因为矿山城市靠近玩家领土范围，很容易发生叛变，抑或自己手动攻打下来，再用工人修复改良矿山，继续重复上述操作。又由于是按照正规流程发动战争，且与战争文明没有任何冲突，因此，只会获得该文明的标准不满，该不满还要抵消送城的好感，因此无关紧要。
这就是为什么说挪威的上限是无可限量的，挪威看似是一个宗教文明，实际上是一个科技文明，更适合飞天。
这个开局如果用十分制，常规文明4分；加拿大5分；俄罗斯6／10分（神难度）。
它是一张非常典型的新手误区开局图。误区主要有三个方面，其一大金字塔的绝对地位导致很多新手会盲目地喜欢【平原沙漠】地形；其二强大奇观的开局点位同样让很多不明就里的玩家选择“无脑坐”；其三该开局拥有不少较为理想的地块产出，甚至自带大金所需的【采石场】。
然而，这张图的问题也是三个，且是致命性的。
其一，环境恶劣。上沙下冻土的分布，让玩家的城市扩展受到严格限制，同时产出地块有限，未来发展潜力不高；
其二，弃之可惜。【贝马拉哈国家公园】确确实实是比较强力的自然奇观，但是它好巧不巧，刷在了平地冻土上，产出虽然吸引人，但地块基础产出不高，难以维持城市的正常运转。同样的道理，大金字塔的【平沙】和【采石场】虽以备齐，但树林少的缺陷暴露过于明显，如抢大金则需砍树，会造成严重的产出空缺。
其三，规划选址。据移民右方丢失的视野与左方的山脉丘陵可知，该位置大概率是有【学院】的合理点位的，但是城市的坐点受到“无水”的严格管控，难以形成合理的城市组合选址，这将严重影响区域规划。
这张图加拿大略高于常规文明，俄罗斯是这张图最契合的文明，但实际上也没高出多少，属于能玩但不会很愉悦。
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
