亲密关系往往因为什么而终结？

亲密关系，顾名思义就是亲密的关系，我姑且限定为“好朋友、兄弟姐妹、家人等感情上较普通社交关系更亲近的关系”。

亲密关系我认为应该是双向的，是互相间动态平衡的，如果因为单方关系发生变化时，大抵便是两个结果：一是另一方未察觉，表面看关系仍旧存在；二是被另一方发现，亲密关系发生变化。

呐酱的亲密关系往往是因为敷衍而终结的，因为呐酱对敷衍的态度在某种程度上……还挺敏感？很容易感受到对方的敷衍。而被敷衍后，呐酱会选择继续观察观察，毕竟有的时候敷衍是事出有因，但如果经过一段时间观察后认定这种敷衍是对方完全没有重视彼此之间的关系，那么呐酱会选择主动淡出这段关系——敷衍者也往往意识不到这种淡出，自然也不会意识到“或许我应该重新加热一下我们的感情”这个问题。

（虽然听起来有点矫情，但是我还是很讨厌那种为了满足自己短时的某种情绪/感情需求而随意的和他人建立亲密关系，然后又因为兴趣的转移而单方面忽视掉这段关系）

同理，人与人的联系之间其实也是通过默契所维系，这种默契可以是利益关系与政治关系，也可以是情感关系与血缘关系。人与人之间的联系是否牢靠与长久，取决于双方之间最核心的关系纽带，双方通过形成默契达成稳态，当一方实际上采取了破坏稳态的行为并被另一方知晓时，往往带来的是既有关系的动荡。

当被破坏的实际上是双方的核心关系纽带时，通常会造成关系纽带的破碎——就像“信任危机”、“感情危机”等，影响会远超破坏者的预期。

联系、交易、默契等，讲究的是一个相对的关系，在一个平等尊重的前提与认知下，如果一方试图选择单方面的利益而忽视对方利益，稳态的失衡乃至破坏就在所难免了。

见微知著，规则的本质就是实现平衡，平衡的达成需要双方甚至多方之间共同默契或妥协出一个相对的稳态。拥有稳态不一定是一个好现象，但稳态被破坏往往带来是大框架的动荡，并且对于局内人而言多会是非良性的发展。