【译者按：本开发日志仅描述游戏中的机制与内容，请勿过度解读。本篇中的日志名称等内容为暂译名，游戏上线后请以实机文本为准。】
维多利亚人们你们好，周四快乐！我是Chris，叙事设计师，很荣幸为大家献上我Paradox生涯的第一篇开发日志。
那么，欢迎来到开发日志#157，这是一篇继续带来新沉浸包National Awakening中的“险阻”的日志。在您继续阅读这篇日志时，亲爱的玩家们、读者们，您可以想想，您想要依靠哪座山生存，又想依从哪座山的生存法则。
今天的第一座山是黑山人的黑山——洛夫琴山。
黑山
对不同国家之间同质化的抗议一直是Victoria 3玩家呼声中最响亮的声音，即使深处高塔的老法师也能听见。黑山战役是我们的一次实验性战役，我们希望在展现这个国家醒目而动荡的历史的同时，带来一种独特的游戏体验。黑山成为试验田的原因，是因为其起点卑微。引领黑山成为伟大的现代国家，一定能带来别样的满足感。
开局时，您将身处困境。国库空虚、耕地不足。您的人民不说安居乐业吧，也可以说是饥寒交迫了。如同历史上一样，妇女在田间劳作，以便让更多男性踏上战场。然而和平时期，这些战士远离劳作，国家资源被白白消耗。俄罗斯的援助从奥地利的港口抵达，缓解了黑山的饥荒。识字率高达0.6%——该数字已经高于了历史记载，不过我们认为涅戈什家族教育了一部分族人，而许多涅戈什家族成员在国外接受教育，因此该数字更合理。另外，佩塔尔二世·彼得罗维奇-涅戈什（Petar II Petrović-Njegoš / Петар Ⅱ Петровић Његош）于1830年代引进了一台印刷机，用于印刷他的诗歌（与《圣经》？可能吧。）
高山上是艰难与险阻。你没有自由放任与无穷无尽的铁资源让你翻身。不过，一些修正与法律变体或许能帮助你生存下去。（请注意，如往常一样，图片中的数据可能会发生变化。）
开局不利。
希望我们能翻天覆地，发表获胜感言。
我们对税收的看法……很有意思。
黑山的法律没有未来，但能在当下让我们有机会活下去。
为什么有这么奇怪的国家呢？奥斯曼帝国认为黑山并非独立的国家，而是一个信奉基督教的群体。该群体有杀戮税务官的习惯，因此，各方最终鲜少再向那里派出税务官。也因此，黑山的统治者被授予“主教亲王”的头衔，不会结婚，继承权往往会落在侄子的身上。
不过，黑山人自认为是独立的塞尔维亚人国家。由于耕地不足，他们被迫通过劫掠来维持生计。他们有猎取人头的传统，会收集在战斗中杀死的奥斯曼人的头颅。当然，作为他们对手的奥斯曼总督也会以牙还牙。当某位天真的绥靖者（一星外交特质.jpg）试图劝说双方停止这种行为时，双方都称愿意停止这一行为，只要对方先停止。交涉失败，暴力继续。
奥斯曼帝国本应集结部队消灭这些叛乱分子，但列强对同为基督教徒的黑山颇为偏袒，尤其是俄罗斯。与此同时，黑山又没有强大到奥斯曼苏丹政府不得不消灭的地步，因此，考虑到全面暴力行为可能导致的外交危机，这场灭绝战争最终没有到来。
尽管列强支持黑山，不过他们也表示，如果黑山能够好好表现，好好整顿，成为一个现代国家，他们将不胜感激。因为有以上考量，黑山得到了两个日志，得到列强的尊重并转变为正式的君主制国家，以及洗劫奥斯曼帝国的土地直至其毁灭。玩家需要权衡利弊，设计未来。
如果停止劫掠的决定过早下达，黑山会因为收入锐减而破产或陷入饥荒。但如果劫掠过于激进，政府合法性将显著下降导致无法推进法律，与列强关系的降低也可能导致从叛乱到国家日志失败，失去帮助的黑山或许注定遭到奥斯曼毒手。
小国与恩主反目，代价或许沉重。
在通往文明的旅途中，你可能（在某些时候）需要地主的帮助，以通过君主制。另外，一系列历史事件也会帮到你——亲王达尼洛态度明确，他无意成为主教；亲王达尼洛态度很明确，他有意成为那位君主。
我们提供了更多选项，有些甚至超出了达尼洛本人的认知范围，不过很符合他那傲慢而固执的名声。哦对了，历史上他也因为他的傲慢与固执被他的同胞暗杀了。
达尼洛需要结婚以证明他不是主教而是亲王，进而证明黑山是个国家，进而证明黑山值得土地与保护。达林卡不如其他候选富有，也没有显赫的头衔；她的获选或许与她与黑山之间紧密的家庭关系，与爱情，有关。
无论你做了什么，只要你能够将黑山重组为一个真正的国家，并且放下武器停止劫掠，列强将会帮助你争取所需的土地，建立一个良好的经济体系。你甚至可以在尘埃落定后继续劫掠——不过如果奥斯曼人以武来犯，你的盟友或许不再支持你。
如果你停止战斗，你或许渴求一座能够帮助你进入世界市场的港口。你或许能够实现涅戈什无法实现的愿望。如果你能说服奥地利，使之认为你值得信任，并且并非俄罗斯的傀儡——否则给予你港口就等于给予俄罗斯进入地中海的港口——他们或许会将科托尔港口归还与你，并充分尊重你作为一个国家的地位。
最后，你可能还想着完成涅戈什的最终幻想。他们始终将自己视为塞尔维亚人。事实上，佩塔尔二世的诗歌中高度赞扬了塞尔维亚骑士在科索沃战役中的英勇事迹——传说中所有基督教黑山人皆是这些战士的后裔。如果黑山与塞尔维亚都可以独立，并且将边境连接在一起，伟大的塞尔维亚民族就能再次统一。
存在多种统一选项，决定统一时哪个国家的统治者与法律优先。
如果一切都实现，那么涅戈什的雄心壮志或许就不会再有桎梏。在东方危机与巴尔干战争后，完成升格为重大统一的南斯拉夫建国之旅。
所需要的地区被奥地利与奥斯曼占有，成立南斯拉夫并非易事。
“塞尔维亚 塞尔维亚 塞尔维亚”
黑山是巴尔干地区的第一座值得被依靠的山。下一座则是贝尔格莱德的德丁谢山——卡拉乔尔杰家族在从奥布雷诺维奇王朝夺取权力后，在这里建造了他们的皇家住所。后者则曾居住在山下的托普契德公园。
两个王朝之间的斗争将通过日志荆棘王座呈现。现任统治者可以向各个社区或利益集团提供利益，以换取他们的忠诚。
若国家陷入困难，则敌对王朝会夺取支持。
统治家族当然没有公平竞争的义务。
诽谤事件存在多个版本，比如军队版本，又比如教会版本。
一旦一个家族失势，另一家族就会得到镜像版本的日志。国家可能在两个家族间反复易手，知道其中一个将王朝忠诚度提高至100%，并巩固他们的权力。
在解决了这场内部斗争后，塞尔维亚就能通过独立倾向的最新改动，谋求独立。组建庞大军队当然有帮助，但考虑到奥地利的军队规模，最好还是通过开发日志#154（链接：https://pd.qq.com/s/craqc8qvs）中提到过的外交行动，在奥斯曼帝国境内掀起一场塞尔维亚民族运动，进而引发东方危机。
希腊巴伐利亚人统治时期
下一座需要被依从的山是雅典的利卡维多斯山，它俯瞰着希腊境内的巴伐利亚的骄傲所在，奥托国王的宫殿。巴伐利亚人，欢呼吧！National Awakening沉浸包为希腊带来全新日志，开局时，巴伐利亚统治日志将同时开始。该日志叙述着这位年轻且唯一（剧透警告）的巴伐利亚人希腊国王与他身边的巴伐利亚人集团自1832年希腊从奥斯曼独立起那段富有争议的统治历史。
奥托并非列强心中希腊国王的第一人选，这顶王冠本该落在利奥波德一世——也就是后来的比利时国王——头上。他也并非希腊人的选择——希腊人甚至并未被征询意见。不过，他被认为与各列强没有紧密连接，因此是可以被接受的候选者。最终，在17岁的年纪，他登上了希腊王位。
奥托国王刚上任时，颇受民众欢迎。但当人们发现他无意改信东正教时，虔诚的东正教徒臣民对他产生了怀疑。此外，与当时许多亲近希腊的人一样，他亲近的更像是古希腊的活动与思想，而非他的臣民。他对巴伐利亚助手与大臣的依赖也让他未能取信于本地人中的核心权利者。
巴伐利亚人在希腊的专制统治最终导致了诸多动荡和数次叛乱，即使希腊在1843年建立了君主立宪制，也无法挽救国王的命运。最终，他还是被赶下了王位。
该日志将允许你选择历史的走向。更符合历史的选项中，奥托将被废黜，一位丹麦人将继承这个位置（令人不寒而栗）。你也可以尝试改变历史，奥托可能继续掌权的机会、其他候选人可能戴上王冠、或是希腊将在更早的时期成为共和国。
虽然奥托的统治能够带来一些好处，但从长远来看，或许，他倒台是更好的选择。
虽然维护奥托的统治并非易事，但你可以采取行动来进行尝试。你可以将希腊爱国主义者征召入伍，换取他们的忠诚；此外，尝试实现“伟大理想”也能使奥托的统治更为稳固。
希腊也将从开发日志#155（链接：https://pd.qq.com/s/avd01v61r）介绍的机制中受益。它将有机会参与巴尔干联盟的成立，或者选择背刺盟友，重建拜占庭。
东方危机
下一座山是一座险山，1970年代奥斯曼帝国东方危机的顶峰。这场危机导致了俄土战争、1878年的《柏林条约》与保加利亚的独立。
奥斯曼帝国向来不缺少起义，但在这次因现代化基础设施与海军改革（这次改革让奥斯曼帝国的海军一度位列世界前三）而提高税率以归还借贷的当口，巴尔干地区爆发了前所未有的大规模起义浪潮。
奥斯曼帝国的回应尤以对1876年四月起义的回应最为凶残。该事件在西方媒体上被报道为“保加利亚惨案”“世纪罪行”，严重损害了奥斯曼帝国与英国之间的关系。下方事件中引用了当时的真实报道，不过游戏中，任何镇压分离主义运动的行为都可能触发该事件。
该事件的恶名惩罚看起来十分严重。不过历史上，正是因为奥斯曼帝国的糟糕名声，英国才没有在1877—78年的俄土战争期间延续遏制俄罗斯的政策并介入战争。
游戏中的东方危机日志与人民之春日志有些类似。不同的是东方危机将会导致帝国的附属国每周增加0.35独立倾向。
该日志在其生效期间，会让运动和附属国变得更活跃、更危险。
尽管如此，这场叛乱可能是奥斯曼最容易对付的事情了。俄罗斯将同时得到一篇日志，鼓励他们解放保加利亚并夺取卡尔斯。
与此同时，当俄罗斯下场时，奥地利也不太可能干看着。如果政治游说团能够推波助澜，他们也会获得一篇日志，鼓励他们趁乱夺取波斯尼亚地区的控制权。
如果奥斯曼玩家成功从严峻的叛乱与好战的邻居手中平稳驾驶这艘大船，他们将因努力而得到嘉奖——当然，最大的嘉奖就是奥斯曼帝国还存在本身。
如果鲁米利亚（即上文红色区域）在十年内脱离或部分脱离帝国，那么危机还将继续，在再之后的十年内逐渐平息。
保加利亚：巴尔干的普鲁士
奥斯曼的山太多，以至于我们还没走到保加利亚这片大山区。不过这也不能全怪我们，毕竟1836年，保加利亚没有能依靠的山——他们还不在地图上呢。
如果您有意游玩保加利亚，有几种办法可供选择。当然，最快最简单的办法就是以奥斯曼开局，释放并扮演保加利亚。您也可以选择挑起保加利亚分离主义，然后扮演分离国家。在新版本中，如果你以俄罗斯的身份解放保加利亚，则会触发一个新事件，在其选项中存在允许你扮演新生保加利亚的选项。
诞生后的保加利亚面临的一个选择，就是宣布建立君主制国家还是追寻共和道路。根据事件的发生时间，不同的史实候选人将可能成为新任统治者。选项中包括将成为国王的亚历山大·冯·巴滕堡或是斐迪南·冯·萨克森-科堡-哥达，或是将领导共和国的斯特凡·斯塔姆博洛夫。如果这些事实候选者都不可用，则备选选项会出现。
尽管民族被解放，保加利亚的主权并不安全。奥斯曼不会和平退缩，其他文化的竞争者则垂涎他们位于保加利亚国内的本土地区。
为应对迫在眉睫的威胁，保加利亚将需要建立可靠的军队保卫边境并申明自己的主张。保加利亚的日志巴尔干的普鲁士由此诞生。
若想完成该日志，你需要在确保民生需求的情况下，尽可能快速的军事化，成为巴尔干地区毫无争议的军事强国。随后，你将可以通过日志完成后触发的新事件来合理的为军队提供施展空间。
请聆听保加利亚的愿景。
选项一会让保加利亚战车开向战场，寻求建立一个从爱奥尼亚到黑海的保加利亚第三帝国。
如果谁的南斯拉夫之魂觉醒，希望建立一个巴尔干地区所有斯拉夫人联合起来，也可以选择选项二。该选项将允许保加利亚建立南斯拉夫——一般情况下，他们不能这么做。
保加利亚成立的南斯拉夫将理所当然添加保加利亚主流文化。它还会获得独特的地图颜色与旗帜。
保加利亚成立的君主制南斯拉夫的旗帜。
如果你已经对独立感到满意，不愿意依从扩张之山，那么选项三能帮助你快速复兴，让市民生活更美好。
巴尔干同盟
随着奥斯曼帝国日薄西山，曾经的附属国看到了联合起来收复故土的机会。他们或许愿意互为依靠，为此而战。1912年，由塞尔维亚、黑山、希腊语保加利亚组成的巴尔干同盟发动了第一次巴尔干战争，成功占领了奥斯曼帝国在欧洲的大部分剩余领土。
考虑到1912年对于游戏而言有些晚，我们让巴尔干同盟的相关内容的触发更具普遍性。只要历史上的四位成员国都摆脱了附属国身份（如果他们还在地图上的话），而奥斯曼帝国处于东方危机或是正与列强交战，同盟就可能成立。
在我们的测试中，我们发现，相比于历史，游戏中这些国家承受的压力更大、日子更艰难。我们选择为小国家提供一些新工具，确保他们的山不是蓬莱仙山。
专注军事研究：该行动模拟“一个与奥斯曼帝国不对付的列强，愿意为使用者提供它尚未研究的军事科技。”该行动将帮助使用者快速抹平与奥斯曼帝国之间的军事科技差距，不过他们的其他科技研究将会蒙受影响。
扩大同盟：使用者会热情洋溢的敲响奥斯曼帝国其他附属国或间接附属国的大门，说服他们与巴尔干同盟一同奋斗。为了让你的话语更可信，你需要提前提供一纸条约，保证他们的独立。
武器工业大加班：让工人累垮固然不利于他们的健康，但对生产武器而言大有裨益。
集结士兵：这些民族能够全力投入战争，战争爆发时，农田中的人民可以快速集结、训练有素。不过，如果准备不足，国家可能因此陷入粮食危机。
重议：你总有机会祈求奥斯曼帝国的仁慈。
发起战争：是的，你已准备万全。如果有其他列强正在支持奥斯曼附属国独立，你可以邀请该附属国加入同盟。在这种情况下，该行动会让支持独立的一方一并加入战争。
俄罗斯正在支持瓦拉几亚的独立，并加入了战争。
在该if线中，瓦拉几亚便是巴尔干的平安格勒。
每个国家都会获得收复本土地区的战争目标；新成员则会获得独立作为目标。
如果你能最终赢得胜利，你将获得甜蜜的回报。
历史上，第一次巴尔干战争结束之前，同盟国之间的矛盾就开始显现。对于新征服的山地的归属权、开战前的协议是否该被遵守等问题，各方意见不一。紧张关系最终导致了建国仅35年的保加利亚对巴尔干同盟的其他国家进入战争状态。我们以此为灵感，设计了战利品日志。
收复全部本土地区能为你赢得公民的爱戴。
结语
以上就是本次开发日志的全部内容了。下周，美术团队将依从他们的顶峰的规则——将游戏装点的更美丽——展示他们的工作成果。
我今日成功守护了巴尔干民族的山峰。与此同时，主叙事设计Victoria也希望带大家看看她守护的书山。
祝大家的牺牲足够光荣，祝大家的星期四足够快乐。
----------------------
大家好，我是Victoria。你们可能想问我依从哪座山。答案就是这张图。
这一摞书就是我们在1.10版本与National Awakening开发过程中参考的书籍。我们收到了对该主题参考文献清单的请求，因此很高兴提供我们的目录。
主要参考：
i. Bradford, Thomas Gamaliel. 1835. A Comprehensive Atlas, Geographical, Historical & Commercial. Boston.
ii. Imperial and Royal Ministry of the Interior. 1857. Statistical Overviews of the Population and Livestock of Austria. Vienna.
iii. Marx, Karl. 1852. The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte. New York.
iv. Popovici, Aurel. 1906. The United States of Greater Austria. Political Studies About the Solution of the National Questions and Legal Crises in Austria-Hungary. Leipzig.
v. Popovici, Aurel. 1910. Nationalism or Democracy: A Critique of Modern Civilization. Bucharest.
vi. Scott, Howard. 1933. Science vs. Chaos. Chicago.
vii. Spann, Othmar. 1921. The True State: Lectures on the Demolition & Reconstruction of the State. Vienna.
次要参考：
viii. Akarli, Engin Deniz. 1972. Ottoman Population in Europe in the 19th Century: Its Territorial, Racial, and Religious Composition. Master's Thesis. Madison, WI.
ix. Aliprantis, Christos. 2019. "Lives in Exile: Foreign Political Refugees in Early Independent Greece (1830–53)." Byzantine and Modern Greek Studies 43(2). 243–261. Cambridge, UK.
x. Anderson, Benedict. 2006. Imagined Communities. London.
xi. Barker, W.R. 1934. The Formation of Yugoslavia. Master's thesis. Los Angeles, CA.
xii. Bassett, Richard. 2016. For God and Kaiser: The Imperial Austrian Army. New Haven, CT.
xiii. Bilinski, Adam. 2013. Landlordism and Democratization in the Balkans before World War I. PhD thesis. Gainesville, FL.
xiv. Black, Jeremy and North, Jonathan. 2011. An Illustrated Encyclopedia of Uniforms of World War I. Dayton, OH.
xv. Dalakoura, Katerina. 2011. "The Moral and Nationalist Education of Girls in the Greek Communities of the Ottoman Empire (c.1800–1922)." Women's History Review. 20. 651-662.
xvi. Glenny, Misha. 2000. The Balkans: Nationalism, War and the Great Powers, 1804-1999. New York.
xvii. Hobsbawm, Eric. 1962. The Age of Revolution, 1789-1848. London.
xviii. Hobsbawm, Eric. 1975. The Age of Capital, 1848-1875. London.
xix. Judson, Pieter M. 2018. The Habsburg Empire: A New History. Cambridge, MA.
xx. Jovanovski, Dalibor. 2022. "The Speech of Ioannis Kolettis and the Emergence of the Greek 'Great Idea.'" Annual of the Faculty of Philosophy in Skopje, 75(1). 91-107. Skopje.
xxi. Karpat, Kemal H. 1978. "Ottoman Population Records and the Census of 1881/82-1893". International Journal of Middle East Studies. 9(3). 237-274
xxii. Karpat, Kemal H. 1985. Ottoman Population 1830-1914: Demographic and Social Characteristics. Madison, WI.
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
