【譯者按：本開發日誌僅描述遊戲中的機制與內容，請勿過度解讀。本篇中的日誌名稱等內容爲暫譯名，遊戲上線後請以實機文本爲準。】
維多利亞人們你們好，週四快樂！我是Chris，敘事設計師，很榮幸爲大家獻上我Paradox生涯的第一篇開發日誌。
那麼，歡迎來到開發日誌#157，這是一篇繼續帶來新沉浸包National Awakening中的“險阻”的日誌。在您繼續閱讀這篇日誌時，親愛的玩家們、讀者們，您可以想想，您想要依靠哪座山生存，又想依從哪座山的生存法則。
今天的第一座山是黑山人的黑山——洛夫琴山。
黑山
對不同國家之間同質化的抗議一直是Victoria 3玩家呼聲中最響亮的聲音，即使深處高塔的老法師也能聽見。黑山戰役是我們的一次實驗性戰役，我們希望在展現這個國家醒目而動盪的歷史的同時，帶來一種獨特的遊戲體驗。黑山成爲試驗田的原因，是因爲其起點卑微。引領黑山成爲偉大的現代國家，一定能帶來別樣的滿足感。
開局時，您將身處困境。國庫空虛、耕地不足。您的人民不說安居樂業吧，也可以說是飢寒交迫了。如同歷史上一樣，婦女在田間勞作，以便讓更多男性踏上戰場。然而和平時期，這些戰士遠離勞作，國家資源被白白消耗。俄羅斯的援助從奧地利的港口抵達，緩解了黑山的饑荒。識字率高達0.6%——該數字已經高於了歷史記載，不過我們認爲涅戈什家族教育了一部分族人，而許多涅戈什家族成員在國外接受教育，因此該數字更合理。另外，佩塔爾二世·彼得羅維奇-涅戈什（Petar II Petrović-Njegoš / Петар Ⅱ Петровић Његош）於1830年代引進了一臺印刷機，用於印刷他的詩歌（與《聖經》？可能吧。）
高山上是艱難與險阻。你沒有自由放任與無窮無盡的鐵資源讓你翻身。不過，一些修正與法律變體或許能幫助你生存下去。（請注意，如往常一樣，圖片中的數據可能會發生變化。）
開局不利。
希望我們能翻天覆地，發表獲勝感言。
我們對稅收的看法……很有意思。
黑山的法律沒有未來，但能在當下讓我們有機會活下去。
爲什麼有這麼奇怪的國家呢？奧斯曼帝國認爲黑山並非獨立的國家，而是一個信奉基督教的羣體。該羣體有殺戮稅務官的習慣，因此，各方最終鮮少再向那裏派出稅務官。也因此，黑山的統治者被授予“主教親王”的頭銜，不會結婚，繼承權往往會落在侄子的身上。
不過，黑山人自認爲是獨立的塞爾維亞人國家。由於耕地不足，他們被迫通過劫掠來維持生計。他們有獵取人頭的傳統，會收集在戰鬥中殺死的奧斯曼人的頭顱。當然，作爲他們對手的奧斯曼總督也會以牙還牙。當某位天真的綏靖者（一星外交特質.jpg）試圖勸說雙方停止這種行爲時，雙方都稱願意停止這一行爲，只要對方先停止。交涉失敗，暴力繼續。
奧斯曼帝國本應集結部隊消滅這些叛亂分子，但列強對同爲基督教徒的黑山頗爲偏袒，尤其是俄羅斯。與此同時，黑山又沒有強大到奧斯曼蘇丹政府不得不消滅的地步，因此，考慮到全面暴力行爲可能導致的外交危機，這場滅絕戰爭最終沒有到來。
儘管列強支持黑山，不過他們也表示，如果黑山能夠好好表現，好好整頓，成爲一個現代國家，他們將不勝感激。因爲有以上考量，黑山得到了兩個日誌，得到列強的尊重並轉變爲正式的君主制國家，以及洗劫奧斯曼帝國的土地直至其毀滅。玩家需要權衡利弊，設計未來。
如果停止劫掠的決定過早下達，黑山會因爲收入銳減而破產或陷入饑荒。但如果劫掠過於激進，政府合法性將顯著下降導致無法推進法律，與列強關係的降低也可能導致從叛亂到國家日誌失敗，失去幫助的黑山或許註定遭到奧斯曼毒手。
小國與恩主反目，代價或許沉重。
在通往文明的旅途中，你可能（在某些時候）需要地主的幫助，以通過君主制。另外，一系列歷史事件也會幫到你——親王達尼洛態度明確，他無意成爲主教；親王達尼洛態度很明確，他有意成爲那位君主。
我們提供了更多選項，有些甚至超出了達尼洛本人的認知範圍，不過很符合他那傲慢而固執的名聲。哦對了，歷史上他也因爲他的傲慢與固執被他的同胞暗殺了。
達尼洛需要結婚以證明他不是主教而是親王，進而證明黑山是個國家，進而證明黑山值得土地與保護。達林卡不如其他候選富有，也沒有顯赫的頭銜；她的獲選或許與她與黑山之間緊密的家庭關係，與愛情，有關。
無論你做了什麼，只要你能夠將黑山重組爲一個真正的國家，並且放下武器停止劫掠，列強將會幫助你爭取所需的土地，建立一個良好的經濟體系。你甚至可以在塵埃落定後繼續劫掠——不過如果奧斯曼人以武來犯，你的盟友或許不再支持你。
如果你停止戰鬥，你或許渴求一座能夠幫助你進入世界市場的港口。你或許能夠實現涅戈什無法實現的願望。如果你能說服奧地利，使之認爲你值得信任，並且並非俄羅斯的傀儡——否則給予你港口就等於給予俄羅斯進入地中海的港口——他們或許會將科托爾港口歸還與你，並充分尊重你作爲一個國家的地位。
最後，你可能還想着完成涅戈什的最終幻想。他們始終將自己視爲塞爾維亞人。事實上，佩塔爾二世的詩歌中高度讚揚了塞爾維亞騎士在科索沃戰役中的英勇事蹟——傳說中所有基督教黑山人皆是這些戰士的後裔。如果黑山與塞爾維亞都可以獨立，並且將邊境連接在一起，偉大的塞爾維亞民族就能再次統一。
存在多種統一選項，決定統一時哪個國家的統治者與法律優先。
如果一切都實現，那麼涅戈什的雄心壯志或許就不會再有桎梏。在東方危機與巴爾幹戰爭後，完成升格爲重大統一的南斯拉夫建國之旅。
所需要的地區被奧地利與奧斯曼佔有，成立南斯拉夫並非易事。
“塞爾維亞 塞爾維亞 塞爾維亞”
黑山是巴爾幹地區的第一座值得被依靠的山。下一座則是貝爾格萊德的德丁謝山——卡拉喬爾傑家族在從奧佈雷諾維奇王朝奪取權力後，在這裏建造了他們的皇家住所。後者則曾居住在山下的託普契德公園。
兩個王朝之間的鬥爭將通過日誌荊棘王座呈現。現任統治者可以向各個社區或利益集團提供利益，以換取他們的忠誠。
若國家陷入困難，則敵對王朝會奪取支持。
統治家族當然沒有公平競爭的義務。
誹謗事件存在多個版本，比如軍隊版本，又比如教會版本。
一旦一個家族失勢，另一家族就會得到鏡像版本的日誌。國家可能在兩個家族間反覆易手，知道其中一個將王朝忠誠度提高至100%，並鞏固他們的權力。
在解決了這場內部鬥爭後，塞爾維亞就能通過獨立傾向的最新改動，謀求獨立。組建龐大軍隊當然有幫助，但考慮到奧地利的軍隊規模，最好還是通過開發日誌#154（鏈接：https://pd.qq.com/s/craqc8qvs）中提到過的外交行動，在奧斯曼帝國境內掀起一場塞爾維亞民族運動，進而引發東方危機。
希臘巴伐利亞人統治時期
下一座需要被依從的山是雅典的利卡維多斯山，它俯瞰着希臘境內的巴伐利亞的驕傲所在，奧托國王的宮殿。巴伐利亞人，歡呼吧！National Awakening沉浸包爲希臘帶來全新日誌，開局時，巴伐利亞統治日誌將同時開始。該日誌敘述着這位年輕且唯一（劇透警告）的巴伐利亞人希臘國王與他身邊的巴伐利亞人集團自1832年希臘從奧斯曼獨立起那段富有爭議的統治歷史。
奧托並非列強心中希臘國王的第一人選，這頂王冠本該落在利奧波德一世——也就是後來的比利時國王——頭上。他也並非希臘人的選擇——希臘人甚至並未被徵詢意見。不過，他被認爲與各列強沒有緊密連接，因此是可以被接受的候選者。最終，在17歲的年紀，他登上了希臘王位。
奧托國王剛上任時，頗受民衆歡迎。但當人們發現他無意改信東正教時，虔誠的東正教徒臣民對他產生了懷疑。此外，與當時許多親近希臘的人一樣，他親近的更像是古希臘的活動與思想，而非他的臣民。他對巴伐利亞助手與大臣的依賴也讓他未能取信於本地人中的核心權利者。
巴伐利亞人在希臘的專制統治最終導致了諸多動盪和數次叛亂，即使希臘在1843年建立了君主立憲制，也無法挽救國王的命運。最終，他還是被趕下了王位。
該日誌將允許你選擇歷史的走向。更符合歷史的選項中，奧托將被廢黜，一位丹麥人將繼承這個位置（令人不寒而慄）。你也可以嘗試改變歷史，奧托可能繼續掌權的機會、其他候選人可能戴上王冠、或是希臘將在更早的時期成爲共和國。
雖然奧托的統治能夠帶來一些好處，但從長遠來看，或許，他倒臺是更好的選擇。
雖然維護奧托的統治並非易事，但你可以採取行動來進行嘗試。你可以將希臘愛國主義者徵召入伍，換取他們的忠誠；此外，嘗試實現“偉大理想”也能使奧托的統治更爲穩固。
希臘也將從開發日誌#155（鏈接：https://pd.qq.com/s/avd01v61r）介紹的機制中受益。它將有機會參與巴爾幹聯盟的成立，或者選擇背刺盟友，重建拜占庭。
東方危機
下一座山是一座險山，1970年代奧斯曼帝國東方危機的頂峯。這場危機導致了俄土戰爭、1878年的《柏林條約》與保加利亞的獨立。
奧斯曼帝國向來不缺少起義，但在這次因現代化基礎設施與海軍改革（這次改革讓奧斯曼帝國的海軍一度位列世界前三）而提高稅率以歸還借貸的當口，巴爾幹地區爆發了前所未有的大規模起義浪潮。
奧斯曼帝國的回應尤以對1876年四月起義的回應最爲兇殘。該事件在西方媒體上被報道爲“保加利亞慘案”“世紀罪行”，嚴重損害了奧斯曼帝國與英國之間的關係。下方事件中引用了當時的真實報道，不過遊戲中，任何鎮壓分離主義運動的行爲都可能觸發該事件。
該事件的惡名懲罰看起來十分嚴重。不過歷史上，正是因爲奧斯曼帝國的糟糕名聲，英國纔沒有在1877—78年的俄土戰爭期間延續遏制俄羅斯的政策並介入戰爭。
遊戲中的東方危機日誌與人民之春日誌有些類似。不同的是東方危機將會導致帝國的附屬國每週增加0.35獨立傾向。
該日誌在其生效期間，會讓運動和附屬國變得更活躍、更危險。
儘管如此，這場叛亂可能是奧斯曼最容易對付的事情了。俄羅斯將同時得到一篇日誌，鼓勵他們解放保加利亞並奪取卡爾斯。
與此同時，當俄羅斯下場時，奧地利也不太可能幹看着。如果政治遊說團能夠推波助瀾，他們也會獲得一篇日誌，鼓勵他們趁亂奪取波斯尼亞地區的控制權。
如果奧斯曼玩家成功從嚴峻的叛亂與好戰的鄰居手中平穩駕駛這艘大船，他們將因努力而得到嘉獎——當然，最大的嘉獎就是奧斯曼帝國還存在本身。
如果魯米利亞（即上文紅色區域）在十年內脫離或部分脫離帝國，那麼危機還將繼續，在再之後的十年內逐漸平息。
保加利亞：巴爾幹的普魯士
奧斯曼的山太多，以至於我們還沒走到保加利亞這片大山區。不過這也不能全怪我們，畢竟1836年，保加利亞沒有能依靠的山——他們還不在地圖上呢。
如果您有意遊玩保加利亞，有幾種辦法可供選擇。當然，最快最簡單的辦法就是以奧斯曼開局，釋放並扮演保加利亞。您也可以選擇挑起保加利亞分離主義，然後扮演分離國家。在新版本中，如果你以俄羅斯的身份解放保加利亞，則會觸發一個新事件，在其選項中存在允許你扮演新生保加利亞的選項。
誕生後的保加利亞面臨的一個選擇，就是宣佈建立君主制國家還是追尋共和道路。根據事件的發生時間，不同的史實候選人將可能成爲新任統治者。選項中包括將成爲國王的亞歷山大·馮·巴滕堡或是斐迪南·馮·薩克森-科堡-哥達，或是將領導共和國的斯特凡·斯塔姆博洛夫。如果這些事實候選者都不可用，則備選選項會出現。
儘管民族被解放，保加利亞的主權並不安全。奧斯曼不會和平退縮，其他文化的競爭者則垂涎他們位於保加利亞國內的本土地區。
爲應對迫在眉睫的威脅，保加利亞將需要建立可靠的軍隊保衛邊境並申明自己的主張。保加利亞的日誌巴爾幹的普魯士由此誕生。
若想完成該日誌，你需要在確保民生需求的情況下，儘可能快速的軍事化，成爲巴爾幹地區毫無爭議的軍事強國。隨後，你將可以通過日誌完成後觸發的新事件來合理的爲軍隊提供施展空間。
請聆聽保加利亞的願景。
選項一會讓保加利亞戰車開向戰場，尋求建立一個從愛奧尼亞到黑海的保加利亞第三帝國。
如果誰的南斯拉夫之魂覺醒，希望建立一個巴爾幹地區所有斯拉夫人聯合起來，也可以選擇選項二。該選項將允許保加利亞建立南斯拉夫——一般情況下，他們不能這麼做。
保加利亞成立的南斯拉夫將理所當然添加保加利亞主流文化。它還會獲得獨特的地圖顏色與旗幟。
保加利亞成立的君主制南斯拉夫的旗幟。
如果你已經對獨立感到滿意，不願意依從擴張之山，那麼選項三能幫助你快速復興，讓市民生活更美好。
巴爾幹同盟
隨着奧斯曼帝國日薄西山，曾經的附屬國看到了聯合起來收復故土的機會。他們或許願意互爲依靠，爲此而戰。1912年，由塞爾維亞、黑山、希臘語保加利亞組成的巴爾幹同盟發動了第一次巴爾幹戰爭，成功佔領了奧斯曼帝國在歐洲的大部分剩餘領土。
考慮到1912年對於遊戲而言有些晚，我們讓巴爾幹同盟的相關內容的觸發更具普遍性。只要歷史上的四位成員國都擺脫了附屬國身份（如果他們還在地圖上的話），而奧斯曼帝國處於東方危機或是正與列強交戰，同盟就可能成立。
在我們的測試中，我們發現，相比於歷史，遊戲中這些國家承受的壓力更大、日子更艱難。我們選擇爲小國家提供一些新工具，確保他們的山不是蓬萊仙山。
專注軍事研究：該行動模擬“一個與奧斯曼帝國不對付的列強，願意爲使用者提供它尚未研究的軍事科技。”該行動將幫助使用者快速抹平與奧斯曼帝國之間的軍事科技差距，不過他們的其他科技研究將會蒙受影響。
擴大同盟：使用者會熱情洋溢的敲響奧斯曼帝國其他附屬國或間接附屬國的大門，說服他們與巴爾幹同盟一同奮鬥。爲了讓你的話語更可信，你需要提前提供一紙條約，保證他們的獨立。
武器工業大加班：讓工人累垮固然不利於他們的健康，但對生產武器而言大有裨益。
集結士兵：這些民族能夠全力投入戰爭，戰爭爆發時，農田中的人民可以快速集結、訓練有素。不過，如果準備不足，國家可能因此陷入糧食危機。
重議：你總有機會祈求奧斯曼帝國的仁慈。
發起戰爭：是的，你已準備萬全。如果有其他列強正在支持奧斯曼附屬國獨立，你可以邀請該附屬國加入同盟。在這種情況下，該行動會讓支持獨立的一方一併加入戰爭。
俄羅斯正在支持瓦拉幾亞的獨立，並加入了戰爭。
在該if線中，瓦拉幾亞便是巴爾幹的平安格勒。
每個國家都會獲得收復本土地區的戰爭目標；新成員則會獲得獨立作爲目標。
如果你能最終贏得勝利，你將獲得甜蜜的回報。
歷史上，第一次巴爾幹戰爭結束之前，同盟國之間的矛盾就開始顯現。對於新徵服的山地的歸屬權、開戰前的協議是否該被遵守等問題，各方意見不一。緊張關係最終導致了建國僅35年的保加利亞對巴爾幹同盟的其他國家進入戰爭狀態。我們以此爲靈感，設計了戰利品日誌。
收復全部本土地區能爲你贏得公民的愛戴。
結語
以上就是本次開發日誌的全部內容了。下週，美術團隊將依從他們的頂峯的規則——將遊戲裝點的更美麗——展示他們的工作成果。
我今日成功守護了巴爾幹民族的山峯。與此同時，主敘事設計Victoria也希望帶大家看看她守護的書山。
祝大家的犧牲足夠光榮，祝大家的星期四足夠快樂。
----------------------
大家好，我是Victoria。你們可能想問我依從哪座山。答案就是這張圖。
這一摞書就是我們在1.10版本與National Awakening開發過程中參考的書籍。我們收到了對該主題參考文獻清單的請求，因此很高興提供我們的目錄。
主要參考：
i. Bradford, Thomas Gamaliel. 1835. A Comprehensive Atlas, Geographical, Historical & Commercial. Boston.
ii. Imperial and Royal Ministry of the Interior. 1857. Statistical Overviews of the Population and Livestock of Austria. Vienna.
iii. Marx, Karl. 1852. The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte. New York.
iv. Popovici, Aurel. 1906. The United States of Greater Austria. Political Studies About the Solution of the National Questions and Legal Crises in Austria-Hungary. Leipzig.
v. Popovici, Aurel. 1910. Nationalism or Democracy: A Critique of Modern Civilization. Bucharest.
vi. Scott, Howard. 1933. Science vs. Chaos. Chicago.
vii. Spann, Othmar. 1921. The True State: Lectures on the Demolition & Reconstruction of the State. Vienna.
次要參考：
viii. Akarli, Engin Deniz. 1972. Ottoman Population in Europe in the 19th Century: Its Territorial, Racial, and Religious Composition. Master's Thesis. Madison, WI.
ix. Aliprantis, Christos. 2019. "Lives in Exile: Foreign Political Refugees in Early Independent Greece (1830–53)." Byzantine and Modern Greek Studies 43(2). 243–261. Cambridge, UK.
x. Anderson, Benedict. 2006. Imagined Communities. London.
xi. Barker, W.R. 1934. The Formation of Yugoslavia. Master's thesis. Los Angeles, CA.
xii. Bassett, Richard. 2016. For God and Kaiser: The Imperial Austrian Army. New Haven, CT.
xiii. Bilinski, Adam. 2013. Landlordism and Democratization in the Balkans before World War I. PhD thesis. Gainesville, FL.
xiv. Black, Jeremy and North, Jonathan. 2011. An Illustrated Encyclopedia of Uniforms of World War I. Dayton, OH.
xv. Dalakoura, Katerina. 2011. "The Moral and Nationalist Education of Girls in the Greek Communities of the Ottoman Empire (c.1800–1922)." Women's History Review. 20. 651-662.
xvi. Glenny, Misha. 2000. The Balkans: Nationalism, War and the Great Powers, 1804-1999. New York.
xvii. Hobsbawm, Eric. 1962. The Age of Revolution, 1789-1848. London.
xviii. Hobsbawm, Eric. 1975. The Age of Capital, 1848-1875. London.
xix. Judson, Pieter M. 2018. The Habsburg Empire: A New History. Cambridge, MA.
xx. Jovanovski, Dalibor. 2022. "The Speech of Ioannis Kolettis and the Emergence of the Greek 'Great Idea.'" Annual of the Faculty of Philosophy in Skopje, 75(1). 91-107. Skopje.
xxi. Karpat, Kemal H. 1978. "Ottoman Population Records and the Census of 1881/82-1893". International Journal of Middle East Studies. 9(3). 237-274
xxii. Karpat, Kemal H. 1985. Ottoman Population 1830-1914: Demographic and Social Characteristics. Madison, WI.
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
