【明末】游戏为了难而难？地图混乱？来看看低分媒体是怎么说的

首先声明一下，这篇帖子仅仅是为了讨论一下《明末：渊虚之羽》媒体评分中的差评点，并非引战。大家也请理性看待。

再说一句这些差评媒体都一致认为游戏的BOSS设计非常不错。

1.首先是这家radiotimes媒体的评价，40分

这家媒体给了40分，他们认为明末是对《黑暗之魂》系列进行了一些模仿，但是并没有理解《黑魂》真正伟大的原因并不是“游戏很难”。而明末纯粹是为了难而难，为了应付陷阱，无法专注于战斗。

评分人非常讨厌这种设计，认为这种设计在别的游戏中只是偶尔出现，而在明末里变成了“规则”，无处不在。并且觉得地图太复杂而奖励太少，探索非常痛苦。

最后他觉得明末也有一些闪光点，但是“样样通，样样松”。认为放在十年前或许是个好游戏。

2.接下来是这家TheSixAxis媒体的评测，40分

评分人认为剧情解释的不是很清楚。

他觉得素材复用有点过多了，并且常常在洞穴中，这使得他经常迷路。此外敌人的AI也有点蠢。

PS5的优化也有问题，常常拖后腿甚至无法游玩。

最后，他认为游戏的碰撞箱做的有问题。

3.最后是这家叫SLANT的媒体，50分

评分人首先也是觉得剧情不够清晰。

他还觉得地图设计不好，场景单调，路线分支太多，使人迷路，捷径设计的意义不大，反而暴露了地图设计问题。boss前的篝火比较少，要重复跑图。

场景令人作呕，不喜欢女主暴露服装的设计。

以上就是这些媒体的差评点了，整体看起来比黑神话那次好点，至少没有那种无理取闹的评价，不过也有一些强烈的主观评价掺杂其中。总之不管以上差评点到底如何，真正的一切还是交给游戏，交给玩家去判断吧！