从“三和大神”到《杀死影子》：赛博朋克，底层社会的光影交织

写下这篇文章时，我正身处于嘈杂的网吧中，此起彼伏的键盘声与族谱含量较高的言语构成了火药味的交响曲。而当我将视线投向那些尘土飞扬的工地，相似的场景却以另一种粗犷的方式上演，只不过镜头聚焦的是贫民窟和社会底层。

这就是《杀死影子》Demo的背景，不追求宏大叙事，只讲述一个普通、平凡、可怜又可悲......囿于过去之人的故事。

初见，我不可避免地，想起那些被三联周刊深度专访过的“三和大神”：他们中有人曾怀揣梦想而来，却在现实的重压下逐渐迷失；有人选择了一种看似“躺平”的生活方式，实则是对生活无奈而又充满报复性的抵抗；有人沉溺于酒精与廉价烟雾之中，用短暂的麻痹来掩盖内心的空虚与绝望。

最终，他们也慢慢淡出于媒体和时代洪流中，有如野草，但无人在意。

霓虹，银翼杀手与The last night

但在赛博朋克的背景下，世界恰恰是小人物和大英雄的共同舞台。

灯红酒绿的霓虹灯，下水道脏污的臭水，令人惊叹的光影，真实物理效果叠加于2D贴图之上，营造出冷峻又不失温情的、光陆怪离的都市景象。

或许你会惊讶于这种超前又大胆的表现方式，但早在2014年的Cyberpunk Jam上，老前辈《The Last Night》就凭此击败了现在“好评如潮”的调酒模拟器《VA-11 Hall-A》。后者于2016年成功上线，而本应在2018年公布的《The Last Night》却遥遥无期，唯有官网只言片语的开发日志，以及被E3展惊艳到的.....依旧在等待的玩家们。

基于3D场景建模+2D像素人物的HD-2D美术风格，无疑让《杀死影子》在2022CUSGA（中国大学生游戏开发创作大赛）中脱颖而出，成功入围2022年最佳视觉效果奖项。游戏反响不错，也让他们做出了和前辈相同的决定——将想法变成真正的游戏。

开局死条狗，贪腐迷局的好戏上场

作为玩家，你将扮演一位看着就很有故事、穿着橙色旧夹克的中年颓废男，前去调查多年前的某桩案件。

刚进游戏，提示就告诉你，你拿到了稀有的通行证，可以准备换地图了。但很快——队长的狗离奇死亡。这件看似微不足道的小事，却犹如投入湖面的石子，震荡出错综复杂的陈年过往。

身为失意的前警探，你也未料到，井然有序、平稳运作的工地，背后竟然有如此多的纠葛。虚情假意，口蜜腹剑，阳奉阴违，人性的复杂在一个个底层人物中显现。

游戏采用非线性单线叙事，Npc丰富的状态和细致入微的故事线，让游戏并非只需要”点点点“就能直达大结局那么简单，而是需要合理策略。解谜玩法也不再只是简单寻物，稍有不慎，或许将永远获取不到某个线索。

大量的选项与故事线使得游戏的重复游玩充满魅力，你将看到不同选项叠加后产生的蝴蝶效应....某条线路正常走也许平平无奇，但邪道流派或许会让你心神颤动，感叹于小人物的宏图远志。

别忘记，回到过去才能改变现在

Demo流程比较短，算上复玩探索最多就2H。闲来无事，翻看2022年开发团队参加比赛的宣传视频，居然发现了平台跳跃和时间回溯的元素。似乎每个开发者，在涉及到时间回溯的概念时，第一时间都会想去做款类似《Braid》的游戏，特点是复制体在一定的延迟下会重复执行主角的行为。

今年有款灵感同样源于《Braid》的平台跳跃游戏《往事伴我》，虽然销量不佳，却也提供了平台跳跃+抽象情感叙事融合的新思路。只是，或许大众还是更倾向于完整的故事情节。

从宣传视频能明显看到，《杀死影子》比赛版本的平台跳跃手感很差。起初他们也是想复刻《Braid》，直接抄作业，但因为表现和更倾向叙事的原因，最终选择了重剧情+弱动作的道路。

尽管Demo里并未展现任何动作玩法，但我还是很期待，主创团队能以一种轻量化的方式将时间回溯融入到战斗中（若有）。这种轻量级的解谜设计将更符合游戏注重叙事的定位，让玩家专注于故事本身的同时，享受到解谜带来的乐趣与成就感。

总结：美术王牌+非线性单线叙事，王炸组合~

以其卓越的HD-2D美术风格和深刻的非线性叙事手法，《杀死影子》Demo很容易给玩家留下深刻的印象。只是，如何把握好这张美术王牌，以及写好非线性单线叙事的各种故事线，恐怕是《杀死影子》从现阶段到未来正式版一直需要考虑的问题。