2025年高考報名1335萬人，今年更是隻有1290萬人。連續兩年下降。
整個德國2024年Abitur考試人數大概30到31萬。一箇中國高考的考生池子，能裝下40多個德國”高考”考生池子。
具體到一座城市——漢堡，德國第二大城市，人口190萬。2025年Abitur通過的考生9274人。再加上其他類型畢業證（Fachabitur、Realschulabschluss、Hauptschulabschluss那些）算一起，整個漢堡一年從中學畢業的年輕人加起來也就18000人左右。
這數字啥概念——還不夠中國一個普通縣級市的高考考生多。
這不光是人口的差距。
中國14億人、德國8400萬人，人口比例約17比1。但中國高考1335萬、德國Abitur 30萬，比例是44比1。
德國從教育系統裏”擠出來”的所謂高考生比例，遠比中國低得多——這背後是兩套完全不同的教育系統。
這事一句兩句說不清，正好兩天高考，我準備分兩篇寫。
今天上篇先聊聊德國Abitur吧，以及他們引以爲豪的“10歲分流”到底是個啥東西。
明天下篇再聊藍領白領的收入對比，以及爲什麼德國整個社會捲不起來——還有爲什麼“白人一生容錯率大”真的不是開玩笑的。
……
我高考是2015年，湖北卷的數學真的快把我搞死了，還好理綜發揮不錯，最後只勉強上了個211。我那年是最後一年湖北自己出題，後來就變成全國卷統考了。
中國高考雖然是絕大部分省份在同一時間考試，但本質上一直都是“分省計劃、分省錄取”。哪怕後來推行了全國卷，各省也是各自劃線、各錄各的。到了現在的新高考時代，不僅卷子不一樣，連考試科目和錄取規則各省之間都有很大差異。
德國不是。德國教育權全部在16個聯邦州自己手裏，德國聯邦層面根本是沒有統一的教育部。每個州自己定大綱、自己出題、自己安排考試時間、自己設閱卷標準。
2025年漢堡的Abitur從4月29日開始考——德語先來一場、然後是政治社會經濟（PGW）、5月7日英語、5月9日數學、5月14日法語、5月16日生物、5月20日物理、5月21日化學。整個考完拉拉雜雜將近一個月。每個考生考3門書面+1門口試。
巴伐利亞州又是另一套。下薩克森州、北威州、巴登-符騰堡——每個州自己安排，時間錯開。同一年的“德國高考”，可能從4月持續到6月。
閱卷標準也不一樣。巴伐利亞州的Abitur全德國出了名的難——平均分（德國制1.0最好、6.0最差）一直比漢堡高（數字大=分數低）。同一個孩子在巴伐利亞是“中等生”，搬到漢堡可能就是“優等生”。德國大學錄取的時候其實心裏清楚這個差異，但官方層面裝作不知道。
所以其實和咱們也差不多嘛，我上大學後明顯感覺每個省市的教育水平差距太大了，我是真學不過我們班山東來的學霸，但他們英語是真學不過我。
2025年漢堡Abitur全市平均分2.35——這數字過去十年基本沒怎麼變過。（德國是1分最高4分最低，光看這種分數就知道競爭小，不像我們總分大幾百還能差一分就拉個幾千名）
德國壓根沒有“高考刷分”文化——不存在爲了從2.0刷到1.8反覆復讀這種事。考完就考完，分數差不多就是你的水平。也沒有“一考定終生”的悲壯感——考砸了真的覺得不公平，那你可以申請補考某一門。補考通過了一樣拿Abitur。
整個考試氛圍跟中國高考完全不在一個畫風。
中國高考是全民動員——警車開道、考生披紅掛綵、臨考最後一晚全家不敢高聲語，恐驚備考人。
德國Abitur是分散在幾個禮拜的幾場專業考試——孩子早上自己騎車去學校、考完出來跟同學聊聊難度、回家喫個晚飯、第二天接着考下一科。家長該上班上班、社會該運轉運轉。
德國沒有那個集中爆發的考試時刻。
……
德國大學幾乎不參與全球排名，也基本沒人care。也許是因爲某個人盡皆知的原因。
QS世界大學排名上德國排前列的TU München、LMU München、Heidelberg、HU Berlin——這些大學在德國本地的認可度幾乎沒差別。一個TU Berlin工程學位、一個TU Aachen工程學位、一個RWTH Aachen工程學位、一個TU München工程學位——在德國就業市場上幾乎平等。
更別說什麼清北復交這種金字塔尖端的概念了——德國壓根沒有。
德國學生申請大學基本不看排名，看什麼？
看專業匹配度——想學機械工程，就看哪個學校機械專業開課好。
看地理位置——離家近不近、城市生活舒不舒服。
看費用——基本上公立全免，所以這一項不咋糾結。
看Numerus Clausus（NC，分數門檻）——某些熱門專業有最低分要求，達不到只能去別的地方。
一個漢堡的孩子最大概率會上漢堡大學，不是因爲它世界排名高，是因爲它在漢堡。一個慕尼黑的孩子最大概率會上LMU或TU München，因爲他從小生活在慕尼黑。
這跟東大清北復交一檔、985一檔、211一檔、雙非一檔那種嚴格金字塔完全不在一個邏輯裏。德國大學沒有金字塔，是一片高度相似的平原。
這種“扁平化”對中國人來說很反常識——“那不就沒有努力方向了嗎？”“找工作怎麼篩選呢？”
我說一個理由：物質條件極大豐富就可以了，中專畢業和清華畢業拿的工資差不多就可以了，所有人的生活水平生活質量差別沒那麼大就可以了。
……
德國小孩的分流不在18歲，在10歲。
德國孩子小學讀4年——6歲到10歲。一二三四年級。讀完這4年，他要做人生第一次重大分流。
家長拿着小學老師的Grundschulempfehlung（小學推薦信）+孩子的成績單，要從三條主路里選一條。
第一條路：Hauptschule（基礎學校）——德國教育的底層。從10歲就被規劃成未來做技術工人。讀到9年級，大約15-16歲拿Hauptschulabschluss，然後直接進入Ausbildung（雙元制）系統。一輩子可能就是技工、麪包師、汽修師、護工這種路徑。
第二條路：Realschule（中等學校）——中間路線。讀到10年級，大約16歲拿Mittlere Reife（中等畢業證）。可以選擇繼續讀到Gymnasium上層、讀Fachoberschule拿應用科學大學的入學資格、或者進入Ausbildung。這是德國教育最大的一個池子。
第三條路：Gymnasium（文理中學）——通往大學的路。從10歲開始就被規劃成將來要上大學的孩子。讀8到9年（各州G8或G9不一樣），18-19歲參加Abitur，拿到Hochschulreife（大學入學資格）。
還有第四條路：Gesamtschule（綜合學校）——這是對分流過早批評的回應，把三種孩子放在一起教，但內部還是按能力分班。最近10年這個選項越來越流行，但比例仍然小。
這四條路，德國小孩到底是怎麼選的？全國各州差異很大，我說個大概：10%、25%、45%、20%。
你看，雖然將近有一半的孩子最終會分流到文理中學（Gymnasium）去拿Abitur，但依然有超過一半（約55%）的孩子，在10歲到12歲這段時間，就已經分流到了不以‘上大學’爲終極目標的職業教育軌道上。
這套分流機制裏真正決定性的一環——10歲那年小學老師給你寫的推薦信。
家長當然可以反對老師的建議，但在巴伐利亞、巴登-符騰堡這種州，老師的推薦有約束力——你想送孩子去Gymnasium但老師推薦Realschule，孩子要先通過一場入學測試才能去。在漢堡、柏林這種相對寬鬆的城市州，家長的選擇權大一些，但老師的建議仍然有很重的分量。
一個10歲孩子的人生軌道，由他三四年級的考試成績+老師印象決定。
我每次跟國內朋友聊這個，對方的反應都是同一種——
“啊？這也太早了吧？”
“老師憑什麼決定我孩子的一輩子？”
“那要是老師看錯了人怎麼辦？”
但德國人不這麼想。
德國人相信能力差異客觀存在、相信早分流對每個孩子都好、相信“讓一個不擅長學術的孩子硬讀Gymnasium是折磨他”、相信“讓一個擅長動手的孩子早點開始學手藝纔是尊重他”。這是德國Bildungstheorie（教育理論）裏非常深的一條信念。
也許這纔是有教無類、人人皆可成才？
......
明天下篇詳細聊這一點。Hauptschule出來的技工掙多少錢、Gymnasium出來的大學生掙多少錢、買房早晚的差距、退休金的差距、社會地位的差距——把這幾條線都攤開看，才能搞明白爲什麼德國整個社會捲不起來。
也才能回答那個問題——德國家長真的會擠破頭讓自己孩子去讀大學嗎？
今天就聊到這。大家晚安明天見。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
