Kimi登神, Claude日落,九月份总结AI使用体验

碎碎念

小黑盒最近在催我发帖了, 但是之前一直在处理游戏正式发售的内容. 一直没有更新

现在这个游戏大概率是扑街, 但是是第一个独立游戏, 能收回100$的发行成本就是血赚. 就当学习了.

新项目已开, 且创作了几天, 这次是真的从0开始用AI创作游戏(上一个游戏, 地基还是纯手搓的)

最新AI感受

kimi k3

当前最强的, 最合适的, 作为 "策划" 的模型, 没有之一

思维方式, 注意力程度, 思考边界, 都是一个比较舒适的区间.

当前kimi的官方订阅还没有开放

我现在的方案是

Workbuddy | Trae Work | 火山方舟 AgentsPlan

这三个加起来, 每个月猛蹬kimi k3 是够用的, 等官方的订阅重新打开吧.

完全超过 Opus5 (仅说策划能力), 距离刚发布阶段的 Fable5 还有一定的差距, 但是首发一周后的fable5 也是垃圾

GPT5.6 Sol

与之前的评价一致,没有任何变化

仍然是一个无情的 prompt 智能计算机, 输入提示词, 根据提示词, 计算一个结果

没有任何脑子, 没有任何感情.

绝对绝对绝对不适合当做 "游戏策划"(即 创意性的工作)

永远在思考, 千万分之一的边界问题, 极端可能

在构建框架的时候, 稍不注意, 提示词没写好, 就去计算具体的数值是否合理, 强度是否平衡了

需要永远盯着, 下各种限制, 用起来真的很累

GPT 真的就用来写代码就挺好的, 不要做创意性的工作

Claude

蛆完了, 发了好几篇吐槽Claude的动态,感兴趣的可以自己去看. 反正现在是究极垃圾.

我宁愿相信, 他是真的检测到我是简中用户所以给我降智偷偷用了更垃圾的模型, 也很难相信, 之前强无敌的 Opus5 现在能变得跟豆包一个水平

前两天还被误封了一次, 虽然申诉后已经解封了, 但是以后应该不会再考虑Claude了.'

Qwen 3.8 Max

风格上, 比较类似于 GPT5.6, 很细致, 很严谨, 很呆.

即

ChatGpt -> 国产平替: Qwen 3.8 Max

Claude -> 国产平替: Kimi k3

音乐 美术

截止目前, 还是有很多人问, 虽然写过几遍了, 但是 就再重复一遍吧

美术

低成本方案：

ChatGPT： 文生图质量很高，但是强在细节和自然程度（破绽少，甚至过AI检测）；但对于游戏素材来说， 几乎无法掌控风格；某些图片需求，你可以十分清晰的感知到， 他到底用哪些素材炼的，几乎逃不出他的风格(每个文生图模型都有这个问题, 只能抽卡)

Claude： 无法生图，但是 svg 质量极高。夯到顶； 可以用Claude生成初版的svg ，然后去 inkscape 修改；

最新建议: GPT | Kimi 的 svg 能力也很强了, 不要给A畜送钱了.

高成本方案：

Scenario

真正训练自定义模型（LoRA）：上传10–50张参考图，训练私有Style/Character模型

2D图像为主，同时支持视频、3D、纹理、天空盒等

音乐

AI目前几乎没办法协助单人开发者处理音乐,音效

建议只使用开源素材即可, 音频的开源素材几乎是无尽的, 花点时间找找, 比自己费功夫去研究怎么用AI处理音效要方便很多;

中转站

这个问题问得也比较多, 但是说实话我并不清楚, 没用过任何中转站

我还是认为, 用第三方的中转站, 你无法保证, 对面给你用的到底是什么模型 (大多数模型, 是不知道"自己"是什么模型的, 对话框去问模型型号, 没有参考价值)

如果说以前, 国产AI没啥平替, 只能用 GPT 和 Claude  那么现在  是真的可以用国产模型平替了

我现在新项目的开发, 基本上就是

Kimi 负责策划创意

GLM 5.3 负责代码落地

这两个在实际的使用体验上, 与 GPT+Claude(降智前) 已经几乎没有任何差距