2025年高考报名1335万人，今年更是只有1290万人。连续两年下降。
整个德国2024年Abitur考试人数大概30到31万。一个中国高考的考生池子，能装下40多个德国”高考”考生池子。
具体到一座城市——汉堡，德国第二大城市，人口190万。2025年Abitur通过的考生9274人。再加上其他类型毕业证（Fachabitur、Realschulabschluss、Hauptschulabschluss那些）算一起，整个汉堡一年从中学毕业的年轻人加起来也就18000人左右。
这数字啥概念——还不够中国一个普通县级市的高考考生多。
这不光是人口的差距。
中国14亿人、德国8400万人，人口比例约17比1。但中国高考1335万、德国Abitur 30万，比例是44比1。
德国从教育系统里”挤出来”的所谓高考生比例，远比中国低得多——这背后是两套完全不同的教育系统。
这事一句两句说不清，正好两天高考，我准备分两篇写。
今天上篇先聊聊德国Abitur吧，以及他们引以为豪的“10岁分流”到底是个啥东西。
明天下篇再聊蓝领白领的收入对比，以及为什么德国整个社会卷不起来——还有为什么“白人一生容错率大”真的不是开玩笑的。
……
我高考是2015年，湖北卷的数学真的快把我搞死了，还好理综发挥不错，最后只勉强上了个211。我那年是最后一年湖北自己出题，后来就变成全国卷统考了。
中国高考虽然是绝大部分省份在同一时间考试，但本质上一直都是“分省计划、分省录取”。哪怕后来推行了全国卷，各省也是各自划线、各录各的。到了现在的新高考时代，不仅卷子不一样，连考试科目和录取规则各省之间都有很大差异。
德国不是。德国教育权全部在16个联邦州自己手里，德国联邦层面根本是没有统一的教育部。每个州自己定大纲、自己出题、自己安排考试时间、自己设阅卷标准。
2025年汉堡的Abitur从4月29日开始考——德语先来一场、然后是政治社会经济（PGW）、5月7日英语、5月9日数学、5月14日法语、5月16日生物、5月20日物理、5月21日化学。整个考完拉拉杂杂将近一个月。每个考生考3门书面+1门口试。
巴伐利亚州又是另一套。下萨克森州、北威州、巴登-符腾堡——每个州自己安排，时间错开。同一年的“德国高考”，可能从4月持续到6月。
阅卷标准也不一样。巴伐利亚州的Abitur全德国出了名的难——平均分（德国制1.0最好、6.0最差）一直比汉堡高（数字大=分数低）。同一个孩子在巴伐利亚是“中等生”，搬到汉堡可能就是“优等生”。德国大学录取的时候其实心里清楚这个差异，但官方层面装作不知道。
所以其实和咱们也差不多嘛，我上大学后明显感觉每个省市的教育水平差距太大了，我是真学不过我们班山东来的学霸，但他们英语是真学不过我。
2025年汉堡Abitur全市平均分2.35——这数字过去十年基本没怎么变过。（德国是1分最高4分最低，光看这种分数就知道竞争小，不像我们总分大几百还能差一分就拉个几千名）
德国压根没有“高考刷分”文化——不存在为了从2.0刷到1.8反复复读这种事。考完就考完，分数差不多就是你的水平。也没有“一考定终生”的悲壮感——考砸了真的觉得不公平，那你可以申请补考某一门。补考通过了一样拿Abitur。
整个考试氛围跟中国高考完全不在一个画风。
中国高考是全民动员——警车开道、考生披红挂彩、临考最后一晚全家不敢高声语，恐惊备考人。
德国Abitur是分散在几个礼拜的几场专业考试——孩子早上自己骑车去学校、考完出来跟同学聊聊难度、回家吃个晚饭、第二天接着考下一科。家长该上班上班、社会该运转运转。
德国没有那个集中爆发的考试时刻。
……
德国大学几乎不参与全球排名，也基本没人care。也许是因为某个人尽皆知的原因。
QS世界大学排名上德国排前列的TU München、LMU München、Heidelberg、HU Berlin——这些大学在德国本地的认可度几乎没差别。一个TU Berlin工程学位、一个TU Aachen工程学位、一个RWTH Aachen工程学位、一个TU München工程学位——在德国就业市场上几乎平等。
更别说什么清北复交这种金字塔尖端的概念了——德国压根没有。
德国学生申请大学基本不看排名，看什么？
看专业匹配度——想学机械工程，就看哪个学校机械专业开课好。
看地理位置——离家近不近、城市生活舒不舒服。
看费用——基本上公立全免，所以这一项不咋纠结。
看Numerus Clausus（NC，分数门槛）——某些热门专业有最低分要求，达不到只能去别的地方。
一个汉堡的孩子最大概率会上汉堡大学，不是因为它世界排名高，是因为它在汉堡。一个慕尼黑的孩子最大概率会上LMU或TU München，因为他从小生活在慕尼黑。
这跟东大清北复交一档、985一档、211一档、双非一档那种严格金字塔完全不在一个逻辑里。德国大学没有金字塔，是一片高度相似的平原。
这种“扁平化”对中国人来说很反常识——“那不就没有努力方向了吗？”“找工作怎么筛选呢？”
我说一个理由：物质条件极大丰富就可以了，中专毕业和清华毕业拿的工资差不多就可以了，所有人的生活水平生活质量差别没那么大就可以了。
……
德国小孩的分流不在18岁，在10岁。
德国孩子小学读4年——6岁到10岁。一二三四年级。读完这4年，他要做人生第一次重大分流。
家长拿着小学老师的Grundschulempfehlung（小学推荐信）+孩子的成绩单，要从三条主路里选一条。
第一条路：Hauptschule（基础学校）——德国教育的底层。从10岁就被规划成未来做技术工人。读到9年级，大约15-16岁拿Hauptschulabschluss，然后直接进入Ausbildung（双元制）系统。一辈子可能就是技工、面包师、汽修师、护工这种路径。
第二条路：Realschule（中等学校）——中间路线。读到10年级，大约16岁拿Mittlere Reife（中等毕业证）。可以选择继续读到Gymnasium上层、读Fachoberschule拿应用科学大学的入学资格、或者进入Ausbildung。这是德国教育最大的一个池子。
第三条路：Gymnasium（文理中学）——通往大学的路。从10岁开始就被规划成将来要上大学的孩子。读8到9年（各州G8或G9不一样），18-19岁参加Abitur，拿到Hochschulreife（大学入学资格）。
还有第四条路：Gesamtschule（综合学校）——这是对分流过早批评的回应，把三种孩子放在一起教，但内部还是按能力分班。最近10年这个选项越来越流行，但比例仍然小。
这四条路，德国小孩到底是怎么选的？全国各州差异很大，我说个大概：10%、25%、45%、20%。
你看，虽然将近有一半的孩子最终会分流到文理中学（Gymnasium）去拿Abitur，但依然有超过一半（约55%）的孩子，在10岁到12岁这段时间，就已经分流到了不以‘上大学’为终极目标的职业教育轨道上。
这套分流机制里真正决定性的一环——10岁那年小学老师给你写的推荐信。
家长当然可以反对老师的建议，但在巴伐利亚、巴登-符腾堡这种州，老师的推荐有约束力——你想送孩子去Gymnasium但老师推荐Realschule，孩子要先通过一场入学测试才能去。在汉堡、柏林这种相对宽松的城市州，家长的选择权大一些，但老师的建议仍然有很重的分量。
一个10岁孩子的人生轨道，由他三四年级的考试成绩+老师印象决定。
我每次跟国内朋友聊这个，对方的反应都是同一种——
“啊？这也太早了吧？”
“老师凭什么决定我孩子的一辈子？”
“那要是老师看错了人怎么办？”
但德国人不这么想。
德国人相信能力差异客观存在、相信早分流对每个孩子都好、相信“让一个不擅长学术的孩子硬读Gymnasium是折磨他”、相信“让一个擅长动手的孩子早点开始学手艺才是尊重他”。这是德国Bildungstheorie（教育理论）里非常深的一条信念。
也许这才是有教无类、人人皆可成才？
......
明天下篇详细聊这一点。Hauptschule出来的技工挣多少钱、Gymnasium出来的大学生挣多少钱、买房早晚的差距、退休金的差距、社会地位的差距——把这几条线都摊开看，才能搞明白为什么德国整个社会卷不起来。
也才能回答那个问题——德国家长真的会挤破头让自己孩子去读大学吗？
今天就聊到这。大家晚安明天见。
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
