主動彈的速度門並非300？關於雷達制導導彈問題的一些解釋

在遊戲中，相比於半主動雷達彈，主動彈的抗干擾往往更差，許多玩家認爲（包括以前的我），主動彈抗干擾差是因爲300m/s的速度門相比於半主動雷達彈更寬，因此更容易被39掉。

然而，拆包數據表明，事實上並非如此，廣爲流傳的300速度門實際上是主動彈的搜索速度門，而當導彈鎖定目標時，追蹤速度門則爲 20m/s ，這一速度門與大部分後期半自動雷達彈無異。

半主動雷達彈

主動雷達彈

不過，在遊戲中，39主動彈和半主動彈的難度有明顯差異，既然他們的速度門一致，那差距又從何而來呢？

在具體解釋之前，我想先解釋一下，到底什麼是速度門

首先，很多玩家把速度門等同於接近率，認爲只要接近率夠低，導彈就無法鎖定你，39的目標就是降低導彈與自己的接近率，這種觀點是完全錯誤的。

實際上，速度門是一種過濾機制，它並不在乎你與導彈的接近率（在不考慮多普勒信號強度的前提下），當導彈鎖定你時，導彈會確定與你的接近率，並把你的接近率作爲速度門的中心，假設其追蹤速度門爲20m/s，而對你接近率爲600m/s，那麼，導彈只會接收590m/s~610m/s的目標信號。因此，如果你只是對着導彈迎頭飛行，當你打箔條時，由於箔條沒有動力，速度會迅速減小，脫離速度門，儘管箔條的信號強度遠大於飛機，但箔條信號在速度門外，速度門機制幫助雷達過濾掉了這些信號，所以，導彈不會被你的箔條吸引，並保持了對飛機的追蹤。

而39機動之所以能使導彈被箔條吸引，正是因爲在39機動下，飛機的速度矢量與導彈垂直，從而使得導彈對箔條的接近率與飛機接近，箔條回波進入了速度門內，由於箔條回波更強，導彈被箔條吸引，轉而鎖定箔條爲目標，於是39規避成功。

而實戰的情況則更爲複雜，雷達收到的回波不僅有箔條，還有地面雜波，在導彈下視或高度較低時，若目標39，導彈對其接近率就會與地面相近，目標信號就可能隱藏在地面雜波之中，此時的導引頭並不會鎖定任何目標，而是會丟失信號，按照慣導繼續飛行。這解釋了爲什麼有時你能無箔條39掉導彈。而當導彈上視，信號干擾較少時，如果你不撒箔條，即使39的再標準，也無法擺脫導彈的跟蹤。

嚴謹的說，接近率是與信號強度掛鉤的，如果導彈離你距離較遠，而你轉入39後信號強度下降，導彈也有可能丟失目標。

在搞明白什麼是速度門和爲什麼39機動能規避導彈後，讓我們回到正題：

爲什麼半主動彈比主動彈更難規避？

我的解釋是：信號強度

而對於雷達，在發射功率相同的情況下，目標的信號強度則取決於主瓣寬度，在主動彈上，就是我們所說的導引頭fov，主瓣寬度越小，導引頭fov越低，照到的無關目標也就越少，能量也越集中，目標的信號強度也就越高。

綠色爲導引頭fo'v

請注意，這裏的圖主要起示意作用，實戰中，由於導引頭fov較大，幾乎不可能看不到箔條，但對於導引頭fov的主動彈，或者是雷達主瓣寬度較小的半主動彈，由於其波束集中，若箔條處於主瓣照射的邊緣，箔條的信號強度很可能小於飛機，此時，即使箔條信號在速度門之內，導彈也會繼續鎖定飛機（飛機信號強度更高）

讓我們來看看一些實例，一些次頂玩家很容易發現，對於aim-7f麻雀，相對於F-18/F-15，在鬼怪上的抗干擾明顯更差，這正是因爲在鬼怪引導麻雀時的主瓣寬度高達 10°

同時其發射器功率也不高 “power": 200

作爲對比，F-18在發射7f時的主瓣寬度只有3°，雷達功率也更高

而R-27ER的主瓣寬度爲3.5°

不過由於其功率更高，而且有慣導和數據鏈，抗干擾會更好

從信號強度的觀點出發，還可以解釋爲什麼在遠距離對抗半主動雷達彈時應該對載機39而不是導彈，在導彈與載機位置不一致的情況下，在對載機39時，儘管當載機雷達脫鎖時（鎖定箔條），但由於主瓣仍在照射目標，導彈仍然會繼續追蹤目標，而隨着目標逐漸脫離載機雷達主瓣及旁瓣，導彈接收到的信號強度會越來越弱，直到其強度不足以建立追蹤

而如果目標選擇對導彈39，儘管初期導彈會被箔條欺騙追蹤箔條，但由於載機雷達持續保持對目標的追蹤，隨着目標與箔條逐漸遠離，箔條信號強度下降，導彈會再次嘗試鎖定視場內的目標，有數據鏈的導彈也會通過雷達數據鏈再次向目標飛行，而由於你不知道導彈在多次變相後與你的相對位置，保持對導彈39是很難的。

而當我們看向主動彈導引頭時，就很容易明白其抗干擾爲什麼很差了，大部分空射主動彈主瓣寬度高達15°

而且相對於載機雷達，導彈的雷達功率很低

除了 7°的 MICA

AIM-120C5

如此巨大的主瓣勢使得目標附近的各種干擾都會被雷達照射出來，面對遠距離目標，目標只需要在39線上一通亂晃+撒箔條，總有會有箔條信號會進入速度門，從而使得導彈被幹擾。

而對於小fov的導彈，只有較近的箔條纔是有效的，因此更難被幹擾，說7°的fov讓米卡獲得的接近半主動雷達彈的抗干擾能力是有道理的

而在引入角度門後，米卡的小fov的優勢就更大了，首先，角度門的機制是，當導彈將要被箔條勾走時，導彈會比較原目標和新目標的角速度，如果角速度差距過大，導彈會拒絕新目標而並保持慣導，直到新目標（也就是箔條）離開導彈視場，導彈繼續保持跟蹤原目標。對於mica，由於其更小的fov，箔條會更快的的飛出導彈視場，使得其慣導的時間比一般主動彈更少，對目標的跟蹤也更精確，在對抗米卡時，需要以更高的頻率撒箔條才能使其脫鎖。

同時，在對抗角度門時，目標不僅需要39，還需要在39線上變線，對於一般導彈，39+變線後，目標的信號便會弱於箔條信號，從而使得導彈轉而追箔條。