主动弹的速度门并非300？关于雷达制导导弹问题的一些解释

在游戏中，相比于半主动雷达弹，主动弹的抗干扰往往更差，许多玩家认为（包括以前的我），主动弹抗干扰差是因为300m/s的速度门相比于半主动雷达弹更宽，因此更容易被39掉。

然而，拆包数据表明，事实上并非如此，广为流传的300速度门实际上是主动弹的搜索速度门，而当导弹锁定目标时，追踪速度门则为 20m/s ，这一速度门与大部分后期半自动雷达弹无异。

半主动雷达弹

主动雷达弹

不过，在游戏中，39主动弹和半主动弹的难度有明显差异，既然他们的速度门一致，那差距又从何而来呢？

在具体解释之前，我想先解释一下，到底什么是速度门

首先，很多玩家把速度门等同于接近率，认为只要接近率够低，导弹就无法锁定你，39的目标就是降低导弹与自己的接近率，这种观点是完全错误的。

实际上，速度门是一种过滤机制，它并不在乎你与导弹的接近率（在不考虑多普勒信号强度的前提下），当导弹锁定你时，导弹会确定与你的接近率，并把你的接近率作为速度门的中心，假设其追踪速度门为20m/s，而对你接近率为600m/s，那么，导弹只会接收590m/s~610m/s的目标信号。因此，如果你只是对着导弹迎头飞行，当你打箔条时，由于箔条没有动力，速度会迅速减小，脱离速度门，尽管箔条的信号强度远大于飞机，但箔条信号在速度门外，速度门机制帮助雷达过滤掉了这些信号，所以，导弹不会被你的箔条吸引，并保持了对飞机的追踪。

而39机动之所以能使导弹被箔条吸引，正是因为在39机动下，飞机的速度矢量与导弹垂直，从而使得导弹对箔条的接近率与飞机接近，箔条回波进入了速度门内，由于箔条回波更强，导弹被箔条吸引，转而锁定箔条为目标，于是39规避成功。

而实战的情况则更为复杂，雷达收到的回波不仅有箔条，还有地面杂波，在导弹下视或高度较低时，若目标39，导弹对其接近率就会与地面相近，目标信号就可能隐藏在地面杂波之中，此时的导引头并不会锁定任何目标，而是会丢失信号，按照惯导继续飞行。这解释了为什么有时你能无箔条39掉导弹。而当导弹上视，信号干扰较少时，如果你不撒箔条，即使39的再标准，也无法摆脱导弹的跟踪。

严谨的说，接近率是与信号强度挂钩的，如果导弹离你距离较远，而你转入39后信号强度下降，导弹也有可能丢失目标。

在搞明白什么是速度门和为什么39机动能规避导弹后，让我们回到正题：

为什么半主动弹比主动弹更难规避？

我的解释是：信号强度

而对于雷达，在发射功率相同的情况下，目标的信号强度则取决于主瓣宽度，在主动弹上，就是我们所说的导引头fov，主瓣宽度越小，导引头fov越低，照到的无关目标也就越少，能量也越集中，目标的信号强度也就越高。

绿色为导引头fo'v

请注意，这里的图主要起示意作用，实战中，由于导引头fov较大，几乎不可能看不到箔条，但对于导引头fov的主动弹，或者是雷达主瓣宽度较小的半主动弹，由于其波束集中，若箔条处于主瓣照射的边缘，箔条的信号强度很可能小于飞机，此时，即使箔条信号在速度门之内，导弹也会继续锁定飞机（飞机信号强度更高）

让我们来看看一些实例，一些次顶玩家很容易发现，对于aim-7f麻雀，相对于F-18/F-15，在鬼怪上的抗干扰明显更差，这正是因为在鬼怪引导麻雀时的主瓣宽度高达 10°

同时其发射器功率也不高 “power": 200

作为对比，F-18在发射7f时的主瓣宽度只有3°，雷达功率也更高

而R-27ER的主瓣宽度为3.5°

不过由于其功率更高，而且有惯导和数据链，抗干扰会更好

从信号强度的观点出发，还可以解释为什么在远距离对抗半主动雷达弹时应该对载机39而不是导弹，在导弹与载机位置不一致的情况下，在对载机39时，尽管当载机雷达脱锁时（锁定箔条），但由于主瓣仍在照射目标，导弹仍然会继续追踪目标，而随着目标逐渐脱离载机雷达主瓣及旁瓣，导弹接收到的信号强度会越来越弱，直到其强度不足以建立追踪

而如果目标选择对导弹39，尽管初期导弹会被箔条欺骗追踪箔条，但由于载机雷达持续保持对目标的追踪，随着目标与箔条逐渐远离，箔条信号强度下降，导弹会再次尝试锁定视场内的目标，有数据链的导弹也会通过雷达数据链再次向目标飞行，而由于你不知道导弹在多次变相后与你的相对位置，保持对导弹39是很难的。

而当我们看向主动弹导引头时，就很容易明白其抗干扰为什么很差了，大部分空射主动弹主瓣宽度高达15°

而且相对于载机雷达，导弹的雷达功率很低

除了 7°的 MICA

AIM-120C5

如此巨大的主瓣势使得目标附近的各种干扰都会被雷达照射出来，面对远距离目标，目标只需要在39线上一通乱晃+撒箔条，总有会有箔条信号会进入速度门，从而使得导弹被干扰。

而对于小fov的导弹，只有较近的箔条才是有效的，因此更难被干扰，说7°的fov让米卡获得的接近半主动雷达弹的抗干扰能力是有道理的

而在引入角度门后，米卡的小fov的优势就更大了，首先，角度门的机制是，当导弹将要被箔条勾走时，导弹会比较原目标和新目标的角速度，如果角速度差距过大，导弹会拒绝新目标而并保持惯导，直到新目标（也就是箔条）离开导弹视场，导弹继续保持跟踪原目标。对于mica，由于其更小的fov，箔条会更快的的飞出导弹视场，使得其惯导的时间比一般主动弹更少，对目标的跟踪也更精确，在对抗米卡时，需要以更高的频率撒箔条才能使其脱锁。

同时，在对抗角度门时，目标不仅需要39，还需要在39线上变线，对于一般导弹，39+变线后，目标的信号便会弱于箔条信号，从而使得导弹转而追箔条。