騰訊手裏還捏着18款未上線的射擊遊戲“大作”

北極光工作室首曝新遊《灰境行者》後，騰訊佈局射擊品類的“包圍圈”徹底合攏了。

加上天美工作室（J3與L1），光子工作室（S、量子與薩羅斯），魔方工作室（魔術師），國內發行線（K1、K3、K6、K9與STC產品部）以及IEG Global（Level Infinite），構成騰訊遊戲業務的主要部門，手中都有至少1款頭部在運營/儲備的射擊大作。

這大概就是騰訊高級副總裁馬曉軼口中“距離射擊遊戲市場飽和還比較遙遠”的具象化，騰訊相信盤子還有很大待挖掘空間，且開足馬力要領頭把市場份額做起來。

但，更多產品進來後真的不會內卷嗎？

在騰訊真把射擊遊戲的路“跑寬了”一文中，我們用實際市場數據表現印證了“騰訊現運營射擊產品形成了共贏效應”，本文再聊一聊騰訊未來的思路。

騰訊還有哪些射擊儲備產品？

經遊戲日報整理，騰訊手中至少有18款未上線的射擊遊戲。

其中非對稱競技射擊穿越火線虹、獵殺奪寶射擊灰境行者、PVE射擊逆戰未來、場景破壞奪金射擊終極角逐（The Finals）以及二次元喫雞命運扳機，我們此前都有詳細報道，可點擊產品名查看相關文章。後三款開發完成度較高，大概率在2026年內上線。

再看看其他產品。

《彩虹六號》的特色是室內戰術攻防，國服之前在BW現場宣佈了2026年春開啓首測，雖然移動端版號同時獲得，但考慮到產品體驗在雙端差別較大，預計會分開上線且不互通；

同爲海外知名射擊IP的還有開放世界RPG《全境封鎖：曙光》以及大戰場玩法的《戰術小隊：破曉攻勢》（代號絲瓜），原本都在STC產品部手中，拆分後《全境封鎖：曙光》大概率併入了專爲育碧合作設立的K9發行線，兩款產品近期都有測試動態。

《ARC Raiders》與前面提到的《終極角逐》一樣由Nexon旗下Embark Studios工作室研發（6名前戰地系列開發團隊成員離職後創立），這個月底就會全球公測，但國服暫無版號。IGN中國對這款產品的評價是“典型搜打撤”，無創新特色但體驗做得比較紮實。

由Level Infinite代理發行的《Exoborne》也是搜打撤，不過它着重增加了外骨骼系統、影響全戰場的天氣系統，因此有較高獨特性。

剩下的幾款產品信息量較少。

穿越火線IP單機只發布了一個概念片，UE5開發，產品或以敘事體驗爲主。至於王者榮耀IP全球射擊產品，暫時只能從招聘需求上零星推測出有英雄、怪物概念。

先後開發了《PUBG Mobile》與《無畏契約手遊》的量子工作室手裏有一款在研FPS產品《代號M》，雖然沒有測試動態，但從2026年校招宣傳圖上可以看到疑似遊戲角色的形象。

早期做過測試招募的《代號：日蝕》爲超自然題材搜打撤，大概率和《穿越火線：虹》《灰境使者》同走微恐路線；最近正在招募的《代號GP》看畫風爲輕科幻搜打撤，強調機動性。

去年還有一款疑似上海藤庫開發的《代號：RS》做測試招募，據官方介紹，產品爲4v4v4v4 PVP射擊端遊，從宣發視頻來看，玩法可能偏向據點/特殊物資爭奪，畫風則走潮酷流派。

最後是魔方去年首曝並開啓了一段時間不刪檔測試的《王牌戰士2》，具體上線日未知。

“共存、共贏”的可能性在哪兒？

單看騰訊這18款儲備產品，會發現皆可找出“火”的機會點，然而想要“都火”，卻讓人擔憂有沒有那麼大體量的用戶能承接住。

以最熱的搜打撤爲例，《三角洲行動》《和平精英》（地鐵逃生）與《暗區突圍》雙端已經跑得相當領先了，但騰訊還有《ARC Raiders》《Exoborne》《代號：日蝕》《代號GP》等待上線，如果定義寬泛些，《灰境行者》《穿越火線：虹》也有融入該框架玩法。

路似乎是被給“堵住了”對吧？實際上，通過差異定位，騰訊找出了多個釋放競爭壓力的出口：

其一，重視題材、IP的拓盤力。

新產品獲取遊戲玩家，並不是只能在原有盤子內做再分配，以王者榮耀IP全球化射擊項目爲例，其上線一定會拉動體量不低的非射擊愛好者進來這個圈子。

熱門題材亦是如此。有個外部參考是巨人網絡今年爆火的《超自然行動》，核心玩法可以理解爲輕量化搜打撤，但它被選擇的要素，微恐題材、社交體驗也佔很大一部分原因，進來的不少用戶不是爲搜打撤而來，卻成了搜打撤概念覆蓋並逐步教育玩家認知的平臺。

騰訊的多款射擊產品都在走此路線，比如《命運扳機》喫的是戰術競技射擊玩法和二次元品類兩個盤子，再比如《代號：日蝕》、《ARC Raiders》分別可能微恐、科幻題材的魅力，拉動對應元素的愛好者嘗試搜打撤。

其二，做玩法細分以加強射擊品類對用戶時間的佔有率。

需要提前解釋一個悖論，用戶可分配時間精力有限，並不意味着射擊產品只能從其他射擊產品那裏爭奪關注，我們可以把所有遊戲都視爲“某種體驗”，用戶是在做體驗篩選，因此，理論上體驗有足夠大的差異化，玩家可能同時玩兩款乃至多款射擊遊戲。

該路徑上騰訊有三條線在同時向前跑，1是填充平臺缺失體驗，如《逆戰：未來》在移動端做PVE射擊，瓦手在移動端做強競技射擊；2是探索對已有體驗的迭代，如《代號GP》可以理解爲在模仿PUBG-APEX去改變搜打撤；3是做特色體驗挖掘，《彩虹六號》《灰境行者》《穿越火線：虹》《終極角逐》甚至《戰術小隊》都屬於此類，尚未充分被國內玩家認知。

之後，等各產品佔據一定的盤子，還可能因爲擴大培育了“玩過射擊遊戲的用戶量”，帶動玩家在選擇新遊戲時更多偏向於射擊品類。

其三，把目光投向未覆蓋的市場區域。

以《Exoborne》爲例，做的是全球市場，即便它是搜打撤產品，也不會和騰訊已有遊戲形成強競爭關係——對比其更早的雙邊競技、喫雞等玩法，搜打撤在海外的潛力只打開了很小一條縫隙，正需要更多的產品鋪開，推動搜打撤生態爆發。

《代號：RS》從畫風選擇來看，也有較大可能想鋪海外市場。

還有穿越火線IP單機項目，比較早期無法做預估，不排除它會成爲騰訊打入敘事類單主機射擊市場的先行者，帶來更多的可探索方向。

……

說點坦誠的，在騰訊這種集中佈局下，一定程度的用戶爭奪確實不可避免，但還遠談不上“激烈內卷”，當下，更多要思考的是“體驗憑什麼被用戶選擇”。

這首先是自己的戰爭。