先說結論說哪吒是垃圾片肯定是太過了,本作還是有一些可取之處的
前期的劇情推進方式太爛了,申公豹看到徒弟了還擱那破壞結界,直接導致了敖丙剛復活就又墜機了,這段太降智了。後面的劇情發展算是有點典的,但是劇情邏輯合理、申公豹人物塑造還行、轉折伏筆埋得很好。兩個主角的塑造反而不及申公豹,一個就是典中典刺頭小子,哪吒那個b樣我看着就來氣,這tm詩人?一個是溫柔小男娘,純純劇情推進的工具人。還有哪吒他媽死那段太典了,這段給小孩看可能挺感動的,給我看我都想跳過。三條龍在後期的表現太拉胯了。
然後再聊聊哪吒2的優點,畫面演出特效絕對是動畫裏的頂級水平,有很多處劇情都是爲了這種大戰場服務的,屠城、金色蒼蠅、推金箍棒、煉丹爐罩龍宮都讓我印象挺深刻的。人物的表情自然、動作流程,和迪士尼比也一點不遜色。
分割線————————————————————————————————
斷言《哪吒之魔童降世》是“垃圾片”顯然有失公允。當我們在光影中沉浸後不難發現,這部電影雖存有瑕疵,卻依然在國產動畫的星圖上刻下了獨特印記,其耀眼之處不容抹殺。
電影的前期劇情節奏確如用戶所言,存在令人扼腕的斷裂。申公豹目睹愛徒敖丙瀕危,竟仍執着破壞結界,致使敖丙方獲新生便再墜深淵——此等抉擇,邏輯鏈條薄弱,強行推動情節之嫌過於明顯,實爲敘事智慧之失。後期劇情雖落入經典成長母題之窠臼,卻在伏筆埋設與轉折設計上顯出功力,申公豹亦成爲片中難得的立體角色——其掙扎於師命與私情間的複雜性,遠超主角的光環。
主角塑造確實顯出疲軟。哪吒如一顆不斷爆裂的火種,從頭至尾的叛逆少年形象近乎單薄符號化,其所謂“我命由我不由天”的覺醒軌跡,因缺乏內心細膩層次的鋪陳而顯得浮於表面。敖丙則更似一縷溫順月光,僅爲劇情轉折而存在,其立場搖擺與情感波動缺乏足夠心理支撐。李靖夫人犧牲一幕,悲情渲染用力過猛,落入俗套催淚的窠臼;龍族作爲千年怨憤的揹負者,後期抗衡之力卻如強弩之末,實在辜負了觀衆對深海怒濤般爆發的期待。
然而,若論其視覺偉力,影片堪稱築起了一座東方美學的豐碑。其畫面、演出與特效所達成的成就,無疑已躋身世界動畫工業的第一梯隊。那些專爲宏大奇觀而生的情節——陳塘關在烈焰與巨浪中傾覆的“屠城”煉獄,哪吒化蓮重生時漫天傾瀉如金色洪流的“蒼蠅”光點,四龍王以撼天動地之力合推定海神針的史詩定格,乃至煉丹神爐倒扣鎮壓深海龍宮的驚人想象……每一幀皆燃燒着經費,更燃燒着主創對視覺奇觀邊界的野心挑戰。
人物的一顰一笑、騰挪翻轉間,動作之流暢精準、表情之鮮活靈動,已可與迪士尼頂級製作比肩。正是這種技術自信與美學自覺,使我們在批評其敘事軟肋時,仍須正視它爲中國動畫工業樹起的那根標尺。
《哪吒》本質上是一部視覺驅動大於敘事深度的作品。它如一場精心編排的東方幻術,以炫目的光影奇觀遮蔽了故事的肌理不足。然而我們無法否認,當煉丹爐如天穹傾覆般鎮壓龍宮時,那噴薄而出的想象力火焰,確曾點亮過我們的瞳孔。
更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com