魯智深是唯一好人？施耐庵造謠武潘？水滸傳闢謠貼（一）

近幾年，有關四大名著原著的闢謠貼越來越多，原著讀者的數量也越來越多，但是一些“經典”謠言已然深入人心，即使經過闢謠仍難改變大衆的印象。因此，我收集了一些比較常見的有關水滸傳的謠言並進行闢謠。

先疊甲：

1.樓主讀的是一百二十回本

2.文章主要針對謠言，對於“招安是不是投降派”這種爭議不予討論

3.全部闢謠均基於原著，但存在每個人對原著內容理解不同的現象，歡迎各位討論

4.本文爲水滸傳闢謠貼第一篇，也可能是最後一篇，如果評論區有人提出了其他謠言，那麼就再開一貼

正文開始

1.施耐庵造謠武大郎和潘金蓮

根據相關縣誌和族譜記載：歷史上真實的武大郎原名武植，生活在明朝初年，且是永樂（朱棣年號）年間進士。從他的骨殖測算數據看，他至少有180cm高，這和《水滸傳》中的武大郎形象簡直天差地別。武大郎的夫人也姓潘，但不是我們想象中的潘金蓮，而是知州的千金、一個大家閨秀。
武大郎被污衊的過程是這樣的：
一個曾經資助過武大郎的人（名叫黃堂，清河縣誌記載姓王）因遭受災禍投奔武大郎，武大郎爲官清廉，爲避嫌，他悄悄地爲黃堂重建家園，沒有告訴黃堂，黃堂就以爲武大郎不理睬他，忘恩負義，就不辭而別。
回家路上，爲了發泄心中的不滿，黃堂一路散播武大郎的謠言，把武大郎說成了我們熟知的形象，這個故事就被傳遍大江南北，最後傳到了施耐庵的耳朵裏，於是，武大郎和潘金蓮的形象就被搬到了《水滸傳》裏。

這是營銷號給出的潘金蓮武大郎被造謠的過程，但是其中漏洞百出

首先，營銷號所說的武植生活在明朝初年，是永樂年間進士。因此，其做官以及被造謠的時間應在永樂年間。但是，水滸傳寫於元末明初，作者施耐庵在明洪武三年左右就去世了。那麼，施耐庵是穿越到未來去造謠的嗎？

其次，雖然現在的《清河縣誌》可以查到武大郎和潘金蓮的傳說，但是

“自明朝嘉靖二十九年(1550年)《清河縣誌》首次修志以來，先後經歷了7次重修，其中都沒有關於武潘的任何記載。只是因爲當地民間傳說甚多，在新編《清河縣誌》時，才以民間文學的形式收錄了武大與潘金蓮的故事”

另外，雖然有武植墓誌銘的記載：

武公諱植字田嶺，童時謂大郎，暮年尊曰四老。公之夫人潘氏，名門淑媛。公先祖居晉陽郡，系殷武丁後裔，後徙清河縣孔宋莊定居。公幼年歿父，與母相依，衣食難濟。少時聰敏，崇文尚武，尤喜詩書，中年舉進士，官拜七品，興利除弊，清廉公明，鄉民聚萬民傘敬之。然悠悠歲月，歷歷滄桑，名節無端詆譭，古墓橫遭毀劫，令良士賢婦飲恨九泉，痛惜斯哉。今修葺墓室，清源正名，告慰武公，以示後人，是爲銘記焉。

但是，“悠悠歲月，歷歷滄桑”八個字可見此墓誌銘記載時間與武植所在的年代相隔甚遠，其中“萬民傘”最早被記錄於清中後期《壺天錄》中。所以這個墓誌銘中的事蹟也有極大的編造嫌疑。

因此，可以明確的是，施耐庵造謠武大郎和潘金蓮是純粹的謠言，而武植這個人是否真實存在也要打一個問號。

2.方臘只有八員大將，卻能打的梁山傷亡慘重

營銷號常說的八大將一般是

石寶、鄧元覺、厲天閏、司行方、呂師囊、龐萬春、王寅、方傑

這麼一聽，好像方臘那邊像是兵力少的一邊了，實際上恰恰相反。

首先，方臘那邊文武官員不少，不完全統計如下：

方天定、方垕、方貌、婁敏中、祖士遠、沈壽、桓逸、譚高、鄭彪、包道乙、蒲文英、馮喜、邢政、方傑、石寶、鄧元覺、厲天閏、司行方、杜微、賀從龍、王寅、高玉、衛忠、呂師囊、厲天佑、吳值、趙毅、黃愛、晁中、湯逢士、王績、薛斗南、冷恭、張儉、元興、姚義、溫克讓、茅迪、王仁、崔彧、廉明、徐白、張道原、鳳儀、張韜、蘇涇、米泉、貝應夔、嚴勇、李玉、錢振鵬、金節、許定、家餘慶、李韶、韓明、杜敬臣、魯安、潘文得、程勝祖、吳升、蔣印、衛亨、段愷、龐萬春、雷炯、計稷、伍應星、白欽、景德、夏侯成、弓溫、葉貴、吳成、陳觀、陳益、陳泰

另外，雙方兵力差距巨大，梁山全體不超過十萬人

宋先鋒分領將佐攻打常、蘇二處，正偏將共計四十二人，正將一十三員，偏將二十九員......
大小正偏將佐四十二員，隨行精兵三萬人馬，宋先鋒總領。副先鋒盧俊義亦分將佐攻打宣、湖二處，正偏將佐共四十七員，正將一十四員，偏將三十三員。朱武偏將之首，受軍師之職。......大小正偏將佐四十七員，隨徵精兵三萬人馬，盧俊義管領。
——第一百十二回盧俊義分兵宣州道宋公明大戰毗陵郡

徵方臘分兵時，宋、盧各帶三萬，共六萬，後面沒有見到明文寫兵員補充，即使有補充，總兵力也不會超過十萬。

再看方臘一邊（依舊是不完全統計）：

潤州：且說潤州城郭，卻是方臘手下東廳樞密使呂師囊守把江岸...話說樞密使呂師囊，統領着五萬南兵，據住江岸。
邢政援軍：次日，邢政引軍來恢奪潤州。（兵力不詳）
——第一百十一回張順夜伏金山寺宋江智取潤州城
常州：這常州原有守城統制官錢振鵬，手下兩員副將（兵力不詳）
宣州：方臘部下鎮守宣州經略使家餘慶，手下統制官六員，都是歙州、睦州人氏（兵力不詳）
——第一百十二回盧俊義分兵宣州道宋公明大戰毗陵郡
衛忠援軍：卻說呂師囊引着許定，逃回至無錫縣，正迎着蘇州三大王發來救應軍兵，爲頭是六軍指揮使衛忠，帶十數個牙將，引兵一萬，來救常州，合兵一處，守住無錫縣。
蘇州方貌兵馬+衛忠敗軍：且說呂樞密會同衛忠、許定三個，引了敗殘軍馬，奔蘇州城來告三大王方貌求救...方貌道：“權且寄下你項上一刀，與你五千軍馬，首先出哨。我自分撥大將，隨後便來策應。”...當下三大王方貌，親自披掛，手持方天畫戟，上馬出陣，監督中軍人馬，前來交戰。馬前擺列着那八員大將，背後整整齊齊有三十二個副將，引五萬南兵人馬，出閶闔門來，迎敵宋軍。
——第一百十三回混江龍太湖小結義宋公明蘇州大會垓
秀州：吳江縣已無賊寇，直取平望鎮，長驅人馬進發，前望秀州而來。本州守將段愷聞知蘇州三大王方貌已死，只思量收拾走路。使人探知大軍離城不遠，遙望水陸路上旌旗蔽日，船馬相連，嚇得魂消膽喪。前隊大將關勝、秦明已到城下，便分調水軍船隻，圍住西門。段愷在城上叫道：“不須攻擊，準備納降。”（投降，兵力不詳）
杭州：三員大將，分調三路，各引軍三萬。（九萬）
——第一百十四回寧海軍宋江弔孝湧金門張順歸神
白欽、景德援軍：右丞相祖士遠，當差兩員親軍指揮使，引一萬軍馬前來策應。正指揮白欽，副指揮景德，兩個都有萬夫不當之勇。
烏龍嶺水軍：那寨裏也屯着五百隻戰船，船上有五千來水軍。
——第一百十六回盧俊義分兵歙州道宋公明大戰烏龍嶺
御林軍：臣知御林軍兵總有三萬
睦州攔路賊軍：至小半嶺，已有一夥軍兵攔路，宋江便叫李逵、項充、李袞衝殺入去，約有三五百守路賊兵
——第一百十七回睦州城箭射鄧元覺烏龍嶺神助宋公明
昱嶺關：這兩個副將都蹬的七八百斤勁弩，各會使一枝蒺藜骨朵。手下有五千人馬
歙州：統領十數員戰將，屯軍二萬之衆，守住歙州城郭。
——第一百十八回盧俊義大戰昱嶺關宋公明智取清溪洞

有明確說明的軍隊二十六萬左右，再加上三個兵力不詳的州（不會少於一萬）和幾路援軍，保守估計方臘總兵力不會低於三十萬。

也就是說，樂觀估計梁山和方臘的兵力比是1:3。而且，梁山是攻方，作戰地區還是南方，將領染病、溺水者甚多。梁山在各組debuff加身的情況下，戰死+病故+意外死亡一半的將領，以不到十萬兵力橫掃方臘三十萬以上南軍，戰鬥力堪稱彪悍。

3.魯智深是梁山上唯一的好人

這句話一般後面會接上“武松濫殺無辜算半個，林沖太窩囊不算”。

說這句話的人對於是不是好人好像並沒有一個統一的標準。如果魯智深是好人，那麼梁山上好人一堆。所以，要麼說梁山有很多好人，要麼就說梁山沒有好人，偏偏拉出魯智深說是唯一好人，那就太雲了。

先提一個人吧，裴宣：

鄧飛道：“不瞞兄長說，也有一年之上。只近半載之前，在這直西地面上遇着一個哥哥，姓裴名宣，祖貫是京兆府人氏。原是本府六案孔目出身，極好刀筆。爲人忠直聰明，分毫不肯苟且，本處人都稱他鐵面孔目。亦會拈槍使棒，舞劍輪刀，智勇足備。爲因朝廷將一員貪濫知府到來，把他尋事刺配沙門島，從我這裏經過，被我們殺了防送公人，救了他在此安身，聚集得三二百人。這裴宣極使得好雙劍，讓他年長，見在山寨中爲主。煩請二位義士同往小寨相會片時。”
——第四十四回錦豹子小徑逢戴宗病關索長街遇石秀

這裴宣做官公正、一絲不苟，落草爲寇甚至都不是主動的。如果他不算好人，我真不知道什麼是好人了。

這裏只反駁“魯智深是唯一好人”，梁山上沒有作惡（至少罪過比魯智深小）的人有很多，我就不一一列舉了，實在是太多了。

4.吳用只會耍小聰明

說這句話的人一般會說“你猜吳用爲什麼叫無用？”，莫名其妙嘛簡直

很多人說吳用只會算計人、使陰招...這和會打仗不矛盾，說什麼吳用打仗陰損，上一個打仗光明磊落的是宋襄公。

先統計一下吳用的勝率吧：

吳用軍事生涯一共獻計60次，成功57.5次，失敗2.5次，成功率高達95.83%，其中0.5次是因爲看守史進的牢頭（敵方）記錯了日期導致史進沒有按時間執行計劃，一次是由於不可抗力原因（太乙混天象陣），只有一次是因爲自身謀劃失當導致的，如果去除這1.5次後吳用計謀成功率高達98.30%
此外宋江先後共有五次失敗是由於沒有采納吳用的正確意見，另有兩次吳用求穩，但是宋江的冒險的計劃實施成功（方成山、杭州弔孝）
梁山軍主要是根據吳用計策攻克的城池包括：祝家莊、高唐州、青州、華州、大名府、曾頭市、東昌、薊州、益津關、文安縣、霸州、幽州、蓋州、壺關、昭德、襄垣、威勝、山南、紀山關、潤州、蘇州、德清縣、杭州、烏龍嶺、清溪縣，共二十五處
其對攻城起到一定作用但並非主要因素的：凌州、東平、檀州、陵川、宛州、荊南、睦州，共七處
書中明確數據表明吳用是以少勝多的戰績有：祝家莊、大名府（三次）、兩贏童貫三敗高俅（實際五次）、戰兀顏光、蓋州、決戰田虎、蘇州、杭州、睦州，前後累計十七次

這其中不止有小規模戰鬥，也包括大規模攻城戰，還有對遼國的外戰。如果只有小聰明，那麼如何有這麼高的勝率？

很多人說，吳用只會裏應外合。首先，吳用並非只會裏應外合。其次，裏應外合想實現是很困難的。再者，裏應外合不丟人。最後，不是誰都能玩明白裏應外合，比如營銷號非常喜歡的朱武：

宋江與吳用說道：“怎地定計去救史進、魯智深？”朱武說道：“華州城郭廣闊，濠溝深遠，急切難打。只除非得裏應外合，方可取得。”吳學究道：“明日且去城邊看那城池，如何用計，卻再商量。”
吳學究道：“且差十數個精細小嘍羅下山，去遠近探聽消息。”三日之間，忽有一人上山來報道：“如今朝廷差個殿司太尉，將領御賜金鈴吊掛來西嶽降香，從黃河入渭河而來。”吳用聽了便道：“哥哥休憂，計在這裏了。”
——第五十九回吳用賺金鈴吊掛宋江鬧西嶽華山

你只說得裏應外合，但是一不探察城池、二不說具體計策，你玩什麼裏應外合。最後不還是吳用來謀劃。