《毀滅戰士：黑暗時代》試玩報告：跨越時空的對話

我爲“毀滅戰士”續作的名號而來，最後卻折服於“黑暗時代”本身

即使是在五年後的今天，我也依然會向所有我認識或不認識的遊戲玩家，推薦《毀滅戰士永恆》（以下簡稱“永恆”）——雖說“毀滅戰士”這四個字本身已經如雷貫耳，但“永恆”有的可不僅僅是“繼承家業”式的虛名。

有着大量思考餘地的立體戰鬥、不間斷湧現的各類抉擇點，乃至最爲淺嘗輒止的玩法都能感受到的“血腥屠戮”快感，都足以讓玩家內心的情緒之海爲之激盪，也讓“永恆”作爲一款FPS遊戲，有了能夠媲美“四大ACT”的高速戰鬥體驗。除了渲染比起前代作品更加偏亮、飽和度偏高，以至於“黑暗恐怖”風味略遜一籌外，我幾乎無法在“永恆”身上挑出其他大毛病來。

 

不過，一枚硬幣總是有正反兩面的。“永恆”做到了玩法足夠完善自洽，賣相也足夠“現代”。但與此同時，“永恆”的這些優點，也不可避免地爲整個系列的發展帶來了一大問題：重啓之後的“毀滅戰士”系列，似乎已經摸到“高速立體FPS”玩法的天花板了——如果再有續作，它又該去向何方？而如果再悲觀一點的話……有了“永恆”珠玉在前，下一代的“毀滅戰士”，相比之下會走下坡路嗎？

自2024年6月公佈開始，《毀滅戰士：黑暗時代》（以下簡稱“黑暗時代”）就註定了會伴隨着這些或積極或消極的追問。這確實有些不太公平，但也確實是合理的——“能力越大，責任越大”，誰叫你姓“毀滅戰士”呢？

好在，這些被拋出的問題並沒有“下落”得太久。在距離“黑暗時代”初次公佈9個月後的今天，關於“遊戲面貌如何”這道題，我們已經得到了“第一問”的具體答案——感謝微軟和貝賽斯達的邀請，我們在這個月的早些時候拜訪了微軟的香港辦事處，並在那裏玩到了“黑暗時代”的最新Demo。

整個試玩活動會場，抓人眼球的地方有不少。最讓我印象深刻的，是試玩區域裏十幾臺“地獄紅”配色的RGB海景房電腦主機，它們與屏幕上的內容交相輝映，別有一番趣味。除此之外，巨幅主視覺圖裏的Doom Slayer新形象，也非常令人難忘：在“黑暗時代”中，剛剛從亞金人競技場裏打出名堂的Doom Slayer身裹毛皮披風，左手還拿了一面厚重的圓盾，乍一看頗有點隔壁“北歐戰神”的意味，與先前作品中的形象有不小的差異。

我知道你們可能想說什麼——拿着盾防禦的Doom Slayer，看起來似乎一點都不夠“猛男”。其實剛上手遊戲時，我也有着類似的想法——在扛上這塊盾牌後，Doom Slayer不但不再能夠“衝刺”，就連“二段跳”的能力都沒有了。與“永恆”的角色機動性相比，這實在是有點“從奢入簡難”。

但隨着新手教程關卡的結束，密密麻麻的“士兵”和“幼魔”（至少前代裏它們是叫這個名字），開始在你面前釋放一個又一個的巨大彈幕時，你纔會真正意識到手裏這塊厚重圓盾的價值。

今年年初在接受採訪時，“黑暗時代”的設計總監Hugo Martin與執行製作人Marty Stratton曾提到過，在這一代作品裏，他們從老“毀滅戰士”三部曲裏取了不少經，擴大了“地面平移”在跟槍和躲避彈幕這兩大最基本玩法中所佔的比重，從而“另起爐竈”，走了一條與“永恆”完全不同的發展道路。

 

話雖如此，但老“毀滅戰士”三部曲裏逼仄狹窄的場景和屈指可數的敵人布制，在今天肯定是不能再學了。雖然Doom Slayer本身的機動性有些“懷古”，但數量激增的敵人與面積擴容了數倍的地圖場景，又彌補了這一點，讓“黑暗時代”依然呈現出了“毀滅戰士”系列那激情四射，在高難度下甚至可以說是“刀口舔血”的戰鬥體驗。

當體積又大、傷害又高的彈幕從你四面八方襲來時，你真的會很慶幸自己的左手有着這麼一面盾牌，能讓你在嚴峻的戰局下稍作休息，清空一下大腦緩存，並考慮下一步的破局之法。比起“製作團隊的憐憫”，Doom Slayer的這面新盾牌，更像是一種水到渠成的遊戲平衡性安排。

更何況，做出過2016版《毀滅戰士》和《毀滅戰士 永恆》的id Software的創作者們，又是何等人物——他們怎麼可能只給這面盾牌一個簡單的“防禦”能力？當你按下左扳機，舉起盾牌，並發現敵人的身上出現了一個鎖定圓圈時，你自然而然地就會萌生一種“幹大事”的慾望——舉盾觀察固然安逸，但現在我是Doom Slayer，不朝着鎖定方向來一次“盾牌猛衝”，簡直就是對不起我打開這個遊戲的動機。以至於，儘管有時候“盾牌猛衝”並非當前局勢的最優解，但金屬衝擊惡魔血肉的沉悶聲響，還是會讓人控制不住扣動自己的右手食指。

這面盾牌的妙用，遠遠不止這些。除了激進的“盾牌猛衝”和保守的“防禦”外，你還可以選擇一條折中之道，像一個收放自如的戰鬥大師那樣，只在必要時舉起盾牌，算好窗口期，彈走敵人發射的特殊綠色彈幕，讓他們搬起石頭砸自己的腳。

這裏需要插一句：“黑暗時代”的近戰機制把“永恆”裏的“血拳”和普通近戰融合到了一起。在“黑暗時代”裏，即使是普通近戰（以及它在合適條件下觸發的“壯烈擊殺”），也同樣需要蓄力打出。雖然這個設計看似大幅削弱了Doom Slayer的近戰能力，但在盾牌彈反成功後，你就可以立刻獲得一層可用的近戰充能。

也就是說，從某種程度上來講，你可以把Doom Slayer的這面盾牌看作是“電鋸”的一種變體——它提供近戰充能，近戰（以及“壯烈擊殺”）則同時提供血量和子彈的雙重補給。雖然繞了一點，但終究是殊途同歸。而且在習慣之後，你會發現這樣的新型資源循環模式，還要更加絲滑流暢一些，也更加符合“黑暗時代”相比於“永恆”，從“躲避生存”到“連殺生存”的基礎戰鬥思路變化。

除了這種抽象概念外，盾牌還有更“電鋸”的部分。或許，你早就已經注意到了宣傳CG裏盾牌上那個拉環的特寫——它會讓你的盾牌變成一枚可投擲的圓鋸，瞬間消滅掉投擲路徑上的所有“炮灰”級敵人，或結實地嵌在一名“重型”敵人的身上，用密密麻麻的鋸齒連續對其打出硬直，讓你有充足的時間將其變成自己雙管霰彈槍下的又一個新亡魂。

而在戰鬥之外，你還可以在關卡地圖中的衆多迷宮裏，感受到這面盾牌的存在感：“盾牌猛衝”可以用來打破脆弱的牆壁，找出新的道路；“投擲”可以驅動數個齒輪齧合在一起的機關，打開原本緊閉的大門；在某些特定的條件下，扔出這枚盾牌還能夠讓你瞬移……當然，我提到這些並不只是爲了說明盾牌另外的一些妙用而已。讓這些妙用發揮作用的衆多地牢迷宮，同樣是“黑暗時代”相比於前代作品，在遊戲內容上所做的又一大提升。

在“黑暗時代”裏，“毀滅戰士”系列裏的線性關卡模式得到了由線至面的擴展，在“努爾”星球表面的衆多地區上（後面大概率還有地獄），你都可以在完成主線任務的過程中，自由地安排自己的探索路線，發掘其中的升級資源和收藏品。

與此同時，埋藏着這些資源的衆多迷宮，也體現了Hugo和Marty所試圖繼承的，老“毀滅戰士”三部曲在戰鬥體驗之外的另一面——小範圍的、精緻的迷宮探索和解密體驗。儘管這些謎題看起來有點老掉牙，有的可能還會讓你“卡關”許久，但在成功解出來的那一刻，你也確實會油然而生一種不亞於在地面大殺四方後的成就感。

實際上，除了“戰鬥系統變革”和“地圖探索升級”外，這次的“黑暗時代”試玩，還涉及了更多能夠令人感到興奮的內容。比如，你現在可以親手操控“永恆”裏刷了一大波存在感的“亞特蘭機甲”，用一擊蓄力重拳把同樣是摩天大樓一般高的巨大惡魔打趴在地；再比如，你還可以騎上由兇惡爬獸和光翼拼接而成，散發着極度粗糲與野蠻氣息的“鋼鐵飛龍”，把對抗惡魔的戰火蔓延到“努爾”星球空域中。

 

除此之外，本作的槍械玩法也同樣經歷了一番革新。在外觀上，Doom Slayer的各種武器多了一絲亞金人的暗黑中世紀風格；而在內容上，衆多槍械的特殊功能也發生了不小的變化——你可能已經猜到，由於有了“盾牌猛擊”，雙管霰彈槍的“肉鉤”已經被移除了。取而代之的，是“永恆”裏需要主動觸發的噴火器效果，被直接加入了雙管霰彈槍的升級效果中，只要打中就能自動給對面掛上灼燒，使其源源不斷地掉落護甲補給。

當然，我知道你們肯定希望我就這些內容再多聊點什麼——越多越好。但不幸的是，與“亞特蘭機甲”“鋼鐵飛龍”，以及大變後的槍械玩法有關的內容，這次的“黑暗時代”Demo都只是提供了淺嘗輒止程度的試玩。關於這些部分，我只能說一句“未來可期，我也很期待”。

但當我寫到這裏，回憶起自己在通關了“超級暴力”難度的四個試玩關卡後，望着屏幕上的Demo主界面愣神時的心境，我又感覺，自己對“黑暗時代”的情感，好像不只是“期待”這麼簡單。

如果不是前面提到了一次2016版《毀滅戰士》，恐怕我都快要忘了，“毀滅戰士”的系列傳承其實經歷過一次比較長時間的斷檔。而現在操辦着“毀滅戰士”續作事業的，也早已不再是當年的卡馬克、羅梅羅之衆了。在這種“物是人非”的前提下，能夠不靠前作名氣、不靠“改革”噱頭，只是靠純粹的玩法創新，來做系列新作品的遊戲IP，如今已非常難得。

倘若再發散些遐思的話：能夠使人基本忘掉“毀滅戰士”系列的傳承斷檔、使人感受到“毀滅戰士”的核心精神一直延續到了今天，也說明了id Software的現有製作團隊，實在是不容小覷的一羣人。

 

從2016版《毀滅戰士》，到“永恆”，再到“黑暗時代”，在這由id Software所製作的“現代‘毀滅戰士’三部曲”裏，“毀滅戰士”作爲遊戲的精神傳承固然重要，但除了令人多巴胺狂飆的血腥暴力戰鬥外，他們也同樣提供了一些更深層次的東西。那是他們與初代“毀滅戰士”團隊跨越時空的對話，也是玩家和“毀滅戰士”這個有着二十多年悠久歷史的遊戲系列，跨越時空的對話——能在本來只被拿來與毛片做類比的“毀滅戰士”裏感受到這些東西，實在讓我有點意外。

或許這是因爲，所謂的“第九藝術”，真的並非只是遊戲廠商們爲了牟利，而生造出來的概念吧。