溫馨提醒：各位玩家理性消費，適合自己的纔是最好的~
自從昨天早上發帖子給大家安利了摩點衆籌一款名叫《不/存在的你，和我》的遊戲後
原帖地址：這是什麼神仙美術？什麼？九塊錢？！《不存在的你和我》（現在去是十塊了）
帖子得到了超級多的回覆，其中最多的就是：家人們，誰懂啊，逛個小黑盒莫名其妙花了十塊錢
錢包收割姬纔對
這邊再次奉勸玩家們理性消費，在力所能及的範圍內看心情支持就好了！
昨天晚上一看，衆籌那邊12個小時不到已經達成10w了。
那麼，到底是什麼讓這款遊戲化身錢包收割姬，還沒發售就讓玩家們心甘情願地送上一個又一個十元呢？
是美術呀！是白毛紅瞳！是哥特風格！是大小姐氣質美少女！
有玩家說遊戲主角莉莉絲像《血族》裏的莉蘿艾，看了一眼確實像233不過這幾個元素還是比較容易撞車的
最關鍵的是，遊戲衆籌期間只賣10元一份...十元你甚至買不到一杯好點的奶茶，但你可以擁有一隻白毛美少女。
有玩家說遊戲流程太短了，官方公佈的時長只有1~2h。
這個我從個人角度隨便喵兩句，原價12塊錢的視覺小說類遊戲裏，這個流程時長應該還算挺常見的，但12塊的視覺小說很少有這種水平的美術。
什麼？你說三色繪戀？
這個沒得說，確實業界良心。如果不是之前LSP運營炎上事件，我應該還是會挺喜歡這個遊戲的。
Meta類遊戲本身應該算比較小衆，它的特點就在於“角色與屏幕前的玩家直接對話”，並不適合所有玩家，但確實是足夠新奇。
這類的代表作有《你和她xxxxx》和《心跳xxx》，這兩個名字不能出現在正文裏，麻煩知道的玩家在評論區留言。
早上我有一個暴論就是：這美術賣十塊錢，遊戲其他內容炸了我都誇炸得響。
今天不妨藉着這個機會簡單聊聊我對遊戲定價的看法。
如果是玩過比較多遊戲的玩家，他們在評價一款遊戲價格時，會自然地想到相同類型遊戲並進行對比。
就像類倖存者遊戲，大家會自覺地把遊戲和《吸血鬼倖存者》進行對比。如果賣得比他貴而且質量還沒他好，你猜猜會發生什麼？
頭都給你噴掉（不是×）
會被質疑不如xxx怎麼還敢賣這麼貴的？
很多人存在這樣一個誤區：拿一些新出不久的遊戲去和已經發售很久的經典遊戲比價格。（比如和骨折三四十的《巫師3》比），這是耍流氓，人家都多久之前的遊戲了。這種比較方式僅適用於“我錢只有這麼多，買A還是買B”、適用於你給人推薦遊戲（因爲要考慮購買性價比），而不適用於理性討論遊戲定價是否合理。
遊戲定價，除了影響玩家們的錢包，我認爲更關鍵的是影響玩家們對遊戲的包容度。
一款遊戲要有他的亮點：美術，劇情，玩法，音樂什麼的，這樣纔會有人買單。
然後又要有良好的反饋：優化，交互，設計之類的，玩家們會圍繞這些內容進行評價。
但其實說到底，玩家評價的是你這款遊戲值不值、有沒有什麼地方值得我花這筆錢去買你的遊戲。
就像你去五星級酒店喫99一份的炒麪，覺得味道其實和自家樓下9塊一份的沙縣小喫差不多，但有的人就是會爲了更好的餐廳環境和服務買單。
我見過很多遊戲就在定價上栽過跟頭，可能市場調研沒做好，定了個一眼就勸退的價格，果不其然好評率涼了，那個時候再去降價就是背刺首發玩家，弄得進退兩難很尷尬。
正面例子是沙露老師的《俠道遊歌》，作爲處女作，製作3D遊戲可以說是挺冒險的，事實上也因爲經驗不足有很多做得不好的地方，不過只賣18，就是會有人看着不貴還有黑絲美少女就去試試鹹淡。
後面他們做的另一款《絕命遊歌》定價28，價格上和同類的《吸血鬼倖存者》持平，然後做出了自己的特色，好評率也算不錯。
反面例子是這款情懷之作《美少女夢工廠2韶華再續》，美少女夢工廠IP再厲害再情懷，也很難支撐30年前的遊戲內容一點不翻新直接端上來給玩家還敢賣136，剛發售多半差評現在褒貶不一56%好評，如果和《火山的女兒》相同價格，絕對是好評如潮的。
《美少女夢工廠2韶華再續》
說回今天的錢包收割姬，我個人覺得它在美術上就已經值得10塊錢了，所以我內心對遊戲其他部分內容的包容度很高。就像網上說的“這個價格要什麼自行車”。（每個人觀念不一樣很正常）不過我估計也是他們的周邊太好看了，讓很多玩家庫庫掏錢。
（噢三歲，你又不知道怎麼文章收尾了怎麼辦？）
（沒關係，隨便喵兩句差不多就好了，嘻嘻）
對於製作者而言，認真地做市場調研、評估自己的遊戲質量，定一個合適的價格才能在薄利多銷上走得長遠。此處該誇今天打折的那個什麼什麼庭院（一條五毛括號裏的刪掉）
而對於玩家而言，合適的纔是最好的，只要不是盲目跟風，錢是你賺的，喜歡就買吧。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
