专家指出称索尼放弃实体游戏跟电脑移除光驱一样，不是重点！

知名游戏分析师、Niko Partners的Daniel Ahmad在X平台发表长文，将索尼逐步淘汰PlayStation实体游戏的举措与苹果2008年移除笔记本电脑光驱相提并论。

他指出，当年确实有大量抱怨，但如今已无人介怀，甚至2010年代初就已鲜有异议。Ahmad认为，主机向全数字转型“不可避免”，当前关于消费者权利的讨论应聚焦于“数字许可证应赋予用户哪些权益”。

Ahmad引述数据支撑这一判断：PlayStation平台完整游戏销售中数字版占比约80%，Xbox平台则超过90%。

他强调，该数据已包含纯数字游戏，但不含DLC、微交易或订阅/免费游戏。针对部分玩家引用的Insomniac Games销售数据，他指其“已过时”，且仅为出货量而非实际销量，索尼将同捆数字版游戏的套装也计入零售统计。

目前PS5数字版主机的实际销售占比已超过50%。

索尼此举的核心动机在于利润与控制。Ahmad分析，PS6将进入售价可能超过1000美元的市场，普通玩家会犹豫是否首发升级。

索尼已意识到主机不再是199美元的大众设备，需聚焦于愿意花费更多的高粘性玩家。因此，放弃实体游戏是“削减成本”与“提升现有用户群变现效率”的双重策略。他总结道：“索尼相当于在说——已经有能读光盘的设备了，叫PS5。”

Ahmad批评索尼对此次决策的沟通方式欠妥。若提前公布“光盘转数字计划”或确认PS6有光驱配件，抵制声浪不会如此强烈。

他相信索尼不会撤销决定，但会做出部分澄清。同时他强调，实体二手市场确实有助于提升游戏可负担性，索尼本可通过限量发行或提高实体版价格等方式再支持几年。

最终，他呼吁业界将讨论重心转向数字权利——如赠予、家庭共享、退款及“停止杀害游戏”等议题。他表示：“这次新笔记本电脑要5000美元，而带光驱的老款用得好好的。”