Grok 4.5來了，熬過最慘一年的xAI總算跟上隊了

Grok 4.5終於發佈了。

哎喲，終於，xAI這一年，是真的有點難熬。

回想一下，去年Grok 4剛出來那會兒動靜挺大，大家都覺得老馬這次要支棱起來了。結果呢，模型能力一直追不上第一梯隊，跟Claude和GPT比總差那麼一口氣。

唯一值得說道的就是Grok Image了（尺度，你懂），結果去年又是遭遇訴訟又是免費版Grok權益砍了一大刀，本來免費用戶用得挺爽的，砍完之後免費版幾乎是不可用的狀態。

節奏也是真的慢。

比如代碼這塊，國外有Cursor，有Claude Code、有Codex，國內AI大廠也是陸陸徐徐推出了一堆AIcoding工具。

xAI這邊呢，Grok Build今年才磨磨蹭蹭推出個測試版，到現在功能都還是有缺失的。

最離譜的是，Grok 4.5發佈之前，它默認調用的模型居然還是Composer 2.5，沒錯，就是Cursor家那個模型——一個號稱要跟OpenAI正面對線的公司，自己的代碼工具默認用的還是收購來的兒子。

再加上前天，xAI正式併入SpaceX，改名叫SpaceXAI。（雖然合併的風聲年初就有了）一個曾經要單挑OpenAI的獨立公司，最後獨立架構都沒保住，挺可憐的。

所以這次Grok 4.5發佈，也算是命運多舛了。

來說模型，

首先，這次雖然還是4字頭，但底子換了。

Grok 4.5基於全新的1.5萬億參數V9基礎模型，而且這次是跟收購來的Cursor聯合訓練的。xAI花了600多億美金把它收了之後，終於把它的編碼數據用上了，這也是Grok系列第一次跟外部深度合作訓練。

跑分上的進步也能說明一些問題。

DeepSWE 1.0這個基準上，Grok 4.5拿了62%，直接把Opus 4.8的55.75%按在地上摩擦，Opus 4.7更是隻有40%出頭；

SWE-Bench Pro是64.7%，Terminal-Bench 2.1是83.3%，，雖然跟Fable和GPT 5.5這種頂級怪物還差一點，但已經穩穩地坐進了第一梯隊。

這次也是難得硬氣了一把。

更狠的是速度和token效率，Grok 4.5跑出了80 tokens每秒的推理速度，token效率比同級競品高2倍（原話是比Flash模型還快）。

同樣的SWE-Bench Pro任務，Opus 4.8平均要用67000個輸出token，Grok 4.5只用了不到16000，整整4.2倍。這玩意不光聰明，還賊省錢。

根據我們的實測，話沒說錯，前面Thinking一會後幹活幾乎是瞬間完成👇

出來的東西質量和美觀度也不錯，整體一股Kimi味兒（這次和Cursor聯合訓練，裏面大概率摻了Composer，也就是Kimi），但細節個人感覺是明顯更好的👇

價格這塊就更捲了。

輸入2美金每百萬token，輸出6美金每百萬token，結合那個4.2倍的token效率，同等智商水平下，用他的成本大概是Claude或者GPT的幾分之一。

調用方式這邊，目前API是開放的，模型名grok-4.5；Cursor裏所有計劃都能用，Grok Build也是可供選用，網頁版SuperGrok聽說用戶正在灰度（沒灰到我）。

對了，老馬昨天還順帶重置了每週額度，挺好👇

最後，怎麼評價這個模型呢。

說跟Claude和GPT平起平坐那是扯淡，但從基準到實際體驗，它跟的先進模型互有勝負，速度快的同時質量也不錯，現在整體也算是進入第一梯隊了。

老馬自己也挺實在，今天發推承認，Grok 4.5綜合性能大致跟Opus 4.7一個水平，但更快更便宜。

老馬這波算是開始玩國模路線了——能力不一定最強，但還也夠好用，但更快更便宜。。。能逼得馬斯克開始學國產模型打價格戰，這畫面放在兩年前誰敢想。

但更讓我覺得有意思的是，xAI終於把生態這塊慢慢補齊了。

現在xAI代碼有Cursor和Grok Build，agentic能力跑起來了，Office全家桶也接上了，價格也是不錯的，，雖然跟Claude、OpenAI那種生態成熟度比還差點意思，但至少能看見追趕的腳步了。

遲到總比缺席好。

雖然這一年走得磕磕絆絆，雖然連獨立架構都沒保住，雖然代碼工具的默認模型曾經還是別人家的Composer 2.5，但Grok 4.5這個產品本身，我是真心覺得做得不錯。

畢竟AI這個賽道，多一個能打的玩家，對我們用戶來說永遠是好事。

希望Grok越來越好。