家人们真是天堂地狱了……
阿根廷在世界杯1/8决赛中状态不佳,79分钟时仍以0-2落后。
![]()
双击完成每日任务
成熟的蓝白球迷这时候可能已经关电视了,毕竟老板的“惨案DNA”以及阿根廷过去13场0-2落后从未有过逆转的历史开始隐隐作痛。
但奇迹开始降临,79分钟梅西助攻罗梅罗以一记漂亮的头球扳回一城;
83分钟在前场混战中,梅西打入凌空斩扳平比分;

而后90分钟伤停补时阶段,阿根廷后场完成抢断,长传找到前场劳塔罗,后者传中给此前状态不佳的恩佐,用一粒头球完成绝杀。
至此,阿根廷完成了惊人的让二追三,放眼世界杯历史也是足够荡气回肠的一场比赛。

不过由于本场多次出现争议判罚,舆论似乎并未朝蓝白球迷期待的方向发展。
先让我们看一眼赛后热搜:
![]()
只能说挺唏嘘的……这就是没有充值的下场吗……
争议点主要来源于以下几处:
埃及进球因为犯规在线被吹,90分钟绝杀时同样的(疑似)犯规得利进球却并未取消
阿根廷疑似越位进球并未看VAR
阿根廷多次争议动作未吃牌
赛后黄牌统计埃及一边倒

事实上,真正的争议点其实就「争议动作未吃牌」一条,我个人是觉得场面利好阿根廷可以理解,但并没有构成“黑幕”。
因为埃及实际上在90分钟以前仅仅吃到了判罚阿根廷点球的那一张牌,其余所有黄牌都来自90分钟阿根廷争议绝杀之后,产生大量质疑裁判的黄牌。
![]()
所以你可以理解为,阿根廷在判罚上是得利的那方,但并没有让埃及多吃一些不该吃的牌,相反,只是因为本届世界杯鼓励肉搏,本身对点球、黄牌的判罚都比较严苛。
甚至还发明了「埃及进球取消黄牌取消不了」这种搞笑热搜,我只能说看球的都是这水平也没啥必要聊了。

至于「阿根廷疑似越位进球并未回看VAR」这点,实际上是边裁没举旗,并且裁判肯定是第一时间确认才进行开球的——第一时间看VAR,没问题再开球,能理解吧?不存在开完球,再回看VAR,然后取消开球这种情况。
只不过转播画面的划线稍晚给到而已,不给画面≠不看VAR(总不能说是划假线吧,笑死)。
![]()
最大的争议肯定是埃及进球被吹、但萨拉赫同样动作被犯规却是阿根廷进球有效。
这个球我看直播的时候也挺懵逼,因为默认犯规没吹就是进球有效了,只是边骂“这不犯规”,毕竟即便是转播视角犯规也很明显——相反,萨拉赫那个球转播视角是能看到抢断在先的,主要区别在于「身位是否有利」。

不过还是那句话,本届世界杯鼓励进攻,已经多次出现进球因为犯规在先被吹掉的情况,猜想是为了保证比赛流畅性,提高了进攻有利的判罚尺度——感谢VAR吧只能说。
我们看萨拉赫被抢断这个球:

最开始是一记漂亮的上抢,萨拉赫已经丢失对球的控制,而后小蜘蛛的右脚停在原地,法老往前跑勾到小蜘蛛右脚连带绊倒,甚至可以说有跳水嫌疑。
再看利马被犯规的这次:

在保有球权控制+身位优势的情况下,后方防守队友一记结实地踩在脚上,犯规无疑。(可以对比上图萨拉赫反复观看)
总之,热搜提到的“争议”判罚其实并不存在争议,看之前可能因为视角不够清楚会质疑,但所有比赛录像清晰可见,对比看完的自有判断。

还是那句话:本场场面肯定利好阿根廷,该吃牌的动作没吃牌——但问题在于,埃及也并没有吃到他们不该吃的牌,你只能理解为本届世界杯鼓励狂野足球,阿根廷恰好本场是更擅长肉搏的那方,在判罚上有所得利。
最后的最后,只能说有没有充值就是不一样。
![]()
本场梅西完成多项惊人记录,赛后评分9.3分,策动完成球队历史上罕见的让二追三逆转。
![]()
但却比不过「C罗哭了」这样的招笑热搜,令人唏嘘,6.04生生被营销成壮志不已。
![]()
谁靠实力,谁靠营销?
不过我始终相信,球迷的眼睛是雪亮的。
更多游戏资讯请关注:电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
