家人們真是天堂地獄了……
阿根廷在世界盃1/8決賽中狀態不佳，79分鐘時仍以0-2落後。
雙擊完成每日任務
成熟的藍白球迷這時候可能已經關電視了，畢竟老闆的“慘案DNA”以及阿根廷過去13場0-2落後從未有過逆轉的歷史開始隱隱作痛。
但奇蹟開始降臨，79分鐘梅西助攻羅梅羅以一記漂亮的頭球扳回一城；
83分鐘在前場混戰中，梅西打入凌空斬扳平比分；
而後90分鐘傷停補時階段，阿根廷後場完成搶斷，長傳找到前場勞塔羅，後者傳中給此前狀態不佳的恩佐，用一粒頭球完成絕殺。
至此，阿根廷完成了驚人的讓二追三，放眼世界盃歷史也是足夠蕩氣迴腸的一場比賽。
不過由於本場多次出現爭議判罰，輿論似乎並未朝藍白球迷期待的方向發展。
先讓我們看一眼賽後熱搜：
只能說挺唏噓的……這就是沒有充值的下場嗎……
爭議點主要來源於以下幾處：
埃及進球因爲犯規在線被吹，90分鐘絕殺時同樣的（疑似）犯規得利進球卻並未取消
阿根廷疑似越位進球並未看VAR
阿根廷多次爭議動作未喫牌
賽後黃牌統計埃及一邊倒
事實上，真正的爭議點其實就「爭議動作未喫牌」一條，我個人是覺得場面利好阿根廷可以理解，但並沒有構成“黑幕”。
因爲埃及實際上在90分鐘以前僅僅喫到了判罰阿根廷點球的那一張牌，其餘所有黃牌都來自90分鐘阿根廷爭議絕殺之後，產生大量質疑裁判的黃牌。
所以你可以理解爲，阿根廷在判罰上是得利的那方，但並沒有讓埃及多喫一些不該喫的牌，相反，只是因爲本屆世界盃鼓勵肉搏，本身對點球、黃牌的判罰都比較嚴苛。
甚至還發明瞭「埃及進球取消黃牌取消不了」這種搞笑熱搜，我只能說看球的都是這水平也沒啥必要聊了。
至於「阿根廷疑似越位進球並未回看VAR」這點，實際上是邊裁沒舉旗，並且裁判肯定是第一時間確認才進行開球的——第一時間看VAR，沒問題再開球，能理解吧？不存在開完球，再回看VAR，然後取消開球這種情況。
只不過轉播畫面的劃線稍晚給到而已，不給畫面≠不看VAR（總不能說是劃假線吧，笑死）。
最大的爭議肯定是埃及進球被吹、但薩拉赫同樣動作被犯規卻是阿根廷進球有效。
這個球我看直播的時候也挺懵逼，因爲默認犯規沒吹就是進球有效了，只是邊罵“這不犯規”，畢竟即便是轉播視角犯規也很明顯——相反，薩拉赫那個球轉播視角是能看到搶斷在先的，主要區別在於「身位是否有利」。
不過還是那句話，本屆世界盃鼓勵進攻，已經多次出現進球因爲犯規在先被吹掉的情況，猜想是爲了保證比賽流暢性，提高了進攻有利的判罰尺度——感謝VAR吧只能說。
我們看薩拉赫被搶斷這個球：
最開始是一記漂亮的上搶，薩拉赫已經丟失對球的控制，而後小蜘蛛的右腳停在原地，法老往前跑勾到小蜘蛛右腳連帶絆倒，甚至可以說有跳水嫌疑。
再看利馬被犯規的這次：
在保有球權控制+身位優勢的情況下，後方防守隊友一記結實地踩在腳上，犯規無疑。（可以對比上圖薩拉赫反覆觀看）
總之，熱搜提到的“爭議”判罰其實並不存在爭議，看之前可能因爲視角不夠清楚會質疑，但所有比賽錄像清晰可見，對比看完的自有判斷。
還是那句話：本場場面肯定利好阿根廷，該喫牌的動作沒喫牌——但問題在於，埃及也並沒有喫到他們不該喫的牌，你只能理解爲本屆世界盃鼓勵狂野足球，阿根廷恰好本場是更擅長肉搏的那方，在判罰上有所得利。
最後的最後，只能說有沒有充值就是不一樣。
本場梅西完成多項驚人記錄，賽後評分9.3分，策動完成球隊歷史上罕見的讓二追三逆轉。
但卻比不過「C羅哭了」這樣的招笑熱搜，令人唏噓，6.04生生被營銷成壯志不已。
誰靠實力，誰靠營銷？
不過我始終相信，球迷的眼睛是雪亮的。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
