AI手机被各大APP抵制，为何AI助手会成为众矢之的？

这几天，如果说什么新款手机的热度最高，毫无疑问是豆包的AI手机了。

这款手机最大的卖点就是其设置中，豆包助手深度融合进了手机系统中，拥有极高的权限，用户可以仅凭说话就让手机实现全自动操控，包括各种打开应用，调用系统功能，还有多个应用之间的切换，模拟用户点击和滑动等交互。简单来说就是你的需求豆包能代替你操控手机实现，无需进入各种APP，看上去十分甚至九分的美好。

但好景不长，用户玩着玩着玩着，发现自己在该产品上登陆的微信遭遇了强退，官方也对采访的媒体进行了回应，称“未针对豆包，可能是常规风控误判”在豆包下线了在微信上的操作功能后，受限账号陆续获得了解封。

继豆包手机助手被微信拒绝登陆后，又有网友反馈豆包手机无法正常登陆淘宝。阿里系多款应用——淘宝、淘宝闪购、闲鱼、大麦等APP已开始拒绝“豆包手机”登陆。若用户手动操作打开上述APP，将触发安全机制，弹出登陆受阻提示。

与此同时，手机银行和金融类APP，也先后出现了针对AI 、屏幕共享的监测以及封控措施。多名用户反馈，在使用豆包AI手机助手时，遭到了农行、建行App内的强弹窗提醒，要求关闭AI手机助手后再进行使用。

此外，游戏类APP如《王者荣耀》同样能监测到AI控制，目前仅支持手动打开，AI助手无法对其进行开启或控制。

很多人说这是因为AI手机抢了各大APP的饭碗，因为AI助手可以直接跨越各种广告和优惠障眼法，选择最便宜的商品，而这些APP是十分甚至九分依赖广告收入。但这无法解释为什么银行APP也对AI助手进行防备，难道银行业也依赖广告吗?

因为AI手机上的AI助手可能并没有宣传的那么单纯：为了达到这一功能，AI助手在手机上是拥有极大的权限权限，只要AI想，他可以24小时监控你手机上的一切。比如你点开了哪个视频，看什么文件，删什么数据，调GPS定位看看你地理位置在哪，调摄像头看看你是不是在起飞，连个招呼都不用给你打。

那这首先必然产生一个很严重的问题：如果因为AI自动操作导致用户资金被盗，重要私密信息泄露，购买虚假产品导致血本无归，这个锅是算AI头上还是用户自己吃哑巴亏？在这个时代很多人尚且自己都拿不稳钱袋子，频频遭遇电信诈骗，而现在AI助手直接把你的钱袋子敞开了，“帮”你花钱，可以想象会导致多少人在无意中吃亏。

另一个问题是，各大APP是会有广告，但AI就不会“看”广告吗？字节不是一家纯粹的AI公司，它旗下的各种产品繁多，豆包AI至今免费使用，图什么？你凭什么会觉得AI助手不会为自家产品说好话？凭什么认为AI助手不会怂恿你购买你实际上不需要的东西？到时候你想买什么，不想买什么，甚至想看到什么，不想看到什么，或许不是你能决定的了。

更不要说AI幻觉和AI对用户的迎合会产生的影响了。在如今已经有无数案例证明AI会编造虚假的信息去迎合用户，编造不存在协议蒙骗用户。《太原诅咒》也许将不再只是个幽默科幻笑话。

在这种情况下，更荒谬的是你在网络上可能只会接触越来越多的“伪人”：比如你和九个看似是真人的玩家联机，但实际上其他人全部是在用AI代打；你看似和真人聊天，但背后实际上也是AI在回复。你想看看相关产品的评论提炼，提炼出来的也都是AI的“锐评”。

从哲学的角度讲，AI助手或许会剥夺人的“主观能动性”，这是将人类与动物区分开的最大特质。

动物虽有趋利避害的本能行为，看似具“目的性”或“计划性”，实为长期适应环境形成的固定反应模式，不具备意识的自觉性与社会性。比如蜜蜂虽能筑巢，蜘蛛虽然能结网，但却不知其行为意义，只是按照本能行事；而人则能在实践前构思蓝图，并通过劳动实现目的。人类之所以比蜜蜂高明，是因为即使最蹩脚的人类建筑师，他在用蜂蜡建筑蜂房以前，就已经在自己头脑中把它建成了。

只有人类能通过实践在自然界打下意志的印记，实现对自然的支配与改造。

而AI助手所作的，却恰恰是在剥夺这一实践前的思考，长此以往会最终导致人类丧失主观能动性，沦为对AI言听计从的傀儡，这将使得人类与动物无异。

我们希望的是AI代替人类繁重的简单工作，好把人类解放出来可以选择自己的生活。然而现实却是AI不仅没有把人类从繁重枯燥的简单工作中解放出来，反而试图把人类的思维控制，进一步将人异化为失去主观能动性的傀儡了。与许多年前人类发展AI技术的美好愿景相比，这简直是一种莫大的讽刺。或许“美丽新世界”正在向我们招手。