U7-265K和R7-9700X的游戏/生产力性能对比

265K对比9700X，到底怎么选呢？价格相差不大的情况下，测试完了多款游戏和生产力工具，我也是惊掉了下巴，那你们觉得谁会赢呢？

 

为了不让显卡拖后腿，选择了大部分玩家都有的RTX 4080 Super作为陪跑，具体的配置情况如图所示。

 

游戏测试

三角洲行动：

首先是在三角洲行动中1080P极高画质下，9700X的游戏帧数无疑是最高的那个，不过平均帧上的差距，两颗U都拉不开太大的差距。

但是1%Low帧却要领先265K约23%，那对于这种竞技类游戏，1%Low帧的表现还是尤为重要。

 

无畏契约：

接着的是一款FPS游戏无畏契约中，1080P高画质下，9700X展现出了恐怖的帧数统治能力，平均帧和1%Low帧都要比265K高出约70%多，瓦学弟的帧数这么低，难怪265K会在首发喷得那么惨。

 

CS2：

帧数低的夸张的不仅仅是无畏契约，更甚至在CS2中，9700X也依旧是能获得不错的游戏帧数表现，在平均帧上高出265K约21%，而1%Low帧方面则是高出了约17%。

 

综合：

更多的游戏就不一一例举，大家可以参考一下图片。

我们再来看看生产力方面，265K一扫之前游戏中的颓态，在生产力中的测试都要强于9700X不少，如Blender渲染是要高出9700X约64%的性能，更被大家熟知的Adobe生产力工具PR、AE中，均是要强过9700X，分别高出性能约17%以及10%，

而另一款视频剪辑软件达芬奇中，也依旧是265K性能更高，两颗U差距到了17%

 

那么，从两颗U在网游方面的帧数情况来看，9700X拥有者绝对的统治能力，在平均帧上综合要比265K高出约30%，而1%Low帧上则是要高出28%。

 

不过当来到了单机游戏方面，差距就并不会那么夸张，甚至在部分游戏中，也有265K的强势项，如战地5以及最终幻想，不过综合来看，依旧是9700X略胜一筹，在平均帧以及1%Low帧上综合要比265K高出约7%。

 

265K在游戏中的性能表现是明显不如9700X，而它的优势项更多是来自于生产力方面，相较于AMD处理器，它能在内存上能获得更高的频率，对于绝大数生产力工具有着不小的加持。

 

对于生产力用户265K无疑是个不错的CPU，但反观游戏玩家，9700X才是最终的归宿。

好了以上就是本期文章的全部内容了，如有其他疑问欢迎在弹幕或者评论区提出~

欢迎你点赞关注电电我，了解更多DIY硬件横评对比~~