U7-265K和R7-9700X的遊戲/生產力性能對比

265K對比9700X，到底怎麼選呢？價格相差不大的情況下，測試完了多款遊戲和生產力工具，我也是驚掉了下巴，那你們覺得誰會贏呢？

 

爲了不讓顯卡拖後腿，選擇了大部分玩家都有的RTX 4080 Super作爲陪跑，具體的配置情況如圖所示。

 

遊戲測試

三角洲行動：

首先是在三角洲行動中1080P極高畫質下，9700X的遊戲幀數無疑是最高的那個，不過平均幀上的差距，兩顆U都拉不開太大的差距。

但是1%Low幀卻要領先265K約23%，那對於這種競技類遊戲，1%Low幀的表現還是尤爲重要。

 

無畏契約：

接着的是一款FPS遊戲無畏契約中，1080P高畫質下，9700X展現出了恐怖的幀數統治能力，平均幀和1%Low幀都要比265K高出約70%多，瓦學弟的幀數這麼低，難怪265K會在首發噴得那麼慘。

 

CS2：

幀數低的誇張的不僅僅是無畏契約，更甚至在CS2中，9700X也依舊是能獲得不錯的遊戲幀數表現，在平均幀上高出265K約21%，而1%Low幀方面則是高出了約17%。

 

綜合：

更多的遊戲就不一一例舉，大家可以參考一下圖片。

我們再來看看生產力方面，265K一掃之前遊戲中的頹態，在生產力中的測試都要強於9700X不少，如Blender渲染是要高出9700X約64%的性能，更被大家熟知的Adobe生產力工具PR、AE中，均是要強過9700X，分別高出性能約17%以及10%，

而另一款視頻剪輯軟件達芬奇中，也依舊是265K性能更高，兩顆U差距到了17%

 

那麼，從兩顆U在網遊方面的幀數情況來看，9700X擁有者絕對的統治能力，在平均幀上綜合要比265K高出約30%，而1%Low幀上則是要高出28%。

 

不過當來到了單機遊戲方面，差距就並不會那麼誇張，甚至在部分遊戲中，也有265K的強勢項，如戰地5以及最終幻想，不過綜合來看，依舊是9700X略勝一籌，在平均幀以及1%Low幀上綜合要比265K高出約7%。

 

265K在遊戲中的性能表現是明顯不如9700X，而它的優勢項更多是來自於生產力方面，相較於AMD處理器，它能在內存上能獲得更高的頻率，對於絕大數生產力工具有着不小的加持。

 

對於生產力用戶265K無疑是個不錯的CPU，但反觀遊戲玩家，9700X纔是最終的歸宿。

好了以上就是本期文章的全部內容了，如有其他疑問歡迎在彈幕或者評論區提出~

歡迎你點贊關注電電我，瞭解更多DIY硬件橫評對比~~