不到半年3次新史低，《007：初露鋒芒》爲啥頻繁背刺首發玩家？

今天，IOI的《007：初露鋒芒》（後簡稱007）在上市不到半年後又迎來六折新史低，讓不少玩家直呼背刺秋促。

不少人本來以爲，IOI會讓007和《殺手：暗殺世界》（後簡稱殺手）的各個版本一樣慢慢折扣，結果沒想到，價格萎得這麼快。

但仔細想想，007折扣速度比殺手暗殺世界快，其實也正常。

殺手是非線性箱庭遊戲，關卡和任務共同組成了整個遊戲。這種遊戲本身重複遊玩價值強，非常適合長久運營，通過不斷出地圖、任務、人物和武器，讓玩家不停地感受到新意，而只要玩家基數在線，就可以通過DLC不斷盈利。

再看007，雖然帶了些箱庭，但本身還是線性遊戲，線性遊戲玩的是什麼？

當然是劇情，特效，場面。

所以對於普通玩家來說，線性遊戲基本上就是一遍過，又不是類魂那種可以反反覆覆玩的遊戲，重複遊玩價值弱。

007的主線打穿一次20小時頂天，玩家們體驗完劇情和演出，關掉遊戲就玩別的去了，第二週目很少能留人。

這就意味着，大量出皮膚DLC和武器DLC沒啥價值，畢竟線性遊戲總不能卡你武器等級吧？

所以殺手那套"出地圖、出任務、出人物武器"的長線打法，007天生過敏。

如果007想通過DLC盈利，皮膚和武器就別想了，它只能不斷出劇情DLC。

但問題是，劇情DLC固然好，但成本非常高：動捕，臺詞，劇本這些，全是成本，別忘了，劇情DLC玩家願不願意買單，能不能回本都還不知道。

所以業內的線性遊戲，一般只會出一兩個劇情DLC，然後就做別的項目了。

007目前一個劇情DLC都沒捨得做：10月初上線的"擴展行動"，駕駛挑戰、叢林劫案、拍照模式、新遊戲+，全是免費推送，一分錢沒敢收。

看着像大方，IOI心裏其實門兒清，這種內容掛上價籤也賣不動。

DLC盈利沒了 ，那007怎麼爲IOI賺錢？

目前單機遊戲的盈利方式，大多就三種：內購、DLC和長尾銷售。

第一個已經被育碧用爛了，第二個007又不適配，那就只能第三個，靠長尾效應不斷打折吸引新用戶，跟生化危機一樣，通過折扣不斷吸引玩家。

這時有人就要說了，啊，索尼的線性遊戲不也原價三四百打折一二百嗎？

你仔細想想，索尼又不全指望着PC，人家大頭在PS。

現在業內的大部分線性遊戲，古墓麗影，四海兄弟，EA的星球大戰等等，都是做的系列，通過積累口碑爲續作鋪路，沒有誰死抱着一個不斷撈金的。

所以007也是這樣，通過一波波史低往下探，用價格把還在觀望的玩家撈進來。

這次是178.8塊，用不了多久就會有新的折扣，大概率是冬促，半價。