不到半年3次新史低，《007：初露锋芒》为啥频繁背刺首发玩家？

今天，IOI的《007：初露锋芒》（后简称007）在上市不到半年后又迎来六折新史低，让不少玩家直呼背刺秋促。

不少人本来以为，IOI会让007和《杀手：暗杀世界》（后简称杀手）的各个版本一样慢慢折扣，结果没想到，价格萎得这么快。

但仔细想想，007折扣速度比杀手暗杀世界快，其实也正常。

杀手是非线性箱庭游戏，关卡和任务共同组成了整个游戏。这种游戏本身重复游玩价值强，非常适合长久运营，通过不断出地图、任务、人物和武器，让玩家不停地感受到新意，而只要玩家基数在线，就可以通过DLC不断盈利。

再看007，虽然带了些箱庭，但本身还是线性游戏，线性游戏玩的是什么？

当然是剧情，特效，场面。

所以对于普通玩家来说，线性游戏基本上就是一遍过，又不是类魂那种可以反反复复玩的游戏，重复游玩价值弱。

007的主线打穿一次20小时顶天，玩家们体验完剧情和演出，关掉游戏就玩别的去了，第二周目很少能留人。

这就意味着，大量出皮肤DLC和武器DLC没啥价值，毕竟线性游戏总不能卡你武器等级吧？

所以杀手那套"出地图、出任务、出人物武器"的长线打法，007天生过敏。

如果007想通过DLC盈利，皮肤和武器就别想了，它只能不断出剧情DLC。

但问题是，剧情DLC固然好，但成本非常高：动捕，台词，剧本这些，全是成本，别忘了，剧情DLC玩家愿不愿意买单，能不能回本都还不知道。

所以业内的线性游戏，一般只会出一两个剧情DLC，然后就做别的项目了。

007目前一个剧情DLC都没舍得做：10月初上线的"扩展行动"，驾驶挑战、丛林劫案、拍照模式、新游戏+，全是免费推送，一分钱没敢收。

看着像大方，IOI心里其实门儿清，这种内容挂上价签也卖不动。

DLC盈利没了 ，那007怎么为IOI赚钱？

目前单机游戏的盈利方式，大多就三种：内购、DLC和长尾销售。

第一个已经被育碧用烂了，第二个007又不适配，那就只能第三个，靠长尾效应不断打折吸引新用户，跟生化危机一样，通过折扣不断吸引玩家。

这时有人就要说了，啊，索尼的线性游戏不也原价三四百打折一二百吗？

你仔细想想，索尼又不全指望着PC，人家大头在PS。

现在业内的大部分线性游戏，古墓丽影，四海兄弟，EA的星球大战等等，都是做的系列，通过积累口碑为续作铺路，没有谁死抱着一个不断捞金的。

所以007也是这样，通过一波波史低往下探，用价格把还在观望的玩家捞进来。

这次是178.8块，用不了多久就会有新的折扣，大概率是冬促，半价。