首曝3天，刷屏遊戲圈：這款成都大世界火了

文 / 遊戲那點事 willow

本以爲開放世界品類打到現在已經夠慘烈了，沒想到都2026年了，居然還有高手？

就在前幾天（9月9日），出自成都小智遊戲（ZEALORY GAMES）的開放世界新品《未眠野》，正式放出首曝實機PV。截至發稿前，《未眠野》不僅登上了TapTap預約榜第1，好遊快爆新遊期待榜第3，同時其首曝PV已累計超1256萬的播放，並登上B站全站第2、遊戲區第1、以及熱搜最高第6，且目前仍維持在榜。

在首曝PV的評論區裏，不少玩家也是饒有興趣地討論《未眠野》跟現有大世界遊戲的異同，其中湧現式的大世界玩法和允許互相搗亂的聯機互動，更是成爲了社區中最讓人津津樂道的幾個關鍵詞。

只是經過數天時間的發酵，如今大家在感慨開放世界再添一員猛將之餘，質疑聲也隨之而至——這些交互真能全部實現嗎？這時候才首曝會不會有點晚？甚至有的玩家因爲遊戲即視感太強，乾脆用諧音給《未眠野》貢獻了第一個梗。

但我反倒覺得，在玩家對大世界早已見怪不怪的當下，一款新遊還能取得這麼高的關注度，本身就頗爲難得。

過去幾年，隨着開放世界新品接連上線，大世界已經很難再靠一個“大”字給玩家提供新鮮感了。地圖越卷越大，內容越堆越多，可當這些逐漸成爲品類標配時，玩家也無可避免地出現審美疲勞，進而喪失最初探索世界的興致。

在這樣一場幾乎無止盡的內容軍備競賽裏，《未眠野》反倒主動跳出了大世界“內容驅動”的舒適區，並轉頭搭起一套能不斷湧現新玩法的系統，嘗試通過“玩法驅動”去做出自己的不同。

因此，《未眠野》聚焦的關鍵詞並非是大世界的“大”，而是開放世界被大家忽略許久的，“開放”和“世界”本身。而《未眠野》選擇的這條國內鮮有人走過的路，想必也能給如今逐漸定型的開放世界品類，帶來一些新的思考。

01

 大世界，不該只有大 

正如剛纔所說的，隨着這幾年開放世界越來越卷，一個尷尬的問題出現得愈發頻繁：地圖確實變大了，可玩家真正能夠做的事情，卻未必也跟着變多。

沒辦法，畢竟目前主流的大世界遊戲大多采用“內容驅動”的模式，而“內容驅動”本就以主線劇情、角色演出等更偏視聽的內容爲主導，一旦內容儲備消耗殆盡，玩家就會進入無事可幹的“長草期”，其沉浸式的心流體驗也會隨之戛然而止。

面對這個困擾所有“內容遊戲”的業界難題，產能內卷幾乎是公認的答案，但《未眠野》卻選擇了另一條路——它想把“世界”本身，做成一套能夠長期陪伴玩家的“玩法”，從而讓大世界不只被消耗，也不只有“大”。

這套解法的關鍵，就藏在《未眠野》產品介紹中的“物理×化學”雙引擎裏。

結合PV展示的內容來看，遊戲一直強調的“物理×化學”雙引擎，是一個嘗試還原真實世界“萬物皆可交互”的玩法系統。抽象地說，它試圖讓此前只負責承載版本內容的大世界“活”過來，進而給到玩家不同以往的開放世界體驗。

因此在首曝PV中，我們既可以看到火可以點燃草地，燃燒又會產生上升氣流，玩家可以順勢升空；也可以看到以往破壞即消失的山石草木，能夠通過不同材質的特性對世界造成影響。在“物理×化學”雙引擎的影響下，風、火、電、材質、重量、碰撞，這些元素都在《未眠野》中擁有了“實體”，能夠相互影響、讓彼此產生連鎖反應。

舉個具體的例子，《未眠野》在首曝PV中展示了這樣一個場景：怪物射來的火矢點燃了玩家身前的木箱，玩家藉着箱上的火焰引燃箭矢，一箭射出，直接引爆了怪物身旁的炸藥桶。在這一過程中，以往更多隻是充當戰場氛圍組的火焰展現出“燃燒”、“附着”、“蔓延”等自然特性，並且能夠絲滑融入玩家的日常體驗中，拓展遊戲的玩法深度。

因此，在這套玩法的作用下，原本大世界往往只有唯一解的謎題，很可能將不再擁有標準答案。

在短片中我們可以看到，面對河面上紮營駐寨遠程騷擾的敵人，玩家可以通過砍斷附近的樹木讓大自然給他們“當頭一棒”；面對以往需要玩家費時費力游泳穿行的河流，我們也可以製作木筏讓風推我們一程——你會發現，通過還原現實世界中的物理變化，玩家可以在遊戲中做出符合現實“直覺”的玩法和決策。

更值得一提的是，在這套規則之上《未眠野》還進一步給主角設計了三種能力，讓玩家與世界的交互變得更加緊密。

其中，“浮金”可以操控金屬物體位移；“定影”能夠凍結物體時間，並通過擊打積蓄動能後一口氣釋放；而“立石”則可以在石質表面生成受重力、碰撞等物理規則影響的岩石結構。

具體到遊戲中你會發現，這些能力的用途要比我們預想中的還要廣。例如PV中我們可以看到，浮金可以搬運、乃至是做到載具懸浮，配合手持爆炸物即可玩上一次空中炮艇；而定影既能解謎，也能給玩家創造整活的條件；立石則可以改變地形，爲後續玩家的各種物理操作打好基礎。

可能有的朋友會覺得，這不就是單純給玩家多做了幾個技能嗎？事實並非如此。

打個比方，如果《未眠野》這三項能力只能解開特定的幾個謎題，那玩家的確對這種設計早已司空見慣。但在《未眠野》萬物皆可交互的大世界中，這三項能力分別在探索、解謎、戰鬥，甚至在日常娛樂中不斷湧現新的用途，這種有別於傳統技能的延展性和普適性，反而使其成爲足以改變大世界底層的核心玩法。

所以整體看下來，比起將更多的資源花在死磕地圖大小和內容多寡上，《未眠野》反倒更希望推出更多“萬物皆可交互”的玩法，進而給玩家創造不同以往的開放世界體驗。

02

 做聚焦 

 讓玩家重新成爲世界主角 

當然，一個世界再有意思，最後也得落到玩家親手操控的角色身上。

值得一提的是，從目前展示的內容來看，雖然《未眠野》PV中看似出現了不少角色，但結合演示視角從未展示過切人、隊伍頁面，以及雙人解謎片段中第二位玩家操控的角色特徵來看（跟主角相似的建模和瞳孔），《未眠野》或許是一款專注於主角一人的開放世界遊戲。

換句話說，《未眠野》很可能跟以往週期性推出角色的傳統大世界模式不盡相同，而是反過來緊緊圍繞主角一人做“體驗聚焦”。

因此，《未眠野》並沒有因爲強調與世界的交互，就弱化其餘模塊的遊戲體驗。例如就PV目前展示的內容來看，主角可以使用多種武器，不同武器會改變攻擊模組，玩家也能通過輕重攻擊、閃避、彈反、弱點擊破等方式正面與敵人周旋，從而彌補因《未眠野》角色不夠多元所導致的單一感。

聊到這裏，我尤其想提一嘴PV中幾位玩家共同迎戰BOSS的一幕。

根據PV演示的畫面，跟傳統大世界純靠傷害把BOSS打進硬直不同，《未眠野》中玩家是抓準時機完成彈反，從而擊碎BOSS的頭部巨刃。在這短短几秒裏，彈反成功帶來的畫面震動，再搭配上BOSS從攻擊到部位破壞的一整套演出，不難看出《未眠野》的戰鬥並非只有“萬物交互”這一個長板，其基礎動作機制和打擊反饋同樣做得頗爲紮實。

不僅如此，通過觀察PV裏一些細節，你還能發現《未眠野》似乎還通過“體驗聚焦”，進一步提升了玩法的多樣性。

例如在武器方面，你能在某彈反畫面中觀察到主角擊落了敵方武器，而在後續挑戰BOSS的畫面中，主角持有的武器也跟此前出現過的BOSS極其相似，這也許意味着《未眠野》沒有沿用以往大世界遊戲靠抽卡獲得武器的模式，而是依靠大世界掉落和BOSS挑戰。這種“十八般兵器”聚於一人的體驗，顯然是拉高了戰鬥玩法的自由度。

通過細數PV中玩家使用過的武器，遊戲就一共出現了弓箭、長槍、單手劍、雙手大錘、弩炮累計5種武器，加上短片中還展示了同種武器的不同變體，可想而知在《未眠野》可自由切換的武器系統下，玩家在戰鬥方面也更能放開手腳。

某種程度上，這也是《未眠野》所謂“體驗聚焦”有趣的地方——在傳統大世界遊戲的基礎上，《未眠野》試圖把原本分散在不同角色，甚至不同系統裏的玩法規則，儘可能集中到玩家自己身上。別看角色盤子收窄了，但玩家能做的事情反而變多了。

而等到這樣一個本身就擁有多種武器、能力，又能隨時改變環境的玩家聚在一起時，《未眠野》的另一塊重要拼圖——聯機玩法，也就順理成章地浮出水面。

根據PV展示的內容來看，《未眠野》將聯機玩法做得很輕，期間玩家既能結伴探索、解謎、圍獵巨獸，也能利用三大能力互相“搗亂”：有人認真幹活，有人划水摸魚，還有人把時停的礦車砸向隊友頭頂。

儘管《未眠野》目前在聯機玩法上採用的仍是大世界主流的輕社交，但它真正想放大的很可能不是多人本身，而是玩家之間彼此影響後產生的玩法樂趣。畢竟等到每個玩家都能搬動物體、改變地形，《未眠野》帶給玩家的趣味性和新鮮感自然也會成倍增長。

甚至更進一步的說，未來如果“玩法驅動+好友聯機”的組合得到驗證，這其實也給開放世界的長線提供了另一種支撐。其中玩法驅動負責讓同一套內容不斷產生新玩法，而好友聯機則讓玩家每次打開遊戲，都能因爲不同的人產生不同的新體驗。比起單純依賴版本更新追着玩家喂內容，《未眠野》選擇的這條路顯然具備更高的想象空間。

03

 走上了一條少有人走過的路 

聊到這裏，或許你已經或多或少地察覺到了，《未眠野》選擇的並不是大世界主流的內容驅動，而是此前少有人嘗試的玩法驅動。

不怕說句實話，相比於上述那些基礎玩法拆解，真正讓我對《未眠野》產生濃厚興趣的，恰恰是它背後那套反主流的產品邏輯——在開放世界這個幾乎已經跟內容錨定的品類上，它似乎想把“玩法”放到比“內容”更加靠前的位置上。

這在今天的大世界品類裏其實並不常見，畢竟目前大多數大世界產品的長線體驗，主要通過塑造優秀的地圖、角色、劇情和活動持續供給內容。而《未眠野》似乎更想通過一套能夠彼此作用的玩法規則，讓玩家自己不斷產生新的解法和玩法。

這條路當然很冒險，因爲內容不好可以通過後天的產出彌補，但一款遊戲的核心玩法如果撐不起幾十甚至上百小時的重複體驗，很難靠堆量挽回先天的不足。

但機會也恰恰體現在這裏。傳統大世界做GaaS，很容易陷入開發幾個月，玩家卻能幾天玩完的產能窘境當中。可如果玩法驅動未來能夠成立，那可以試想每當遊戲推出新材質、新能力，以及新武器時，其內容都可以與舊規則重新組合，從而湧現出更多玩法，保持更長的遊戲熱度和活力。

至於玩家從《未眠野》身上看到的即視感，我覺得也沒必要回避，畢竟從遊戲目前的玩法和交互來看，《未眠野》的確學習了不少來自《塞爾達傳說》系列的設計和經驗，那這是否也意味着《未眠野》走上了一條“偷懶”的路？那倒也未必。

老實說，塞爾達那套強調環境交互和開放自由的大世界玩法，本就天然更貼近買斷制遊戲的體驗心流。因此如果只是一味將這些玩法生搬硬套到GaaS遊戲上，最終玩家的體驗勢必會出現極強的割裂感。但從PV展示的內容來看，《未眠野》能把“玩法驅動大世界”做成如今這樣的完成度，其中想必是經歷了大量的試錯和思考。

這也是爲什麼在評論區裏，一向愛憎分明的玩家也有人認可《未眠野》這次嘗試頗爲難得，畢竟一個品類從誕生到成熟，本來就需要後來者持續驗證、打磨和擴展，就像是搜打撤從早期以《逃離塔科夫》這樣的硬核產品，再到《暗區突圍》《三角洲行動》不斷拓寬體驗和用戶，就是類似的從0到1，再到1到10的演進。

因此，未來決定《未眠野》能否在市場上站穩的關鍵，或許並非是遊戲是否帶有大家熟悉的設計語言，如果“物理×化學”、“大世界多人”和“GaaS”互相結合之後，《未眠野》能夠內化出屬於自己的東西，那《未眠野》就有機會打破大世界內容越來越重度的現狀。

而從這次首曝來看，《未眠野》至少選了一條機會不小，也值得有人繼續往前走的路。