編輯 / 遊戲那點事 西澤步
選項少，就是多。
前幾天，鷹角網絡旗下游戲團隊投資品牌“開拓芯”發起的線下創作分享活動——2026開拓芯遊戲創享節在上海開幕。
兩天的議程裏，近100款已上線或在研遊戲進行了現場展示，也有11位海內外從業者的經驗分享，並在現場舉辦了2026年開拓芯大學生遊戲創作大賽的決賽暨頒獎典禮。
Day1下午的一場圓桌由鷹角的聯合創始人海貓絡合物主持，主題是“我們爲什麼在自己的遊戲中加入Roguelike玩法”。這也是他第一次以圓桌主持人的身份，站上開拓芯遊戲創享節的舞臺。
和他同坐的，是公司的另一位聯合創始人Rua牛，以及《雞械綠洲》製作人好人、策劃滷蛋，《浣熊推幣機》製作人萬獸MK，這些從“大學寢室裏長出來”的獨立團隊。
不知道從什麼時候開始，肉鴿好像成了遊戲設計的一把“萬能鑰匙”。
有很多爆火的遊戲採用肉鴿玩法，不僅是買斷制遊戲，甚至對長線運營遊戲來說，肉鴿玩法的邏輯也很是誘人——一套帶有隨機性的結構，成本可控，理論上可以讓有限的內容被無限復玩，玩家買賬的話，二遊有機會將其做成常駐玩法，射擊遊戲能夠把它塞進賽季制，甚至MMO也能開個隨機副本試試水。
但鑰匙看似萬能，鎖卻不一定都打得開。裝進去的肉鴿，有多少隻是給舊玩法貼了個隨機的標籤，又有多少真的和原有系統咬合成了一套新體驗，玩家心裏都有數。
這也是我認爲這場圓桌值得一聽的原因。獨立團隊做肉鴿，或許跟着熱愛走就行。GaaS產品中引入肉鴿，熱愛之外，還會直面長線運營裏內容成本與復玩性等更現實的問題。
不同的開發組對同一把鑰匙的理解、踩過的坑和得出的結論，正好可以碰撞在一起，產生新的火花。
以下爲對談內容的整理，爲優化閱讀體驗有所調整。
海貓：我們先從最簡單的問題開始。既然大家自己都很喜歡Roguelike，能不能先聊聊自己最喜歡的一款肉鴿遊戲？
Rua牛：《以撒的結合》和《殺戮尖塔》永遠的神，這兩個是我最喜歡的作品。因爲《殺戮尖塔》，我還去玩了一款據說是它卡牌玩法原型之一的遊戲，叫《Dream Quest》。不知道現場有沒有朋友玩過。這個遊戲只要你能接受它“驚世駭俗”的畫風，後面的遊戲性絕對是爆炸的，我非常喜歡。
海貓：當年我們還在一個宿舍的時候，我就看Rua牛在玩這個遊戲。我相信很多同學“夢開始的地方”，剛纔我們聊的內容很相似。
（Dream Quest）
好人：我可能比較喜歡動作類的，比如《哈迪斯》這樣的。
滷蛋：我們團隊玩的Roguelike很多，我個人可能更喜歡《以撒的結合》。團隊裏動作類、策略類的玩家都有，這一點也體現在《雞械綠洲》裏：我們是在偏策略的塔防玩法中融入俯視角射擊，把這兩個方向結合到一起。
萬獸MK：我最早接觸的是《雨中冒險》這種動作類Roguelike。最近幾年接觸得比較多的是構築類肉鴿，比如《小丑牌》《幸運房東》《揹包英雄》。
海貓：大家爲什麼會選擇在自己的遊戲里加入Roguelike玩法？
滷蛋：與其說我們“選擇加入”Roguelike，不如說我們一開始就想做一款Roguelike。這也和大學時期的經歷有關：我們當時在寢室裏玩得最多的就是Roguelike，像《殺戮尖塔》《以撒的結合》這一類，我好像還是把大家帶進坑的人。
所以真正準備做一款遊戲時，第一反應就是做Roguelike。我們想把那種隨時隨地可以開一把、在一局裏完成構築的體驗，也就是我們自己經歷過的體驗，分享給玩家。
（以撒的結合）
萬獸MK：我們其實也沒有很嚴格的“加入”這個概念，而是一開始就冒出了“做一款Roguelike推幣機”的想法。當時的時機比較巧：我第一次玩推幣機，感受到了推幣機的魔力；同時又體驗了當時火遍全球的《小丑牌》，於是產生了這個方向。
現在回頭認真分析，推幣機和Roguelike確實有很多契合的地方：Roguelike的隨機性，與推幣機物理碰撞本身的隨機性配合起來，可以產生很多難以預料、但又很有趣的效果。
（小丑牌）
Rua牛：我可能會分享個不一樣的視角。《明日方舟》和《明日方舟：終末地》屬於長線運營遊戲。在長線運營遊戲裏面，高質量內容的生產成本很高，但是重複遊玩的空間往往相對有限。
我們一直在思考，有沒有一種玩法，既經得起反覆遊玩和推敲，又能讓我們在一定程度上控制生產成本？Roguelike是一種可能的綜合結構。我本來就一直很喜歡Roguelike，《明日方舟》上線前我們就想過肉鴿該怎麼做，只是上線之後纔有更多時間去研究和實現。感覺我們的出發點，和三位可能稍微有些不同。
海貓：確定要做肉鴿玩法之後，大家是如何選擇和肉鴿結合的其他玩法模塊的？
滷蛋：《雞械綠洲》的方向主要來自團隊自身的經驗。2019、2020年左右，市面上的Roguelike更多是動作類和卡牌類，塔防與Roguelike結合得相對少。
我們當時還是大學生，很想做一個不一樣、很獨特的Roguelike。團隊裏不少人玩過《魔獸爭霸3》的RPG地圖、《王國保衛戰》、《植物大戰殭屍》。我們突然冒出一個想法：“塔防和Roguelike結合，有沒有搞頭？”於是就真正去嘗試，最後纔有了現在的《雞械綠洲》。當然，最早的版本與現在區別很大。
（雞械綠洲）
好人：《雞械綠洲》經過了很多次迭代，才形成現在塔防和Roguelike結合的樣子。
海貓：沒錯。從我接觸《雞械綠洲》這個項目到現在已經很長時間了，確實發生過很多變化。
萬獸MK：我們可能要跳過這個問題，因爲當時目標非常明確，就是要做推幣機。
海貓：這也是一種情況。開發有時就是一念之間，想法冒出來後方向很明確，這點對開發來說也是很有利的。
Rua牛：剛纔滷蛋提到了《魔獸爭霸3》的RPG地圖，我也超喜歡玩，它簡直是一個玩法寶庫。現在很多遊戲，甚至包括DOTA，都誕生於這種遊戲形式，裏面有非常多經典的玩法，比如塔防、各種防守戰等等。它們或許也能成爲大家做肉鴿遊戲的一種靈感來源。
（《魔獸爭霸3》的RPG地圖）
海貓：在這些系統和方向的融合過程中，大家一定遇到過很多困難。你們分別遇到了什麼問題，又是怎樣解決的？
滷蛋：比較早的一個難題，是怎樣把塔防和Roguelike巧妙地結合起來。傳統塔防很注重防禦塔與兵種之間的剋制關係，但Roguelike更強調隨機性。怎樣把兩者巧妙的結合在一起，是我們遇到的第一個問題。經過很多版本迭代，我們大致總結出三個思路。
第一，我們提升了遊戲的自由度。《雞械綠洲》裏需要防守的主基地和其他防禦塔都可以自由放置。無論玩家現在是什麼流派、面對怎樣的地形，都可以根據情況從容應對。
第二，加入一個可以直接操控的角色。這樣玩家在遊玩中更有掌控感，不會覺得只能依靠防禦塔，還可以通過角色操作應對敵人，更好地處理Roguelike帶來的隨機性。
第三，對傳統塔防做簡化。我們不再特別強調塔和兵之間的傳統剋制關係，而是聚焦玩家的構築體驗。就像我們的核心體驗所寫的，讓玩家能夠通過各種各樣的方式，擊殺海量敵人。這三點解決了我們塔防與Roguelike的融合難題。
（《雞械綠洲》）
萬獸MK：我想講一個比較小、但當時想了很久的問題：怎樣體面地存放代幣。推幣機不像卡牌遊戲，沒有“手牌”“牌組”這類天然容器。現實裏去遊戲廳玩推幣機，大家可以拿一個盒子裝硬幣，因爲所有硬幣都一樣；但《浣熊推幣機》裏的一個角色可能有二三十種完全不同的代幣。都放在盒子裏，很難看清每枚幣是什麼，也很難控制容量上限。
後來我從硬幣聯想到“硬幣夾”，一種出國旅遊時可能會用來收納不同規格硬幣的小物件。雖然我自己沒有真正用過，但它非常符合我們的需求。爲了增加策略性，我們又在硬幣夾上增加擴容功能：縱向擴容可以提高同種代幣的存放上限，橫向擴容可以增加可存放代幣的種類。這個解法不僅是解決了收納問題，也給玩家提供了一個可以做策略選擇的點。
（《浣熊推幣機》的“幣夾擴容”選項）
Rua牛：我特別喜歡這個硬幣夾的設計。第一次玩的時候，發現它可以雙向擴容，就覺得這個設計很好，確實很巧妙地解決了收納等問題。
萬獸MK：當時確實糾結了很久。
海貓：確實，如果在表現層面能夠引入大家熟悉的概念，玩家對遊戲機制的理解也會渾然天成。這也是很好的巧思。
Rua牛：我會從另一個角度講做肉鴿時遇到的難點。三位可能主要把精力放在琢磨“局內怎麼玩”，但《明日方舟》的局內部分，是放置幹員進行塔防戰鬥的玩法，這點從一開始就沒有變過。
因此我一直在構思：怎樣做局外系統，才能讓局內局外循環起來。我之前體驗過一些遊戲的肉鴿玩法，大部分情況下，遊戲會先讓玩家把陣容選好、帶進去，打完一關做一次“三選一”拿Buff，我感覺這套流程玩起來，沒有自己想象中肉鴿的樂趣。
後來我意識到，問題出在Build：可能最好不要一開始就把成型陣容交給玩家，而是讓玩家在過程中不斷髮掘新陣容的可能性。所以《明日方舟》「集成戰略」玩法中的招募券、收藏品系統，都根據這個思路重新設計了一遍。對我們來說，Roguelike更像是中層加外層的結構設計，這點確實存在區別。
海貓：Roguelike需要大量內容和選擇。在內容設計上，你們認爲哪些是非常重要的關鍵點？
好人：對我們來說，局內特別重要的一點，是怎樣鼓勵玩家嘗試不同的組合搭配。肉鴿有那麼多種組合搭配，如果只是把大量的隨機內容鋪在玩家面前，過度依賴隨機性的話，玩家可能會不知所措。
我們自己作爲開發者，也經歷過這個坑：在覈心玩法還沒有確定的時候，就鋪了大量的內容，當時就比較迷失方向。現在我們明確了一點，就是要先確定核心玩法，不能過度依賴隨機性本身。
萬獸MK：因爲我不太清楚其他商業模式的情況，根據自己的經驗，可能就分享一個比較針對獨立遊戲的點，我覺得要對遊戲內容有比較細緻的規劃。這個規劃，可以小到一個道具的解鎖條件是什麼，想好讓玩家在第幾局、或第幾個角色解鎖，這些可能開發者要提前想好。
這個可能也牽扯到一些肉鴿遞進體驗的問題，有些道具效果很好，但構築複雜，理解門檻也高，我們可能就傾向於將它放到遊戲後期。
更大的規劃是玩法模塊的解鎖。我們可能會傾向於將複雜玩法放在後面，隨着角色逐步開放，讓玩家慢慢學習、理解。可能還有一些偏商業的規劃：如果現在要發Demo，就要考慮Demo大約佔完整版內容的百分之幾。太少不好，太多也不好。
Rua牛：剛纔大家都提到了一個做肉鴿時很容易遇到的誤區，這也是一個非常關鍵的點：考慮內容如何逐步釋放。如果Roguelike玩起來不舒服，一個常見原因就是玩家一開始接觸的信息太多。在肉鴿裏，我覺得，選項少就是多。儘量不要一次給玩家過多選項。
我還很喜歡一種東西，叫“即時抉擇”。比如有些Roguelike允許玩家跳過當前選擇，換一點金幣；我個人不太喜歡這種設計。我覺得肉鴿選項儘量不要做成隨時可用，應該是讓玩家明確知道“過了這村就沒這店”，當下就決定要不要用、要不要選。
拿招募券舉例。它看起來很像一種可以留在身上的東西：現在不招募，等以後錢更多、希望更多時再用。但我更希望招募是必須當場去做的決策。
玩家之後會衍生出新的策略：我知道以後可能在某個時點拿到招募券，所以提前準備希望和資源。即時決策和減少選項數量，看起來是在限制玩家，實際上無論對上手還是後期體驗都會更舒適。
海貓：這種模式也在不斷演進。像我們後續的集成戰略裏，也有了把券留到以後再用的機制。
Rua牛：對。事物都是發展的。當玩家已經玩過一種東西時，再提供另一種東西，本身也能形成新鮮的體驗。
海貓：有沒有哪一款作品，真正影響了你們後來做自己的遊戲？
好人：對我來說有兩個。《以撒的結合》已經被提到很多次，它最大的特點是特別多的道具和組合搭配。我們也希望《雞械綠洲》裏能有這樣的組合：塔與塔之間、不同效果之間疊加在同一座塔上，讓它最後變得完全不一樣。這是我們想學習的東西。
滷蛋：《以撒的結合》對我們初期影響特別大，讓我們決定做Roguelike。到開發中後期，又出現了一款遊戲，而且它今天也在現場——《土豆兄弟》。《土豆兄弟》上線時，《雞械綠洲》已經開發到中後期，我們團隊所有人都特別沉迷，當時幾乎都是全成就玩家。
它的數值設計特別好。玩完以後，我們會重新回看《雞械綠洲》的底層機制和數值，發現暴擊等很多基礎機制還可以繼續挖掘。在這個過程中，我們又湧現出了新的玩法。後來正式上線時的很多流派和套路，都是在那個階段才被挖掘出來的。
（土豆兄弟）
萬獸MK：影響《浣熊推幣機》比較大的，肯定是一些構築式肉鴿遊戲。比如說最初給我們靈感的《小丑牌》。另外我印象很深的是《Cupiclaw》，一款把娃娃機與Roguelike結合起來的遊戲。裏面有不同娃娃，大小、分值都不同；機臺地形每一關也會變。普通娃娃機可能是平的，它卻可能出現斜面或障礙。我印象很深的一關，是機臺裏全是水，所有娃娃都飄起來，更難抓。
它啓發我從物理特性出發設計道具效果。比如推幣機的推力是沿水平方向向前推的，那我們就可以圍繞“水平方向的推力”去設計東西。
（小丑牌與浣熊推幣機在Steam推出的捆綁包）
海貓：下一個問題略微棘手。Roguelike需要不斷拓展玩法，同時還要平衡玩家體驗。以及，如何看待後續更新、長期運營過程中，平衡性調整時對“強勢卡”的削弱？
滷蛋：對《雞械綠洲》來說，我們會更側重給玩家爽快感。難度方面，則給玩家很多選項：可以自己決定是否開啓挑戰、是否進入無盡模式、是否打開某些特殊模式。需要挑戰的玩家，可以主動給自己設置額外挑戰。
至於平衡，我們認爲目的不是削弱強勢卡，而是想辦法讓玩家玩到更多內容。《雞械綠洲》更新了兩年左右，很多次更新會優先增強玩家反饋較弱的卡，讓通關有更多選擇和思路，而不是一味削弱大家喜歡的強勢卡。這件事我們會處理得很謹慎：確實需要調整時，會盡量在同一次更新裏先增加更多可玩內容或流派，再做調整。
萬獸MK：我覺得平衡的關鍵，是讓玩家意識到自己可以掌控隨機性，而不是感覺自己只能單純靠運氣。應該讓玩家意識到自己可以獲得成功，只要慢慢理解系統、調整策略，並且最後能夠將成功歸因於自己的應對和判斷。我們削弱一張強勢卡，通常是因爲它已經強到讓其他流派失去意義。
舉個具體的例子。《浣熊推幣機》早期有一枚“百分幣”（Percentoin），結算時固定提供當前目標分數的5%。前期它很不起眼：理論上湊夠二十枚就一定能過關，但前期湊二十枚的性價比遠低於其他代幣。進入無盡模式後，目標分數變成天文數字，它就會變得超級強。
後來我們加入衰減機制：百分比隨着回合數提高而下降，最低降到2%；同時把初始數值提高到10%。這樣既解決了後期過強的問題，也解決了前期不夠好用的問題。
（早期設計下的百分幣）
Rua牛：現在越來越多Roguelike會通過搶先體驗的方式發佈。在搶先體驗階段，根據我自己的開發經驗，遊戲的數值是很不穩定的，完全可能出現超出所有人預料的套路。
這種強勢套路，玩家沒玩過時還好，一旦玩過，很有可能會覺得“這個東西真的好爽，我就想一直玩”。但從開發者角度，它很多時候大大出乎意料，從長遠來看確實需要一定程度的平衡。
平衡不意味着所有東西完全均衡，也不意味着把所有套路都做得平庸。不同套路仍然可以有強弱，可以出現比較強勢的構築。真正需要調整的，是那些特別容易出現、又明顯破壞其他內容價值的東西。
在《明日方舟》集成戰略這樣的玩法中，這個問題的影響可能還沒那麼大。因爲我們每年會更新Roguelike的主題，很像賽季。某個東西在這一年“爆炸”了，到了下一年會被另一套主題和環境迭代掉。
獨立遊戲不一定容易採用這種方式，但它也是一種思路：某種強勢可以是暫時的；後面推出新內容時，可以繞開它，給玩家新的體驗，而不一定永遠圍着舊環境做硬削弱。
海貓：從開發者角度，我們當然理解不削弱會產生什麼問題；但從玩家角度，如果我花時間研究出的套路被調整了，就會覺得投入的時間和精力失去了意義。開發者要平衡玩家心態、讓玩家玩得舒服，同時又讓玩家理解開發者的表達。
剛纔提到的概念，本質上是重置某種環境：讓玩家在新的環境裏迎接新挑戰，而不是隻感受到直觀的“我被削弱了”。如何平衡玩家心態，提供好的遊戲體驗，同時又能夠讓玩家理解到自己的表達，確實是我們作爲從業者需要去研究的。
海貓：除了玩法本身，在表現和反饋層面，還有哪些你們覺得重要的東西？
好人：Roguelike是不斷探索、不斷向前構築的遊戲類型，要跟上這種體驗，也需要表現層的設計。我們主要從音樂、音效和視覺表現去跟進。
視覺上最重要的是讓玩家一眼看出變化，產生一種“我已經不是剛纔的我”的感覺。比如一顆很普通的子彈，強化後可以改變傷害數字、子彈大小和數量，讓玩家立刻看出它變了。
音樂和音效是輔助玩家情緒的細節。Boss戰裏，我們會使用比較狂暴的樂器，比如失真的吉他，儘量把玩家的情緒推高；當玩家需要在隨機事件裏冷靜思考時，則會選擇更平靜、重複的音序器，把他拉回適合決策的環境。
音效設計的工作量更大，因爲最好能做到事事有回應：讓每個獎勵都能借此給玩家一個正反饋。但我們團隊很小，只能優先把最有特色、最重要的部分做到最好。
（雞械綠洲最終Boss）
萬獸MK：推幣機本來就是一種聲光電的“秀”，所以我們優先注重音效。硬幣與硬幣碰撞、硬幣與平臺碰撞、硬幣從機臺掉下去撞到金屬桿，質感都要區分得很細，讓玩家感覺自己真的在玩一臺推幣機。
遊戲裏有150種特殊代幣，我們大概做了七八十種完全不同的音效。除了聲音，視覺反饋也很重要。我們希望玩家大致知道機臺上正在發生什麼。
比如，我投下一枚代幣，所有與它發生互動的代幣可能都會播放特效，讓玩家知道這個操作造成了哪些影響。
海貓：從開發開始一直到現在，有沒有什麼特別令人印象深刻的挑戰？
好人：確實有。我們是大學同學，以前在學校裏找測試很方便，找個同學過來就能開測。真正出來做遊戲後，才發現很難找到“沒有玩過的新鮮腦子”。我們自己已經測過太多遍，很難再發現問題。很巧的是，開拓芯當時找到了我們，不僅提供專業測試，也幫助聯繫展會和各種測試活動。這些對我們幫助非常大。
萬獸MK：我們遇到的挑戰可能對很多Roguelike遊戲都存在，就是文本。遊戲裏有幾百個道具，每一條描述都希望簡潔易懂，讓大家能快速看明白。但我發現“說好人話”真的是很難的事情，我們把文本反覆打磨了很多遍。
開拓芯的老師在測試時會提供很多文本簡化建議。比如“隨機生成一枚代幣”，爲了簡潔，“隨機”兩個字可能就可以省略。這些都是很小的細節。發行商Playstack也會和我們一起梳理遊戲術語，中文和英文都確定好，才進入下一輪本地化。
到了本地化階段，譯者又會給出很多優化建議。這些建議有時不是直接提出的。我們的其他語言文本會根據英文翻譯，而英文是我寫的，譯者看不懂時會來確認：“這句話，你想表達的是不是這個意思？”這個時候我們也會根據專業譯者的建議，重新打磨文本。
從測試到遊戲上線，玩家對本地化和文本的建議也非常重要，我們會慢慢把它們吸收到遊戲裏。文本優化需要很多方面共同努力，是一個很漫長的過程。
海貓：也很高興開拓芯能在各位開發者的開發歷程裏提供幫助，幫助大家克服條件上的限制，獲得這樣“新鮮的大腦”。各位同學也可以多多向開發者提供反饋和靈感。
海貓：把目光放向未來，大家怎麼看Roguelike接下來的發展方向？
Rua牛：說實話，Roguelike一直保持着很有活力的狀態。從Flash版本的《以撒的結合》，到它轉爲端遊，再到《殺戮尖塔》開始EA，我感覺每兩年左右都會湧現出一個熱門的肉鴿作品。
從《以撒的結合》到《殺戮尖塔》，再到《吸血鬼倖存者》《小丑牌》，每一代作品都有很強的潮流引領效應。並且大家會發現，肉鴿不僅僅能用在它自己這個玩法裏面，還能再跟別的玩法再去做結合，又會誕生出一些新的、好玩的東西。這就是Roguelike最有魅力的地方。
最近還有一個趨勢是異步PvP。像《揹包亂鬥》和最近很火的《The Bazaar》，又提供了一種全新的思路。Roguelike一直在和不同類型結合、進化，所以始終能保持活力。
（揹包亂鬥與大巴扎）
海貓：有點像一種武學，開始出現了“南拳北腿”的不同流派。
滷蛋：從獨立遊戲團隊的角度看，現在已經有非常多Roguelike的結合，比2019、2020年多了太多奇奇怪怪的方式。但我仍然覺得未來還會有更多玩法與Roguelike結合，我們也很期待玩到。包括我們的下一款新作也還是Roguelike，依舊保持着對Roguelike的愛。
好人：我也很同意Rua牛老師的說法。每次大家覺得Roguelike玩法已經做到頭了，又會出來一款新的，又非常好玩的作品。我覺得Roguelike遊戲還遠遠沒到飽和，永遠有更新、更好玩、融合更好或者更有創意的玩法。我也很期待。
萬獸MK：我覺得會有更多奇奇怪怪的題材與Roguelike結合。現在已知的就有棋牌、麻將等等，也有種地、做飯這樣的日常工作或行爲。我甚至見過計算器和Roguelike的結合。很多完全想象不到的東西，生活中大大小小的事情，其實都可以做成Roguelike。
（我在地府打麻將）
海貓：最後一個問題。回到各位自己的遊戲，未來還有哪些之前還未能實現、但現在想嘗試的設計？
滷蛋：我們希望未來的遊戲設計能讓玩家發揮更多創意，創造屬於自己的東西。小的例子，像《以撒的結合》裏，我每天打出來的“以撒的臉”可能都完全不同；大的例子，最近很火的《超級變色龍》，每一局我都能發掘新的位置。我希望我們的遊戲也能有這樣的，讓玩家在遊戲裏DIY並且能夠去分享的東西。
海貓：對，這也是他們未來想帶給玩家的體驗。
萬獸MK：我們之前做過機臺地形，但因爲一些原因暫時沒有實裝，以後還會想辦法把這些元素撿起來，可能放到後續更新裏。我們也正在開發新的角色，而且可能不止一位。玩過《浣熊推幣機》的玩家都知道，每個角色都有比較創新、比較新穎的玩法，對我們來說也是很嚴苛的設計挑戰。大家可以期待一下。
海貓：感謝各位團隊同學的分享，相信現場的大家今天也能夠有所收穫。希望這些分享，能夠讓大家在未來的創作或者遊玩過程中獲得一些啓發，幫助大家在遊戲創作過程中克服更多困難和挑戰。今天的分享就先到這裏，謝謝大家。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
