嗨嗨，今天我們來繼續更新INTP的男女差異。滿足追更的盒友們~
根據筆者之前在小黑盒收集的各種統計來看，INTP是小黑盒裏除了INFP和INFJ之外最多的一個人格了
四大IN霸佔網絡社區
(悲，INFP，INFJ，INTP三大流量人格都要寫完了
前幾個帖子，我們在進入男女差異之前，都會先介紹一下INTP的共性。
這回我們玩點不一樣的，直接拋出4個動漫女INTP，和4個動漫男INTP。
女INTP：
芙莉蓮
CC
雙葉
硝子
男INTP：
L
愛因斯坦
柯南
卡卡西
好的，其實我是想來做個實驗。
讓我來猜猜...
INTP讀者會不會更敏銳的注意到“愛因斯坦”並不是動漫角色呢？
愛因斯坦
這其實是INTP在日常交流的一個特點，他們往往更加在意其他人表達中的“邏輯不合理”之處。
這當然不是說其他人格發現不了，而是說“邏輯不通”這一點對於INTP而言更加扎眼。
在他們成長的早期，還沒有學會察言觀色、判斷氛圍時，可能會忍不住指出並糾正對方表達中的問題。
這有錯嗎？當然沒錯。
只是我相信，隨着年齡增長，我們總會遇到那種場合的：
那種，對方的表達明明有問題，但想了想，我還是不要指出來了。
在這一點上，INTP會與Ti-Fe功能軸另一端的ExFJ形成鮮明對比。
ExFJ處於優勢位置的Fe加上劣勢位置的Ti，讓他們更加註重的是對方的“情感表達”而非“邏輯正確性”。
這也是ExFJ往往更善於接住他人情緒的原因——很多人在情緒崩潰時，其表達本來可能就非常混亂。INTP們可能非常難以應對這樣的場合：對方情緒失控，邏輯混亂，我指出問題，對方反而變得更不高興了。
而ExFJ們則往往能更加自然地去共情到對方——哪怕有時他們其實沒有從邏輯上聽懂對方的表達，但他們清楚地知道，對方需要安慰和同情。
穩穩地接住你
當然，這裏其實並無對錯之分。有時，朋友/伴侶需要的是情緒價值，而有時需要的是有人梳理思路，或者解決問題的方案。無論是什麼人格，都可以從後天的學習和成長中學會接住情緒和梳理邏輯。
這個例子描述的只是這兩個人格天生的心理傾向，而不是絕對會表現出的行爲。
上面這一段，我們講到Ti（內傾思維）和Fe（外傾情感）之間的衝突。
Fe存在感太強，每期都被我拎出來講，就不重複了。我們直接進入主角Ti。
Ti，內傾思維，是IxTP處於英雄原型位置的主導功能。
可以簡單理解爲：在腦子裏建立一套自己認可的邏輯體系，並不斷檢查它是否自洽。
這件事爲什麼成立？
這個概念到底怎麼定義？
前後邏輯有沒有矛盾？
能不能把複雜的問題拆開，找到最核心的原理？
比如別人告訴Ti使用者：“大家一直都是這麼做的。”
他們可能會想： “大家都這麼做，不代表它就是對的。它背後的邏輯是什麼？”
Ti比較強的人，常常喜歡拆解規則、研究機制、給事物分類。
他們可能會把一個看似簡單的問題想得很深，因爲他們希望得出的結論，不只是“能用”，而是在邏輯上真正說得通。
如果和Te主導的ExTJ相比，
面對一個方法，IxTP更容易追問：“它爲什麼有效？原理是否合理？邏輯有沒有漏洞？”
而ExTJ則更容易關注：“它能不能落地？效率怎麼樣？最終能否達成目標？”
概括來說：Ti就是解構一切，把世界拆開研究，再在腦中重新組裝成一套自洽的解釋。
說完了主導功能，我們再來看看INTP處於父母原型位置的輔助功能，Ne。
entp客串
與INFP一樣，與INFP一樣，INTP的Ne也處於父母原型的位置。
Ne是一種開放性直覺，可以捕捉到外界事物之間的抽象聯繫。
拿卡牌遊戲舉例吧。其他人格的玩家看到一張新牌時，第一反應可能是它的插畫，能打多少傷害，價值模型如何，而Ne發達的人，可能第一時間想到的“誒？這是不是可以和XX牌配合？”
筆者（INFP）算是擅長卡牌遊戲（爐石登頂，三國殺全服前百這種水平吧...），有另一個喜歡且擅長卡牌遊戲的朋友（INTP）。我們之間對於各種卡牌遊戲的交流，能讓我強烈的感受到這一點。
蒸蒸日上
身邊還有其他玩卡牌遊戲的，水平也不錯，但是和他們交流時，能明顯感覺到我們的關注點不同。
這是INxP最有力的功能，讓他們得以發現一些其他人沒能注意到的“微弱聯繫”。
在健康的情況下，他們在外人眼裏可能顯得非常有想象力，思維跳躍，擅長聯想到各種一般人想不到的東西。
INFP收集來的這些信息是服務於他的Fi（內傾情感）的。這讓他們往往可以以一種創造性的方式表達自己的情感。這讓他們有很多藝術家，作家，獨立遊戲創作者等等。
而INTP則將這些信息服務於他的Ti（內傾思考）。他們將收集來的信息重組，排列，構建自己的邏輯框架。這讓他們經常能提出一些讓人眼前一亮的想法和觀念，有許多科學家，技術人才，獨立遊戲創作者（怎麼又是你？）等等。
intp腦回路
不過這裏還是要說，mbti和職業之間的相關性，最多還是一種“心理動力”上的趨向。除了天生的心理舒適度，一個工作適不適合一個人還要看天賦（是的，這和人格沒關係），努力，人際關係，社會情況等等......
嚴謹地說：INTP往往更喜歡那些能夠獨立研究、構建模型，並解決自己感興趣的複雜問題的職業。而不太喜歡高度重複、層級僵硬、需要大量維護人情，或強迫服從標準答案和固定流程的工作。
至於說合不合適，要考慮的就多了...
既然是INTP很多的遊戲社區，我們可以在遊戲方面再多聊聊。
INTP會通過 Ne，捕捉遊戲中各種要素之間的潛能與可能性，把這些東西當作搭建模型的積木。
現實裏，很多突發奇想可能礙於條件沒法實現，而電子遊戲恰好滿足了 INTP 的一個需求：想到新玩法？打開遊戲就能試試。
受 Ti 思維的影響，INTP 玩家（以及不少其餘XXTP人）常常會展現出一種偏好：
喜歡自己研究非主流玩法
不太喜歡跟風玩版本答案
這和 Te（外傾思維）的傾向剛好相對： Te 更像是“以外部事實爲依據”的模式，比如：
客觀的英雄勝率
主流圈子裏的“權威經驗”
Te vs Ti (AI生成的
據策劃觀察而言，Ti 主導者（INTP，ISTP）並非不理解角色和套路的客觀強度，而是他們更在意：“這個玩法是不是我自己推演出來的？”（喜歡猴戲）
某種意義上，這就是他們“遊戲人生的意義”。 在一些競技遊戲裏，他們非常清楚哪些英雄在當前版本勝率更高，但這並不會輕易讓他們放棄自己的絕活英雄，哪怕挺牢的。
你在小黑盒上看到的那些奇奇怪怪但又很有道理的黑科技攻略，背後或許就站着不少INTP玩家。這些攻略未必適合所有人，但在思路上，往往非常有個人特色。
相對地，Te 使用者（XXTJ）寫的攻略則更加大衆化：通常情況下有客觀的數據支持，有清楚的推薦套路，普適性很強，但有時候會少一點亂搞的樂趣。
（如果覺得上面這段話很眼熟的話，是的，這是我之前寫過的XD）
聊到了現在，男女差異呢？
好的，終於要回到標題了。
如果要說男女差異最小的一個人格，可能會有不少人選INTP。
看我們之前列出的這些角色：芙莉蓮、雙葉、L、卡卡西……
這些角色在塑造上的重點，往往都集中在“思考”，“聰明”和“推理”上。
懂了！
在文藝娛樂作品中，作者往往會給予INTP類人格極強的智力。
擁有高智力加持的Ti（內傾思維），讓這些角色在作品中變得特立獨行，有着不跟風，獨立思考的魅力和氣質。
是的，Ti和智力並不直接相關。Ti本質上只是一種“心理傾向”，一種喜歡“琢磨原理”的心理動力。而智力則是一種“能力”。它與Ti可能存在一定的相關性，但兩者並不存在直接的因果關係。
隨便列幾個其他人格的高智力角色：
阿爾敏《進擊的巨人》（INFJ）：不純粹沉浸於推理真相，還會考慮羣體的氛圍和和諧。
夜神月《死亡筆記》（ENTJ）：比起嚴密的推理，更注重出手執行。
託尼·斯塔克《鋼鐵俠》（ENTP）：不沉迷專研一個領域，而是開放性的嘗試各種新想法。
魯路修《反叛的魯路修》 （INTJ）：不優柔寡斷，更加果斷且願意承擔指揮權。
還不能笑...
而無論男女，INTP最核心的功能都是Ti。在現代社會語境下，Ti或許也是最不容易被直接賦予性別色彩的功能之一。
相比之下，Fe、Fi和Te的外在表現，更容易被社會賦予某種性別色彩。
比如同樣是強勢、果斷、重視效率的Te表現，出現在男性身上時，可能被視爲理所當然；出現在女性身上時，卻常常會被額外貼上“女強人”的標籤。
而內傾思維Ti相對來說要收斂得多。它更加抽象、內部化，也不容易直接從一個人的外在行爲中被看見。
同爲內傾判斷功能的Fi，則常常會表現出另一種形式的不合羣。
比如，當Fi使用者發現羣體的期待與自己的真實感受發生衝突時，他們可能會想：
“我知道你們希望我配合，但我憑什麼爲了照顧所有人的感受，犧牲自己的感受？”
而Ti使用者的不合羣，很多時候並不源自主動對抗。他們可能只是沒有及時意識到某條社交規則的重要性，或者不理解爲什麼一句邏輯上沒有問題的話，會讓周圍的人感到不舒服。
INTP社交
等話說出口，氣氛已經尷尬了，他們才後知後覺地意識到：
“原來這種時候不能這麼說嗎？”
因此，IxFP與IxTP都可能顯得不合羣，但兩者的心理過程並不完全相同。
IxFP更可能是意識到了外界期待，卻不願意違背自己的內在感受；IxTP則更可能是沒有及時理解氣氛，或者沒有意識到維持氣氛在當下比糾正邏輯更重要。
因此，當IxTP學習調整自己的社交方式時，他們更像是在補充一套過去沒有充分理解的社會運行規則：“原來這種情況下，對方需要的不是分析，而是安慰。”
而對IxFP來說，這種調整則更像是在重新協調內在感受與外部關係之間的優先級：
“我仍然不認同，但我是否可以用一種既不違背自己，也不傷害別人的方式表達？”
四大判斷功能梗圖
前者更偏向於理解規則，後者更偏向於協商價值。
至於哪一種更難，或許很難一概而論。
筆者是INFP，個人認爲後者更難。畢竟我真的挺軸的。
Ti會讓INTP暫時抽離羣體氛圍、個人好惡和外界給出的現成結論，試圖獨立檢查一件事究竟是否說得通。
於是乎，一個有意思的現象出現了。
男INTP不算特別符合傳統男性模板；女INTP也不算特別符合傳統女性模板。
兩邊都像某種“中性化的思考者”，這個形象靠近了。
不過真的如此嗎？
事實上，雖然這裏是小黑盒不是隔壁某書，但我個人認爲，女INTP其實可能比男INTP在傳統社會下更難生存一點（個人觀點啊）。
16P，男INTP形象
我們看看一個男INTP可能的表現：
不修邊幅
不主動社交
對人情世故反應遲鈍
在公共場合突然講一大段冷知識
對不感興趣的話題完全斷電
對於這麼一個沉默、木訥、沉迷興趣、不主動照顧氣氛的男生，周圍可能會說： “他就是個理工宅，說話不太會看氣氛。”
而同樣的行爲放在女生身上，她們可能更早、更頻繁地受到這樣的評價：
“你怎麼不合羣？”
“女孩子要熱情一點、細心一點。”
“別人都不高興了，你沒看出來嗎？ ”
16P，女INTP形象
（騙你的，你是男的一樣也會有人對你這麼說哈哈哈哈；只不過我感覺女孩可能會更早地，更多地聽到這些反饋？）
於是乎，雖然男女INTP的Fe功能都處於劣勢，但女INTP可能會更早被迫學習Fe的表面操作。
她們可能會禮貌微笑、附和、照顧語氣、記住標準社交反應，甚至看起來比男INTP更會社交。但她們內心想的可能是：
“這段對話毫無營養和邏輯。爲什麼我們要說這些？”
“大家都笑了，現在我要是不笑的話是不是又要被這幾個女生排擠了？笑一笑吧。”
“他好蠢。厭蠢症犯了。”
並且，男生如果展現出邏輯能力，技術興趣，辯論欲，哪怕有點傲慢，不看氣氛，但也容易被別人理解爲“天才怪人”那種感覺。聰明人奇怪點也不奇怪（？）
而女生展現出同樣的特質，不僅長輩可能會有意見，在部分同齡男性眼中，她們也可能被視爲“不溫柔”或“沒有女人味”。
這也許會讓部分INTP女生逐漸形成一種“知識上的隱身” ——明明知道答案，一眼看穿別人的邏輯漏洞，但不想說。先看看大家怎麼說的吧。
看破不戳破
不過，我覺得隨着時代進步（尤其是網絡的發展），INTP（以及許多內向的人格）都找到了展示自己魅力的方式。哪怕INTP顯得有那麼一點怪怪的，也總有人就好這一口。畢竟大家的XP是自由的嘛。
我個人再分享一個有些冒險的觀察……
雖然我們常說INTP的男女差異較小，但神奇的是，在我身邊接觸到的樣本中，INTP表現出的厭男或厭女傾向，反而似乎格外明顯。
如果硬要從功能角度做一個猜想，這或許不單單是劣勢Fe的問題。部分INTP對複雜的人際互動缺少興趣和經驗，卻又會本能地用Ti爲這些現象建立一套解釋；Ne（外傾直覺）負責尋找更多例子，Si（內傾實感）則容易保存那些給自己留下強烈印象的負面經歷。
於是，當現實樣本不足，而網絡上又充滿極端案例時，他們可能會不知不覺地把少數經歷總結成一套看似自洽的規律：
“男人都是如何如何。”
“女人都是如何如何。”
當然，這完全只是筆者的身邊統計學，沒有任何權威認證。它也並不是INTP特有的現象，更不代表INTP必然如此。歡迎大家友好討論……
……
咳咳...
相信聰明的INTP已經知道我接下來要幹什麼了。
夏促還剩2天！請允許我介紹一下！
我的作品《16人格大亂鬥》，是一個披着mbti皮的肉鴿類倖存者遊戲！就是像吸血鬼倖存者，土豆兄弟，黎明前20分鐘那樣的！
最近夏促，我們的作品正好迎來了一次免費的大更新！遊戲裏的所有可玩內容都翻倍！
不是誇張哦，是真正的翻倍。人物，武器，地圖，統統翻倍！並且全部免費。
2.0大更新！
在我們的遊戲中，本次更新裏的重頭戲就是，每個人格都增加了異性版本。
不是皮膚，而是真正意義上的一個新角色。
可玩角色翻倍！
在原版，女INTP是經典的16P藥水妹形象。
擁有極高的地形輸出！
在早期測試曾經被吐槽是最弱人格，後面加強一波後天地一轉。
而2.0版本，我們推出了男INTP！極·客！
靈感取材自齊木楠雄和高達；操控跟隨自身的浮游炮來戰鬥的天才少年。
全人格中攻擊頻率最高的人格，之一？
《16人格大亂鬥》是我們製作組的第一款完整商業作品。它幫助我們真正跑通了從開發、發行到長期更新的全過程，也積累了許多寶貴經驗。
可能許多玩家不理解爲什麼有那麼多類倖存者...這裏可以分享一下，這個類型真的是一個很好上手開發，很適合作爲第一次商業嘗試的類型。其實許多開發者都是拿這個來磨合團隊，理解steam，宣發這些概念的。
然後新的項目已經開始啦~！打算更進一步！
有興趣的朋友們歡迎多多關注我們！
嗚嗚嗚...
估計下半年就會開始放出一些早期的消息~
小圖透...
相關內容：
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
