你對AI是愛是恨？
當下互聯網語境，這個話題很容易引發站隊。
侵權、網詐、塑料質感、擠壓就業……都是AI的罪名。
但不可否認的是，我們的生活已不能沒有它。
從2022年Midjourney開始，chatGPT·Deepseek·Suno·Sora·Gemini以及今年迸發的seedance 2.0和龍蝦……一個個AI工具彷彿一套combo連招砸下來，甚至我們還沒來得及咂摸味，工作和生活方式就已經發生了劇變。
如果你在體制內，肯定已經習慣用AI秒出幾千字文件。如果是寫字樓裏的白領牛馬，少不了每天用AI整理數據、碼PPT。如果是學生黨，寫論文以及查重校對都離不開它……更不用說普羅大衆早就把豆包當成百度和美圖秀秀的替代品。
世界一直變得很快，可從未變得如此之快。
然而，羅馬不是一天建成的。
這一波爆發式、顛覆性的產業革命，實際上已經孕育了很久很久——
1956年夏，麥卡錫、明斯基等科學家在美國達特茅斯學院召開主題爲“如何用機器模擬人的智能”的學術會議，並首次提出“人工智能（Artificial Intelligence）”這一概念，標誌着這門新學科的誕生。
史稱達特茅斯會議
這是整整70年前的事，可能過於遙遠。
那讓我們來看看一個比較近的里程碑事件，也就是本文標題中提到的——
2016年李世石與AlphaGo的人機圍棋大戰。
當然，我猜大多數hy對圍棋既不瞭解也沒興趣。
所以，我們只需要知道兩件事：
①李世石是代表人類最高水平的棋手，他整個職業生涯14次世界冠軍、18次國際賽冠軍，皆高居史上第二。
②上世紀末，包括國際象棋在內的各種棋牌逐漸被AI破解，唯有圍棋由於不可窮盡的可能性，屹立不倒，被稱爲“人類最後的堡壘”。
正因如此，當AlphaGo提出挑戰李世石，整個棋壇都感到震驚，以及荒謬——
當我們今天從上帝視角去看當年一些棋手、棋評人、媒體的言論，可能會覺得好笑。但在當時，沒人能預料五番棋最終是一邊倒的結果：
第一局，李世石中盤投子認輸。
人們略感意外，但都認爲是李世石有些不適應。
第二、三局，李世石仍然中盤落敗。
五局三勝制，結局已定。但李世石和谷歌都同意繼續下完後兩盤。而輿論的風向此時變得有些微妙了。
第四局，李世石於第78手下出"神之一手"，並艱難勝出。
當時可能沒人能想到，這將會是整個地球歷史上，人類對AI圍棋的最後一勝。
因爲就在第二年，當時排名世界第一的中國天才棋手柯潔提出和AlphaGo進行三番棋對決。
事實上，在李世石輸給AlphaGo第一局時，這位一向桀驁的"末代棋聖"就發出了隔空宣言：
有一種"東廠殺不了的人，我殺"的既視感
這一次，媒體和各路棋評專家不像一年前那麼堅定了。大家或多或少都覺得，AI這東西，不好說，不好說……
可就算人們已經有了一定的心理準備，卻還是對最終的結果始料未及——
柯潔0-3完敗，淚灑棋臺。
"我真的贏不了。"——柯潔0-2落後時在後臺的哭訴
更讓人意外的是，後來谷歌發佈了一份聲明：
與柯潔對戰的AlphaGo是Master版本。
在Master版本之後，又誕生了Zero版本。
Zero具備更先進的算法，從零基礎學習，只須短短3天，便進化完成。
曾和李世石對弈的"初代AlphaGo"與Zero進行了一百場測試對局，戰績是0比100。
人機大戰，從此失去意義。
AlphaGo的版本進化
但各路專家，仍發出許多不同的聲音——
有人說，就算AI能贏，但AI的棋沒有美感。
有人說，AI懂得圍棋的意義嗎？
就在大家各說各話的同時，整個圍棋界掀起了一場變革。
從基層圍棋教育，到國家級棋手訓練體系，AI無孔不入，無處不在。
過去走進棋室，你能聽到的是棋手取子時發出的清脆聲響，而今全被鼠標點擊聲取代。
這還只是表象。
AI顛覆的更是棋手的思維。
對AI指引的遵從，逐漸造成千篇一律的棋風。
下圍棋不再是探索未知的冒險旅程，而更像是遵從某種神諭的皈依行爲。
我和觀衆感受完全一樣，這樣同質化的棋看着很累，很痛苦。——柯潔
我曾經通過推動圍棋技術的進步、呈現新的範式來激勵棋迷。但現在，我下棋的理由已經消失了。——李世石
彈指一揮間，十年過去了。
柯潔也從末代棋聖變成了抽象天王。
來自柯潔個人社媒
時間來到2026年。此時此刻。
“寫一段賽博朋克風格的文案”
“生成一張宮崎駿風格的插畫”
“製作一段王家衛風格的影像”
當我們在AI工具裏輸入這樣的prompt，到底意味着什麼？
當我們評價一段文字一張海報"ai味兒"的時候，又意味着什麼？
AI會不會很快把美術師、音樂家、編劇都給淘汰掉？
………………
我們不妨回過頭再去思考一下，爲什麼AI能完美破解圍棋。
圍棋是什麼？
它有着最簡單的玩法【黑白棋子依次下】；
卻也擁有最複雜的可能性【棋局變化超過全宇宙原子數量總和】。
但對於具備深度學習的AI來說，不管你有多少種可能性，只要你的規則和約束條件明確，那麼找出終極答案只是時間問題。
AI的本質，並不在於創造未知，而是在給定的任務範圍裏言聽計從，找出完美的最優解。
然而，我們人類是一種"愚蠢"的生物。
我們並不是總想要"完美"和"最優解"。
或許，在很多事情上，根本就沒有"完美"和"最優解"。
誰能說出最完美的電影是什麼樣的？
誰又能寫出最完美的小說或一首旋律？
即便你讀書破萬卷，當你拿起一本陌生的書，也很可能在不經意間被一種你從未見過的修辭或表達方式所觸動。
有時候，那甚至可能是錯別字、是病句。
"我家門前兩棵樹，一棵棗樹，還有一棵也是棗樹。"
這句話當年魯迅不寫，AI就永遠寫不出。
因爲沒有魯迅，就沒有"魯迅風格"。
AI也就無從模仿。
AI代表的是理性，它能夠在大衆審美的最大公約數中去尋找最保險、最折中的答案。
人類擁有的是感性，這種不確定性恰恰是我們打破規則、尋找未知的本能動力，哪怕有時我們會冒險，會犯錯，也在所不惜。
AI可以絕對正確地給出，1+1=2。
可人類，有時候就是想要一個，1+1=3。
在AI圍棋完殺人類的十年後，圍棋沒有滅絕。
下棋的人堅守着19*19的小小天地，自得其樂。
因爲"芯"片裏裝的，是0和1。
而人"心"裏裝的，除了輸贏對錯，
還有很多很多……
更多有關AI等話題的討論，我寫進了我做的遊戲《草莓味兒Strawberry Flavor Sci-Fi》
這是一款【懸疑&科幻】題材的視覺小說，
遊戲時間1h左右的Demo已上線，
歡迎同頻的hym試玩&反饋&加入願望單
正式版將於今年6月發佈，期待屆時再次相遇~
【劇情簡介】
在AI已經殺死原創的近未來世界，一名碩果僅存的人類小說家離奇死於車禍，而事發地恰恰是AI託管的全自動路段。"你"將在6h+的故事進程中抽絲剝繭尋找真相。
至於草莓，那將是這趟旅程中的另一個祕密……
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
