你对AI是爱是恨？
当下互联网语境，这个话题很容易引发站队。
侵权、网诈、塑料质感、挤压就业……都是AI的罪名。
但不可否认的是，我们的生活已不能没有它。
从2022年Midjourney开始，chatGPT·Deepseek·Suno·Sora·Gemini以及今年迸发的seedance 2.0和龙虾……一个个AI工具仿佛一套combo连招砸下来，甚至我们还没来得及咂摸味，工作和生活方式就已经发生了剧变。
如果你在体制内，肯定已经习惯用AI秒出几千字文件。如果是写字楼里的白领牛马，少不了每天用AI整理数据、码PPT。如果是学生党，写论文以及查重校对都离不开它……更不用说普罗大众早就把豆包当成百度和美图秀秀的替代品。
世界一直变得很快，可从未变得如此之快。
然而，罗马不是一天建成的。
这一波爆发式、颠覆性的产业革命，实际上已经孕育了很久很久——
1956年夏，麦卡锡、明斯基等科学家在美国达特茅斯学院召开主题为“如何用机器模拟人的智能”的学术会议，并首次提出“人工智能（Artificial Intelligence）”这一概念，标志着这门新学科的诞生。
史称达特茅斯会议
这是整整70年前的事，可能过于遥远。
那让我们来看看一个比较近的里程碑事件，也就是本文标题中提到的——
2016年李世石与AlphaGo的人机围棋大战。
当然，我猜大多数hy对围棋既不了解也没兴趣。
所以，我们只需要知道两件事：
①李世石是代表人类最高水平的棋手，他整个职业生涯14次世界冠军、18次国际赛冠军，皆高居史上第二。
②上世纪末，包括国际象棋在内的各种棋牌逐渐被AI破解，唯有围棋由于不可穷尽的可能性，屹立不倒，被称为“人类最后的堡垒”。
正因如此，当AlphaGo提出挑战李世石，整个棋坛都感到震惊，以及荒谬——
当我们今天从上帝视角去看当年一些棋手、棋评人、媒体的言论，可能会觉得好笑。但在当时，没人能预料五番棋最终是一边倒的结果：
第一局，李世石中盘投子认输。
人们略感意外，但都认为是李世石有些不适应。
第二、三局，李世石仍然中盘落败。
五局三胜制，结局已定。但李世石和谷歌都同意继续下完后两盘。而舆论的风向此时变得有些微妙了。
第四局，李世石于第78手下出"神之一手"，并艰难胜出。
当时可能没人能想到，这将会是整个地球历史上，人类对AI围棋的最后一胜。
因为就在第二年，当时排名世界第一的中国天才棋手柯洁提出和AlphaGo进行三番棋对决。
事实上，在李世石输给AlphaGo第一局时，这位一向桀骜的"末代棋圣"就发出了隔空宣言：
有一种"东厂杀不了的人，我杀"的既视感
这一次，媒体和各路棋评专家不像一年前那么坚定了。大家或多或少都觉得，AI这东西，不好说，不好说……
可就算人们已经有了一定的心理准备，却还是对最终的结果始料未及——
柯洁0-3完败，泪洒棋台。
"我真的赢不了。"——柯洁0-2落后时在后台的哭诉
更让人意外的是，后来谷歌发布了一份声明：
与柯洁对战的AlphaGo是Master版本。
在Master版本之后，又诞生了Zero版本。
Zero具备更先进的算法，从零基础学习，只须短短3天，便进化完成。
曾和李世石对弈的"初代AlphaGo"与Zero进行了一百场测试对局，战绩是0比100。
人机大战，从此失去意义。
AlphaGo的版本进化
但各路专家，仍发出许多不同的声音——
有人说，就算AI能赢，但AI的棋没有美感。
有人说，AI懂得围棋的意义吗？
就在大家各说各话的同时，整个围棋界掀起了一场变革。
从基层围棋教育，到国家级棋手训练体系，AI无孔不入，无处不在。
过去走进棋室，你能听到的是棋手取子时发出的清脆声响，而今全被鼠标点击声取代。
这还只是表象。
AI颠覆的更是棋手的思维。
对AI指引的遵从，逐渐造成千篇一律的棋风。
下围棋不再是探索未知的冒险旅程，而更像是遵从某种神谕的皈依行为。
我和观众感受完全一样，这样同质化的棋看着很累，很痛苦。——柯洁
我曾经通过推动围棋技术的进步、呈现新的范式来激励棋迷。但现在，我下棋的理由已经消失了。——李世石
弹指一挥间，十年过去了。
柯洁也从末代棋圣变成了抽象天王。
来自柯洁个人社媒
时间来到2026年。此时此刻。
“写一段赛博朋克风格的文案”
“生成一张宫崎骏风格的插画”
“制作一段王家卫风格的影像”
当我们在AI工具里输入这样的prompt，到底意味着什么？
当我们评价一段文字一张海报"ai味儿"的时候，又意味着什么？
AI会不会很快把美术师、音乐家、编剧都给淘汰掉？
………………
我们不妨回过头再去思考一下，为什么AI能完美破解围棋。
围棋是什么？
它有着最简单的玩法【黑白棋子依次下】；
却也拥有最复杂的可能性【棋局变化超过全宇宙原子数量总和】。
但对于具备深度学习的AI来说，不管你有多少种可能性，只要你的规则和约束条件明确，那么找出终极答案只是时间问题。
AI的本质，并不在于创造未知，而是在给定的任务范围里言听计从，找出完美的最优解。
然而，我们人类是一种"愚蠢"的生物。
我们并不是总想要"完美"和"最优解"。
或许，在很多事情上，根本就没有"完美"和"最优解"。
谁能说出最完美的电影是什么样的？
谁又能写出最完美的小说或一首旋律？
即便你读书破万卷，当你拿起一本陌生的书，也很可能在不经意间被一种你从未见过的修辞或表达方式所触动。
有时候，那甚至可能是错别字、是病句。
"我家门前两棵树，一棵枣树，还有一棵也是枣树。"
这句话当年鲁迅不写，AI就永远写不出。
因为没有鲁迅，就没有"鲁迅风格"。
AI也就无从模仿。
AI代表的是理性，它能够在大众审美的最大公约数中去寻找最保险、最折中的答案。
人类拥有的是感性，这种不确定性恰恰是我们打破规则、寻找未知的本能动力，哪怕有时我们会冒险，会犯错，也在所不惜。
AI可以绝对正确地给出，1+1=2。
可人类，有时候就是想要一个，1+1=3。
在AI围棋完杀人类的十年后，围棋没有灭绝。
下棋的人坚守着19*19的小小天地，自得其乐。
因为"芯"片里装的，是0和1。
而人"心"里装的，除了输赢对错，
还有很多很多……
更多有关AI等话题的讨论，我写进了我做的游戏《草莓味儿Strawberry Flavor Sci-Fi》
这是一款【悬疑&科幻】题材的视觉小说，
游戏时间1h左右的Demo已上线，
欢迎同频的hym试玩&反馈&加入愿望单
正式版将于今年6月发布，期待届时再次相遇~
【剧情简介】
在AI已经杀死原创的近未来世界，一名硕果仅存的人类小说家离奇死于车祸，而事发地恰恰是AI托管的全自动路段。"你"将在6h+的故事进程中抽丝剥茧寻找真相。
至于草莓，那将是这趟旅程中的另一个秘密……
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
