你還能接受徹底失去AI的生活嗎？

你當然可以說“能”。你甚至可以說得很動人：

人類靠雙手，靠書本，靠朋友，靠自己也活了幾千年，失去一堆虛擬的算法又能如何？

這句話在情緒上成立，在邏輯上卻很薄。

因爲“能不能活”不等於“能不能維持同樣的生活結構”

同樣問題向前遞進——

你還能接受徹底失去智能手機的生活嗎？

你還能接受徹底失去地鐵，火車，飛機的生活嗎？

你還能接受徹底失去電力的生活嗎？

於是現代人的生活像一顆洋蔥，被這些問題一層層剝開，最後變回了原始人

我問你能接受徹底失去AI的生活嗎？其實是在問你能接受回到“原始”生活嗎？

問題從來不是生存，而是代價：

你願意爲失去AI，付出多少隱形成本，犧牲多少效率、機會與話語權？

因爲所謂“生活”，不只是喫飯睡覺

生活涵蓋包含工作鏈條、信息獲取、學習方式、社交協作、商業競爭、公共服務

AI也不是一個獨立的玩具，而是正在或已經作爲基礎設施嵌進這些系統

當它被徹底抽掉，我們組織世界的秩序便會退化

退化倒也不是末日，但卻會把許多人從“穩定”推回“靠運氣”

再看更現實的層面：

大家都說，AI普及了，普通職工就完蛋了。那麼如果AI消失，誰最痛？還是普通人

因爲最先失去的是“廉價的能力”

語言潤色、資料整理、代碼腳手架、學習輔導、知識檢索。從前，如果不想耗費自己的時間，這些東西要麼靠金錢買服務，要麼靠背景找人脈

AI把一部分能力下放，讓普通人能用更低成本接近專業生產力。失去AI，富人可僱團隊，機構可買系統，支持者們只剩下道德優越感和更長的加班

當然，支持“徹底失去AI”也不是毫無立場

其背後真正想要的，不是沒有AI，而是重新擁有掌控感

不想被推薦系統牽着走，不想在績效裏被算法追着跑，不想在競爭中被迫升級

這些痛感，我們或稱之爲，時代的浪潮