——「聚焦」與「專注」，兼論樂觀主義
分享一則印象很深的對話（見文末）
儘管我不認同他關於與陌生人喜怒哀樂、玩遊戲追求完美通關的觀點等。但信息過剩的時代，我們確實必須謹慎篩選信息源。
以前的我關注了很多公衆號，無聊時點開刷一刷，關注了很多博主（雖然現在也不少，但現在會先放進待看，一段時間後如果依然感興趣，纔會ai總結/倍速觀看一遍確定是否應當精看），刷了很多視頻。
有位朋友甚至會關注"信息差"彙總視頻，來緩解焦慮。
但後來發現，大多數視頻、文章是不需要看的，一兩個月後再次刷到發現自己竟然忘得乾乾淨淨！一點印象都沒有！更不用說在智識上能有幫助了。（見舊文《方法用錯則閱讀無用。功利讀書法之閱讀方法》以及《大道理是沒有用的》）
他人的話語、文章、書籍只能是「啓發」，爲你即將建立（尤其是內化）的模型、神經網絡、系統、框架、金字塔提供一個支點。
而你必須藉助這個支點來撬動整個隨後而來的系統（理論以及其後的實踐的）
一天下來，羣裏水水，視頻文章看看，明明什麼也沒做，時間就消磨了。
後來我取關了大量公衆號，各種博主，保證自己的信息/娛樂源少而精（實際上，大多數博主幾十年如一日，沒什麼長進，或許刻意如此，有他們明確的受衆，但當你自己水平上去了，就再也從中獲取不了正反饋）
以前我對讀過的書籍進行管理嗤之以鼻，心想有那個時間，不如多看幾本。
現在發現優質書籍本身傳遞系統知識——而他們的作者往往也是優質的信息源，出版的其他書至少"不壞"。加上一本好書只有到知行合一時纔算"讀完"，讀的爛書多，同時知行合一的質量太低又有何用?
考慮到閱讀的多種目的，按一定比例配置不同目的來讀。比如《人類簡史》作者尤瓦爾赫拉利，名氣很大，但即使是當時，閱讀他的作品更多也只是收穫了一些"腦洞"，而不是有價值的"洞見"（或許是作者刻意調低了信息密度方便科普），但如果將"開腦洞"而非獲取"洞見"作爲目的，他的另外兩部作品《未來簡史》《今日簡史》勉強就值得看了（依然信息密度低，且更多隻是蹭《人類簡史》熱度）。
"既然我們可能很快也能改造我們的慾望，或許真正該問的問題不是“我們究竟想要變成什麼”，而是“我們究竟希望自己想要什麼”，如果還對這個問題視若等閒，可能就是真的還沒想通。"
信息過剩+AI爆發的時代，AGI會很快將人類大多數工作效率無上限提升——比起能做什麼（很快AI就能做更好），我們更應當好好想清楚"自己到底需要什麼""到底想做什麼"，才能斷舍離，捨棄那些雖然有用好玩的信息源，轉而聚焦在對自己希望專注的事物上。
以前倡導T型人才，既專也博。但考慮到T型人才的那根支柱正以恐怖速度被AI砍掉，在我這裏π型人才替代T，成爲發展目標，管理風險（即便如此，也應指出兩根支柱可以作爲在市場上的主要競爭力，但最後目標應當迴歸到自我實現上，因爲AI替代人類只是時間問題，或許會多花幾十年來完成完美替代，因此必須從終局倒推）
似乎是斯坦福大學的研究表明，未來更注重軟實力，尤其是比如人際交流等強調只能由人完成的工作會更受歡迎。比如護工深度與人相關，在未來就會比程序員更受歡迎。
因此越早發掘自己到底想要什麼，就越早能確立自己發展的兩根支柱。對於我來講就是遊戲這種載體/媒介+哲學（或說價值觀選擇）討論（這點在物質較大豐富的近未來，尤爲重要）。
我羨慕馬斯克在十三四歲時就克服了存在主義危機，確立了擴展人類生存邊界的終極目的——一度冒着傾家蕩產的風險，依然堅持個人終極願景，好在火箭成功回收。
金凱瑞談到他的父親兢兢業業一輩子，選擇了一份風險較小的成熟傳統行業，可最後竟還是破產了，他悟出"如果你做任何事情都會失敗，那麼爲什麼不選擇自己所熱愛的?"（當然，客觀來講兩者風險不同，梭哈和小步快跑天壤之別）
如果做任何事情都避免不了雞毛蒜皮、雞飛狗跳，爲何不選擇自己所熱愛的呢？難道不熱愛的領域就沒有這些事情了嗎?——不僅有，而且沒有願景的支撐會更痛苦
無來由的樂觀主義近乎愚蠢，錯以爲一切事物都無條件向好的一面發展。但克服了悲觀之後的樂觀就近乎「勇敢」。
他們知道面對世界有兩種態度，也一度被悲觀的現狀或未來所打敗，但一旦從絕望深淵爬了出來，卻依然堅定選擇樂觀，那麼他們只能被更深的深淵打倒，而不是常人的苦難。經常有人說"你不如xx貧困山區的孩子苦"，似乎只要找到世界上最苦的人，然後就可以消解掉自身切實感受到的痛苦。（如果痛苦，請休息，而不是比誰更苦）
但對於自己來說，確實忍受的閾值在之前的絕望深淵中大大提高了。此時的樂觀主義就不是一種被動的「態度」，而是一種主動的「選擇」。
「態度」人人皆有，但總在遇事前；遇事後不一定願意承擔責任，否認、氣憤、討價還價、抑鬱並最終接受。
「選擇」則是顛倒過來，首先接受，後續或有一時之抑鬱，但更多是滿懷熱忱地去肯定它——因爲他必須肯定，這不是客觀要求，而是主觀選擇，他「選擇」肯定，並不是因爲意識不到現實磨難重重，而是正因爲意識到了，主動化苦難爲財富，殺不死我的只會使我更強大。
"苦難是財富"，苦難不是財富，事實上苦難就是苦難。
可苦難必須是財富，否則發生過的對於自己就毫無意義。
人只能被殺死，不能被打敗。
文末：忘記出處了，寫得很好，遂分享
“其實七年前，我沉溺網絡時，主編就說過：
“你幹嗎每天看非典又死了幾個人？看這個有什麼用？”
我說：“難道不需要關注新聞嗎？”
他說：“真正重要的新聞，你不必看報紙不必看網，也會有無數個閒人用各種其他渠道告訴你的。”
但我當時被他視作閒人，很不高興，也沒仔細想這句話。於是，我仍然看網、QQ、MSN、BBS，如是恍然一夢，在網絡中揮霍了十年。
現在想來，主編說得太對了。我爲什麼要充當第一線的炮灰，拿自己的時間爲別人大浪淘沙，在億萬個轉瞬即逝的新聞和帖子中爲別人淘出三五件大事？何必用自己寶貴的生命，用來與QQ上的陌生人喜怒哀樂呢?我身邊明明有自己的家人，自己的人生。”
由此我想到，我不正是把精力都耗在無聊的東西上嗎？一遍一遍玩遊戲僅僅爲了更完美的通關、拿更多寶物；逛論壇只是爲了看那些一味罵街，而不是出謀劃策的憤青大談國是；不斷在新聞頁用Ctrl+F5來獲得自己沒有out的通行證...
結果趟到牀上早已睏倦，但仍堅持挑燈夜讀，如此一來疲憊不堪，但又恨不得解脫。我要鼓勵自己逃脫網絡、電腦的桎梏，回想幾年前還未成爲電腦奴隸時，幸福感其實更強。
#金句 #信息過剩 #信息齋戒
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
