什麼是權術？

今天刷短視頻，看到一個問題很有意思。

如何用一把裝有五發子彈的槍控制一千人？

淺淺聊聊我自己的看法

我們先設想一個小鎮，人口一千，而你手中只有一把槍，且彈夾裏不足五發子彈。

單憑武力去威懾所有人，就是等於自殺。

子彈一旦打光，你不過是個手無寸鐵的人；而恐懼是有保質期的，當人們意識到你力量有限，他們會一擁而上。

那麼，怎樣才能用有限的武器，掌握無限的人心？

第一步：找到依賴你的人

你需要做的第一件事，不是開槍，而是找人。

那些膽小怕事、缺乏安全感、害怕衝突的人。

他們是天然的依賴者，只要給他們一點庇護，他們就會毫不猶豫地站在你這邊。

比如找十個人，承諾他們：跟着我，槍是你們的護身符，我會保護你們免受任何威脅。

條件很簡單：幫我做事、聽我指令。

至此，你有了十個忠心耿耿的手下，一個小團體誕生了。

第二步：把團體變成“勢力”

有了十個人，下一步是塑造形象。

對外宣傳：“我們有十一人，還有唯一的一把槍。加入我們，就等於獲得了生命和財產的保護。”

加入的代價是固定的：上繳一部分莊稼、牲畜、酒水，用於維持團隊運轉和擴張。

很快，剩餘的990人會被分成十個區域，每個區域由一個親信管理。

這時，這十個親信的地位是“一人之下、百人之上”。

他們清楚，推翻你得不到任何好處，因爲失去你，他們就失去了那唯一的槍和核心權威。

於是，你和他們結成了利益共同體。

第三步：製造內部制衡

然而，權力的最大敵人不是外部威脅，而是內部合謀。

你絕不能讓十個親信同心同德，否則你的權威會被取代。

（制衡是權術的常談了，就連當下的許多制度本質都是制衡）

必須至少讓他們分成兩派，互相提防。

古代皇帝用“文臣制武將、武將制文臣”，就是這個道理。

第四步：進一步分化勢力

爲了防止親信與下屬聯合背叛，你要在每個區域的99人中，挑出5個有一定能力和野心的人，任命爲“戰士”。

結構變爲： 你 → 10個親信

                  每個親信 → 5個戰士

                  每個戰士 → 20個普通民衆

戰士表面上聽命於親信，但實際上直接向你彙報。

你給他們畫大餅：有機會晉升爲親信。

這樣一來，戰士與親信之間就存在潛在矛盾，既合作又提防。

第五步：讓利益分配產生隔閡

戰士的待遇高於普通民衆，卻低於親信。

這樣，99人無法擰成一股繩，因爲利益差距和權力結構，讓他們相互防備、互有競爭。

你甚至可以暗中製造衝突，讓某個戰士懷疑親信在打壓他，讓親信懷疑戰士有篡位之心。

當他們彼此防備時，誰都沒有餘力來威脅你。

第六步：提高背叛成本

古代的“株連九族”制度，就是防止叛變的終極手段。

一個人如果知道反叛的代價不僅是自己，還包括家人、親族、朋友的毀滅，他就會慎之又慎。

在小鎮上，你可以用類似方法：讓每個人的家人、財產、社會關係都與體系捆綁，一旦有人背叛，就會牽連到他們最在意的人。

結論：恐懼是短暫的鎖鏈，利益纔是持久的枷鎖。

真正的權力，不是那五發子彈，而是你能否用它作爲起點，構建一個自我運轉、內部制衡、利益交織的體系。

在這樣的體系中，反叛永遠比服從更昂貴，而服從則比反叛更有利可圖。

歷史上的帝王、軍閥、黑幫頭目，無不如此。

槍只是開局的工具，真正讓你立於不敗之地的，是你對人心的操控和權力結構的設計。

好了，本期就到這裏了，有什麼好的建議評論區可以投稿，關注我獲取最新動態

如果幫到你的話，可以電電牛牛鼓勵一下嗎