200元價位藍牙頭戴橫評

今天測評的是200價位最近最爲熱門以及銷量最高的五款藍牙降噪頭戴耳機。

漫步者W820NB 雙金標，弱水時砂寒武紀，QCY H3 Pro，泥炭Space

我會從設計做工質感，佩戴舒適度，降噪透傳，音質聽感，以及延遲續航軟件等綜合表現分別測試測評

外觀 | 設計

首先簡單講講外觀做工。

QCY H3 Pro全機身基本上是塑料材質，不過渾然一體的磨砂啞光工藝搭配上麥克風和支架的仿金屬質感，整體給人印象不錯

漫步者W820nb，依舊是經典的造型設計，純色簡潔的外殼，拿到手上塑料感可以說爆棚，頭梁伸縮是這次測評裏唯一沒用金屬片的，整體廉價感很重

弱水時砂寒武紀，上手的第一感覺就是這幾隻裏最紮實或者說最沉的，也是唯一用了金屬材質的碗麪，頭梁部分採用亮面反光塑料，單元碗麪採用磨砂工藝，頭梁伸縮的鐵皮也很細膩清晰，整體質感優秀

泥炭SPACE，整體是非常簡約的純白啞光，沒有做過多的工藝和處理，做工質感一般

佩戴

然後是最爲重要的佩戴，我們通過六個客觀的維度來綜合考量，測試結果如下，可以作爲參考

總的來說，QCY H3 Pro的表現最爲出色，幾乎各項參數都是最佳，實際的體驗中也非常舒適，我的W820nb，得益於鬆鬆垮垮的塑料頭梁，在重量和夾持力上會比其餘幾隻稍好，寒武紀稍重一些，不過較長的頭梁對頭大的同學比較友好，SPACE的問題就有點多了，膈應壓耳還夾頭，不太適合長時間的佩戴使用。

降噪 | 透傳

經過測試，我們得到了這四款頭戴耳機的降噪曲線,得益於頭戴式結構的天然隔音優勢，這幾款在中高頻都能有接近平均35db的被動降噪性能。

不過主動降噪這邊就比較的可憐了，畢竟頭戴式的成本會比入耳式略高，這個價位的主動降噪只能做到勉強能用的水平。

可以看到H3pro和W820nb的主動低頻降噪性能接近，同時都在中頻附近出現了較高的反相增噪情況。

SPACE雖然低頻降噪遜於前面二者，不過峯值頻段更接近於中頻，且中高頻沒有出現明顯的增噪，多數場景下的降噪體驗可能還強於前兩個。

寒武紀也是偏低頻峯值的降噪思路，中頻出現了明顯的反相增噪，不過主動降噪性能明顯與前三隻拉開了差距，在低頻頻段有30dB的降噪深度。

綜合性能來說的話，寒武紀算是這幾隻裏的佼佼者，對低頻能夠不錯的削噪。其次是w820nb雙金標，得益於腔體設計的密閉性，帶來了明顯優於其餘三隻的中高頻被動降噪，剩下兩隻就普普通通了。不過我看有媒體說寒武紀有旗艦級的降噪水平，有點過於誇張，把XM5拉出來對比下就知道還是有明顯的差距，只能說同價位還算不錯的水平。

透傳這邊的水平也大差不差，W820NB會稍微有一些優勢。

音質

從我的主觀聽感來說

W820NB 雙金標版

漫步者 W820nb的高頻解析差勁，樂器結像模糊，有很明顯的幹虛緊澀感。人聲稍微拉遠了些距離，尖銳且虛薄，有很明顯的顆粒感，齒音凸出且突兀。低頻完全是敲塑料皮的程度，質感量感下潛氣氛要啥沒啥。聲場在腦內擠成一小團，整體的聽感凸出一個乾冷薄刺虛，難聽。

QCY H3 Pro

H3Pro的高頻亮度適中，解析中規中矩，勉強能夠還原樂器結像，質感柔順且軟散，高頻延伸不錯，泛音豐富，絃樂音色較爲優美。人聲較爲貼耳，口型較大，解析不錯，對人聲口型能較爲清晰的還原，質感較爲潤澤，沒有出現顆粒感，齒音控制較好。低頻量感適中，解析較差，鼓聲輪廓糊成一坨，低頻下潛較差，鼓聲砸不下去只有上半截，氣氛包裹感較爲不錯。聲場的規模感還不錯，比較適合用來聽抒情向的流行音樂。

寒武紀

寒武紀的高頻亮度稍亮，音樂中的高頻存在感會稍微凸出，絃樂器結像清晰，質感也較爲纖細凝實，泛音豐富，用來欣賞室內樂沒問題。中頻人聲距離感適中，解析較爲優秀，口型吸氣換氣清晰，質感談不上潤澤但沒有發虛和糙，氣聲略微凸出齒音控制很好。低頻量適中，解析還行，能夠大致還原鼓聲輪廓，不過質感稍微有些發脆，下潛也談不上出色，氣氛感倒是不錯。聲場規模感較大，分離度定位感也有。整體來說是個稍偏兩頭翹的流行向調音。

泥炭 SPACE

SPACE的高頻亮度適中，解析較差樂器混成一團，密度不錯，質感柔順，泛音較多，延伸不錯。人聲的距離稍微有些遠，口型較爲模糊，質感稍有潤澤感，胸聲比較飽滿，氣聲和齒音幾乎沒有。低頻量感較多，解析一般，密度不錯，非常凝聚有力，肉感凸出，下潛不錯，打擊感很深，動態感也能夠表現。聲場不算小，但是非常貼耳，總的來說，是偏中低頻的流行向耳機，適合聽一些hippop或者歐美流行樂。

這次測評的幾隻，如果喜歡解析動態感強一些偏兩頭翹抓耳的聲音可以選寒武紀，如果喜歡比較澎湃紮實低頻量大管飽的聲音可以選space，喜歡柔順人聲凸出的聽感可以選h3pro，至於w820nb，聲音表現屬實有點差勁，追求音質的同學不推薦選這款。