200元价位蓝牙头戴横评

今天测评的是200价位最近最为热门以及销量最高的五款蓝牙降噪头戴耳机。

漫步者W820NB 双金标，弱水时砂寒武纪，QCY H3 Pro，泥炭Space

我会从设计做工质感，佩戴舒适度，降噪透传，音质听感，以及延迟续航软件等综合表现分别测试测评

外观 | 设计

首先简单讲讲外观做工。

QCY H3 Pro全机身基本上是塑料材质，不过浑然一体的磨砂哑光工艺搭配上麦克风和支架的仿金属质感，整体给人印象不错

漫步者W820nb，依旧是经典的造型设计，纯色简洁的外壳，拿到手上塑料感可以说爆棚，头梁伸缩是这次测评里唯一没用金属片的，整体廉价感很重

弱水时砂寒武纪，上手的第一感觉就是这几只里最扎实或者说最沉的，也是唯一用了金属材质的碗面，头梁部分采用亮面反光塑料，单元碗面采用磨砂工艺，头梁伸缩的铁皮也很细腻清晰，整体质感优秀

泥炭SPACE，整体是非常简约的纯白哑光，没有做过多的工艺和处理，做工质感一般

佩戴

然后是最为重要的佩戴，我们通过六个客观的维度来综合考量，测试结果如下，可以作为参考

总的来说，QCY H3 Pro的表现最为出色，几乎各项参数都是最佳，实际的体验中也非常舒适，我的W820nb，得益于松松垮垮的塑料头梁，在重量和夹持力上会比其余几只稍好，寒武纪稍重一些，不过较长的头梁对头大的同学比较友好，SPACE的问题就有点多了，膈应压耳还夹头，不太适合长时间的佩戴使用。

降噪 | 透传

经过测试，我们得到了这四款头戴耳机的降噪曲线,得益于头戴式结构的天然隔音优势，这几款在中高频都能有接近平均35db的被动降噪性能。

不过主动降噪这边就比较的可怜了，毕竟头戴式的成本会比入耳式略高，这个价位的主动降噪只能做到勉强能用的水平。

可以看到H3pro和W820nb的主动低频降噪性能接近，同时都在中频附近出现了较高的反相增噪情况。

SPACE虽然低频降噪逊于前面二者，不过峰值频段更接近于中频，且中高频没有出现明显的增噪，多数场景下的降噪体验可能还强于前两个。

寒武纪也是偏低频峰值的降噪思路，中频出现了明显的反相增噪，不过主动降噪性能明显与前三只拉开了差距，在低频频段有30dB的降噪深度。

综合性能来说的话，寒武纪算是这几只里的佼佼者，对低频能够不错的削噪。其次是w820nb双金标，得益于腔体设计的密闭性，带来了明显优于其余三只的中高频被动降噪，剩下两只就普普通通了。不过我看有媒体说寒武纪有旗舰级的降噪水平，有点过于夸张，把XM5拉出来对比下就知道还是有明显的差距，只能说同价位还算不错的水平。

透传这边的水平也大差不差，W820NB会稍微有一些优势。

音质

从我的主观听感来说

W820NB 双金标版

漫步者 W820nb的高频解析差劲，乐器结像模糊，有很明显的干虚紧涩感。人声稍微拉远了些距离，尖锐且虚薄，有很明显的颗粒感，齿音凸出且突兀。低频完全是敲塑料皮的程度，质感量感下潜气氛要啥没啥。声场在脑内挤成一小团，整体的听感凸出一个干冷薄刺虚，难听。

QCY H3 Pro

H3Pro的高频亮度适中，解析中规中矩，勉强能够还原乐器结像，质感柔顺且软散，高频延伸不错，泛音丰富，弦乐音色较为优美。人声较为贴耳，口型较大，解析不错，对人声口型能较为清晰的还原，质感较为润泽，没有出现颗粒感，齿音控制较好。低频量感适中，解析较差，鼓声轮廓糊成一坨，低频下潜较差，鼓声砸不下去只有上半截，气氛包裹感较为不错。声场的规模感还不错，比较适合用来听抒情向的流行音乐。

寒武纪

寒武纪的高频亮度稍亮，音乐中的高频存在感会稍微凸出，弦乐器结像清晰，质感也较为纤细凝实，泛音丰富，用来欣赏室内乐没问题。中频人声距离感适中，解析较为优秀，口型吸气换气清晰，质感谈不上润泽但没有发虚和糙，气声略微凸出齿音控制很好。低频量适中，解析还行，能够大致还原鼓声轮廓，不过质感稍微有些发脆，下潜也谈不上出色，气氛感倒是不错。声场规模感较大，分离度定位感也有。整体来说是个稍偏两头翘的流行向调音。

泥炭 SPACE

SPACE的高频亮度适中，解析较差乐器混成一团，密度不错，质感柔顺，泛音较多，延伸不错。人声的距离稍微有些远，口型较为模糊，质感稍有润泽感，胸声比较饱满，气声和齿音几乎没有。低频量感较多，解析一般，密度不错，非常凝聚有力，肉感凸出，下潜不错，打击感很深，动态感也能够表现。声场不算小，但是非常贴耳，总的来说，是偏中低频的流行向耳机，适合听一些hippop或者欧美流行乐。

这次测评的几只，如果喜欢解析动态感强一些偏两头翘抓耳的声音可以选寒武纪，如果喜欢比较澎湃扎实低频量大管饱的声音可以选space，喜欢柔顺人声凸出的听感可以选h3pro，至于w820nb，声音表现属实有点差劲，追求音质的同学不推荐选这款。