學校起訴Meta、谷歌和抖音，指控它們導致“心理健康危機”

馬里蘭州霍華德縣公立學校系統正起訴Meta、谷歌、Snap以及字節跳動旗下的抖音，稱它們在學生中引發了“心理健康危機”。這起訴訟指控這些公司運營的社交網絡是“上癮且危險”的產品，已經“改變了”孩子們的“思維、感受和行爲方式”。訴訟中列舉了一系列Instagram、Facebook、YouTube、Snapchat和抖音上的問題，指責它們對孩子們造成傷害。馬里蘭州、華盛頓州、佛羅里達州、加州、賓夕法尼亞州、新澤西州、阿拉巴馬州、田納西州以及其他州的一些學區也提起了類似的訴訟，指控社交媒體對孩子們的心理健康產生了負面影響。

馬里蘭州的一個學區正在起訴Meta、Google、Snap以及TikTok的所有者字節跳動，稱這些公司的社交網絡產品導致了學生之間的“心理健康危機”。週四，霍華德縣公立學校系統提交的訴訟聲稱，這些公司經營的社交網絡是“上癮且危險”的產品，已經改變了孩子們“思考、感受和行爲”的方式。

訴訟列舉了Instagram、Facebook、YouTube、Snapchat和TikTok上的一系列問題，指責這些平臺對孩子們造成傷害。這包括每個應用程序上所謂的“觸發多巴胺的獎勵機制”，如TikTok的“給你推薦”頁面，通過利用有關用戶活動的數據來提供無盡的推薦內容。它還提到了Facebook和Instagram的推薦算法以及“旨在形成有害的重複和過度使用產品的循環”的功能。

此外，學區還指責這些平臺鼓勵孩子們進行“不健康的、負面的社交比較”，進而導致孩子們產生身體形象問題以及相關的心理和生理疾病。訴訟的其他部分涉及每個應用程序中“有缺陷”的家長控制功能，以及該學區聲稱存在安全漏洞以促使對兒童性剝削。

在過去的十年裏，原告指控被告始終不懈地追求不惜一切代價的增長策略，對產品對兒童心理和身體健康的影響視而不見。原告稱：“各被告公司致力於搶佔‘有價值但尚未被開發’的青少年市場，設計各種產品功能，鼓勵孩子們重複、無法控制地使用。”

霍華德縣公立學校系統遠非最近唯一起訴社交媒體公司的學區。馬里蘭州的另外兩個學區、華盛頓州、佛羅里達州、加利福尼亞州、賓夕法尼亞州、新澤西州、阿拉巴馬州、田納西州等地的學校系統，也因社交媒體對孩子們心理健康產生負面影響，提起了類似的訴訟。

“我們投資了尋找並移除與自殺、自我傷害或飲食失調相關內容的技術，不等用戶向我們舉報。”Antigone Davis，Meta的安全負責人在發給The Verge的一份電子郵件聲明中表示。“這些問題都很複雜，但我們將繼續與家長、專家和監管機構（如州檢察長）合作，開發新的工具、功能和政策，以滿足青少年及其家庭的需求。”

谷歌否認了訴訟中列出的指控。公司發言人何塞·卡斯塔內達在一份發給 The Verge 的聲明中表示：“在與兒童發展專家的合作下，我們爲孩子和家庭在 YouTube 上構建了適齡體驗，併爲家長提供了強大的控制手段。”同樣，Snap 發言人 Pete Boogaard 表示，該公司在內容能觸及大量受衆之前會“審查所有內容，以防止推廣和發現可能有害的材料。”字節跳動沒有立即回應《The Verge》的置評請求。

批評人士關注了社交媒體對兒童和青少年的潛在影響，特別是在 Facebook 吹哨人弗朗西斯·豪根（Frances Haugen）拿出一大批內部文件，暗示 Meta 公司知道 Instagram 對一些年輕用戶的潛在危害之後。上週，美國衛生總監 Dr. Vivek Murthy 發佈了一項公共建議，稱社交媒體對兒童和青少年的心理健康和幸福構成了“嚴重的危害風險”。

一些州已經針對社交媒體所帶來的安全問題，制定法律限制未成年人使用社交網站。從明年開始，猶他州將禁止 18 歲以下兒童在未經父母同意的情況下使用社交媒體，而阿肯色州已經通過了類似的立法，阻止未成年人註冊社交網絡。同時，儘管有民權和隱私擁護者的警告，一系列國家在線安全法已進入國會，其中一些可能實施某種形式的在線年齡驗證制度。