城里人会遛电子狗吗？

照片是刚拍的，坐标蓝港。

机器狗早已算不上什么新鲜事物，但亲眼看到这个场景还是蛮有意思的。

科幻题材的电影小说，擅出惊人语。然而，当科幻概念走进现实，脚步是那么轻。好像前一秒还不存在，后一秒已经让我们"日用而不觉"，如同阳光空气和水。

其实何止科幻？所有的文艺创作，哪怕再拟真，也不是真的，甚至连接近真实都很难。

从古代的说书人、吟游诗人一直到今天的小说作者、自媒体up主、包括那些看似最离经叛道的"文艺片"导演在内，所有创作者心里都在想着如何"吸引人"，于是有了那么多的叙事法则、编剧理论、乃至消费者心理学。

但一使用套路，就着了相，远离了真实与生活。

于是人们又总结经验，比如：嗯，生活里遇到重大打击的人不一定会大哭大闹，而是默默流泪或者一脸木然，这在心理学上叫做自我保护机制……

但久而久之，这种"反套路"也成了套路的一种。

前一阵对比老剧《无悔追踪》和新电影《抓特务》，我有一段笔记：

        所谓弧光是手段，不是目的。没有弧光的角色也可以来立住。而对于某些角色（比如作为潜伏特务的冯静波）来说，没有弧光才恰恰能立住。问题来了，"善战者无赫赫之功"该如何在创作语境里表现？【天地不仁的现实】与【旨在表达的创作】之间似乎有着天然的矛盾，即——我们的历史只有一半，另一半我们看不见。

想起金庸在《倚天屠龙记》后记里说，自己当年写作时，写谢逊听到张无忌死讯时的反应，写得太浅了。

——“因为那时候我还不明白。”

*注：《倚天》最初连载于60年代。金庸长子查传侠于1976年自尽离世。