城裏人會遛電子狗嗎？

照片是剛拍的，座標藍港。

機器狗早已算不上什麼新鮮事物，但親眼看到這個場景還是蠻有意思的。

科幻題材的電影小說，擅出驚人語。然而，當科幻概念走進現實，腳步是那麼輕。好像前一秒還不存在，後一秒已經讓我們"日用而不覺"，如同陽光空氣和水。

其實何止科幻？所有的文藝創作，哪怕再擬真，也不是真的，甚至連接近真實都很難。

從古代的說書人、吟遊詩人一直到今天的小說作者、自媒體up主、包括那些看似最離經叛道的"文藝片"導演在內，所有創作者心裏都在想着如何"吸引人"，於是有了那麼多的敘事法則、編劇理論、乃至消費者心理學。

但一使用套路，就着了相，遠離了真實與生活。

於是人們又總結經驗，比如：嗯，生活裏遇到重大打擊的人不一定會大哭大鬧，而是默默流淚或者一臉木然，這在心理學上叫做自我保護機制……

但久而久之，這種"反套路"也成了套路的一種。

前一陣對比老劇《無悔追蹤》和新電影《抓特務》，我有一段筆記：

        所謂弧光是手段，不是目的。沒有弧光的角色也可以來立住。而對於某些角色（比如作爲潛伏特務的馮靜波）來說，沒有弧光才恰恰能立住。問題來了，"善戰者無赫赫之功"該如何在創作語境裏表現？【天地不仁的現實】與【旨在表達的創作】之間似乎有着天然的矛盾，即——我們的歷史只有一半，另一半我們看不見。

想起金庸在《倚天屠龍記》後記裏說，自己當年寫作時，寫謝遜聽到張無忌死訊時的反應，寫得太淺了。

——“因爲那時候我還不明白。”

*注：《倚天》最初連載於60年代。金庸長子查傳俠於1976年自盡離世。