如果喝油们去搜这个话题，大概率会看到两种不同的声音：一种说《史记》都已经记载了，当然是真的。
另一种说肯定是谣言，早就被历史学家辟谣了。那么好，《史记》到底说了什么？秦始皇到底是不是吕不韦的儿子？看我讲吧
一、史料记载
先看《史记》记载
史记·秦始皇本纪
史记·吕不韦列传
《史记》有两种说法：《秦始皇本纪》说是庄襄王之子，《吕不韦列传》里却说赵姬是带孕而嫁。
也就是说，同一个人的父亲在同一部史书里出现了两种版本。
再看《汉书》
汉书·王商史丹傅喜传
《汉书》的记载就更直接了，说吕不韦知道赵姬怀孕了而故意献给庄襄王子楚。
最后看《战国策》
战国策·卷三
《战国策》反而并没有记载秦始皇是吕不韦的儿子，直接就说庄襄王是秦始皇的父亲。
二、哪个更可信？
战国策≥史记＞汉书
为什么？并且真相是什么？（想直接看结果的喝油移步最后）
《战国策》是研究战国史的基本史料，是西汉刘向编订的，其中关于吕不韦的内容应该是最接近事件原貌的记载，而这里却对“赵姬怀孕”一事只字未提。
《史记》的可信度很高，但后面那里讲了赵姬怀了十二个月，而现代怀孕时间最长的也才375天，所以为什么司马迁会左右脑互搏？
可能性有两种：一种是司马迁确实看到了两套史料，一套说秦庄襄王是生父，一套说吕不韦是生父，他无法判断谁真谁假，于是按照疑则传疑的原则全部收录。
另一种是司马迁有自己的判断，他在《秦始皇本纪》中给出的“秦庄襄王子”是他的正式结论，《吕不韦列传》中那段记载则是他收录的另一种“流言”。
《秦谜》一书中提出了一个解释：秦始皇身世之谜很可能是一个谣言，由于社会风气为了证明汉王朝的正统性，才会攻击秦始皇的血统，而吕不韦献孕姬的谣言正是在这种背景下诞生的。
秦谜
最后就是《汉书》了，《汉书》在记载这件事的时候未免也太离谱了，吕不韦还事先有预谋找到怀孕的女子，甚至以一人之力就妄图拿下秦国。所以《汉书》的可信度是最低的。
最后再看一下北京大学收藏的汉代竹书《赵正书》
北大新闻网
即便是《赵正书》这种否认秦朝正统性的史料，也叫秦始皇“赵正”而非“吕正”。
三、真相
好了，结论出来了，先排除掉不合理的部分，再结合《战国策》、《史记》的《秦始皇本纪》、《赵正书》以及《秦谜》里的内容可以得出真相：
秦始皇基本确定就是秦庄襄王亲生的！
找资料找的我累死了，结束结束
--------------------------------------------------
参考文献：
[1]北京大学新闻网. 追寻文明的印迹——北京大学与出土文献研究.
[2]司马迁. 史记.
[3]班固. 汉书.
[4]刘向. 战国策.
[5]赵正书
[6]李开元. 秦谜：重新发现秦始皇[M]. 上海人民出版社， 2020.
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
