如果喝油們去搜這個話題,大概率會看到兩種不同的聲音:一種說《史記》都已經記載了,當然是真的。
另一種說肯定是謠言,早就被歷史學家闢謠了。那麼好,《史記》到底說了什麼?秦始皇到底是不是呂不韋的兒子?看我講吧
一、史料記載
先看《史記》記載
![]()
史記·秦始皇本紀
![]()
史記·呂不韋列傳
《史記》有兩種說法:《秦始皇本紀》說是莊襄王之子,《呂不韋列傳》裏卻說趙姬是帶孕而嫁。
也就是說,同一個人的父親在同一部史書裏出現了兩種版本。
再看《漢書》
![]()
漢書·王商史丹傅喜傳
《漢書》的記載就更直接了,說呂不韋知道趙姬懷孕了而故意獻給莊襄王子楚。
最後看《戰國策》
![]()
戰國策·卷三
《戰國策》反而並沒有記載秦始皇是呂不韋的兒子,直接就說莊襄王是秦始皇的父親。
二、哪個更可信?
戰國策≥史記>漢書
爲什麼?並且真相是什麼?(想直接看結果的喝油移步最後)
《戰國策》是研究戰國史的基本史料,是西漢劉向編訂的,其中關於呂不韋的內容應該是最接近事件原貌的記載,而這裏卻對“趙姬懷孕”一事隻字未提。
《史記》的可信度很高,但後面那裏講了趙姬懷了十二個月,而現代懷孕時間最長的也才375天,所以爲什麼司馬遷會左右腦互搏?
![]()
可能性有兩種:一種是司馬遷確實看到了兩套史料,一套說秦莊襄王是生父,一套說呂不韋是生父,他無法判斷誰真誰假,於是按照疑則傳疑的原則全部收錄。
另一種是司馬遷有自己的判斷,他在《秦始皇本紀》中給出的“秦莊襄王子”是他的正式結論,《呂不韋列傳》中那段記載則是他收錄的另一種“流言”。
《秦謎》一書中提出了一個解釋:秦始皇身世之謎很可能是一個謠言,由於社會風氣爲了證明漢王朝的正統性,纔會攻擊秦始皇的血統,而呂不韋獻孕姬的謠言正是在這種背景下誕生的。
![]()
秦謎
最後就是《漢書》了,《漢書》在記載這件事的時候未免也太離譜了,呂不韋還事先有預謀找到懷孕的女子,甚至以一人之力就妄圖拿下秦國。所以《漢書》的可信度是最低的。
![]()
最後再看一下北京大學收藏的漢代竹書《趙正書》
![]()
![]()
北大新聞網
即便是《趙正書》這種否認秦朝正統性的史料,也叫秦始皇“趙正”而非“呂正”。
三、真相
好了,結論出來了,先排除掉不合理的部分,再結合《戰國策》、《史記》的《秦始皇本紀》、《趙正書》以及《秦謎》裏的內容可以得出真相:
秦始皇基本確定就是秦莊襄王親生的!
找資料找的我累死了,結束結束
--------------------------------------------------
參考文獻:
[1]北京大學新聞網. 追尋文明的印跡——北京大學與出土文獻研究.
[2]司馬遷. 史記.
[3]班固. 漢書.
[4]劉向. 戰國策.
[5]趙正書
[6]李開元. 秦謎:重新發現秦始皇[M]. 上海人民出版社, 2020.
更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
