每天认识两个三国人物之武将篇（附冷门人物）

上期投票高票当选：诸葛瞻

冷门人物：鲍信

给hym奉上，欢迎大家前来讨论提出建议，感谢义父们的支持😁

诸葛瞻画像

诸葛瞻——忠烈有余，才略不及

简介

姓名：诸葛瞻

字：思远

生卒：公元227年－公元263年

籍贯：琅琊阳都（今山东沂南）人

蜀汉丞相诸葛亮长子，袭爵武乡侯，官至行都护、卫将军，平尚书事，与董厥共掌朝政；擅长书画、记忆力强

后世评价：“瞻工书画，强识念，蜀人追思亮，咸爱其才敏。每朝廷有一善政佳事，虽非瞻所建倡，百姓皆传相告曰：“葛侯之所为也。”是以美声溢誉，有过其实”——陈寿

三国剧照

武侯独子（227）

诸葛瞻，字思远，蜀汉建兴五年（公元227年）出生于蜀汉都城成都，籍贯为琅邪郡阳都县（今山东省临沂市沂南县），是蜀汉丞相、武乡侯诸葛亮与其妻黄氏的亲生独子。

此时的天下格局为：曹魏占据中原九州，国力最强；东吴割据扬州、荆州、交州，依托长江自保；蜀汉仅有益州一州之地，自刘备夷陵之战战败后国力大损，诸葛亮自建兴元年（223年）辅佐后主刘禅即位，对内整顿吏治、恢复生产、平定南中，对外修复与东吴的联盟关系，为北伐曹魏做长期准备。建兴五年，正是诸葛亮率军进驻汉中、正式启动第一次北伐的前一年，蜀汉举国进入战时体制，诸葛瞻就在这样一个外有强敌、内待振兴的紧张环境中降生。

诸葛亮出生于汉灵帝光和四年（181年），至227年得子之时，已经47周岁，在汉末三国时代属于典型的晚年得子。在此之前，诸葛亮长期没有亲生子嗣，曾过继其兄长诸葛瑾的次子诸葛乔为嗣子，诸葛乔于建兴六年（228年）去世，年仅25岁。诸葛瞻的出生，对诸葛氏家族血脉延续、对蜀汉朝野对诸葛亮一脉的期待，都具有极强的象征意义。

建兴十二年（234年），诸葛亮进行第五次也是最后一次北伐，率军进驻武功县五丈原，与曹魏大将军司马懿对峙于渭水之南。战事相持期间，诸葛亮给远在东吴的兄长诸葛瑾写了一封家书：“诸葛瞻现在已经八岁了，聪明机灵、让人喜爱，但我担心他成熟得太早，没有经过足够的磨炼，将来恐怕难以担当国家的重任。”

“瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。”——《三国志·诸葛亮传》

建兴十二年八月（234年10月），诸葛亮病逝于五丈原军中，享年54岁。此时诸葛瞻年仅8岁，以幼年身份继承诸葛亮的武乡侯爵位，成为蜀汉最受瞩目的功臣后裔。

三国志系列诸葛瞻

少年时代（234—243）

诸葛亮在蜀汉执政11年，做到吏不容奸、人怀自厉、道不拾遗、强不侵弱，深得蜀汉百姓、官吏、军队的拥戴。诸葛亮去世后，蜀汉朝野的追思情绪长期不散，这种情绪全部转移到了年幼的诸葛瞻身上。

从8岁到17岁，诸葛瞻在成都接受最顶级的贵族教育，他自幼擅长书法、绘画，记忆力超群，熟读经史。

“瞻工书画，强识念。”《三国志·诸葛亮传》

蜀汉百姓因为追念诸葛亮，都喜爱诸葛瞻的才华和机敏。每当朝廷推出一项好的政策、做了一件利民的事情，即使不是诸葛瞻提议和主导的，百姓们也都会互相转告说：“这是葛侯做的。”因此诸葛瞻得到的赞美和声誉，远远超过了他的实际能力与功绩。

“蜀人追思亮，咸爱其才敏。每朝廷有一善政佳事，虽非瞻所建倡，百姓皆传相告曰：“葛侯之所为也。”是以美声溢誉，有过其实。”
——《三国志·诸葛亮传》

诸葛亮去世后，蜀汉先后由蒋琬、费祎执政，两人均遵循诸葛亮遗制，对诸葛瞻采取优待、保护、快速提拔的策略。朝廷没有让诸葛瞻从基层小吏做起，而是直接将其纳入皇室姻亲体系，为他铺就了一条直达中枢的仕途。

这一时期，蜀汉外部相对和平：蒋琬、费祎以保境安民、休养生息为国策，严格限制大规模北伐，蜀汉获得了近20年的稳定发展期；内部皇权平稳，宦官黄皓尚未完全干政，军政体系运转基本正常。

三国杀诸葛瞻原画

青年入仕（243—261）

蜀汉延熙六年（公元243年），诸葛瞻17岁，到了汉代男子正式出仕的年龄。后主刘禅因为感激诸葛亮的辅佐之功，将自己的女儿蜀汉公主许配给诸葛瞻，这是典型的勋贵联姻，也是朝廷对功臣后裔的最高礼遇。成婚之后，诸葛瞻被直接任命为骑都尉。

从延熙七年开始，诸葛瞻的官职以每年晋升的速度快速攀升，历任：

羽林中郎将：掌管禁军羽林郎，负责皇宫内部护卫；
射声校尉：北军五校尉之一，统领京城精锐射声部队；
侍中：皇帝贴身近臣，负责顾问应对、参与朝政议论；
尚书仆射：尚书台副长官，是中央行政中枢核心官员；
军师将军：这一官职正是诸葛亮早年担任的职位，蜀汉朝廷特意恢复此职授予诸葛瞻，象征对武侯一脉的传承。

至蜀汉景耀四年（公元261年），诸葛瞻35岁，迎来仕途巅峰：平尚书事（是蜀汉最高实权职务，等同于丞相职权。此时的诸葛瞻，与董厥共同执掌蜀汉全国军政大权，成为仅次于后主刘禅的最高决策者）

“拜行都护卫将军、卫将军，与辅国大将军董厥并平尚书事。”——《三国志·诸葛亮传》

诸葛瞻身居高位后，暴露了严重的政治能力不足。宦官黄皓在朝中窃取权力、扰乱朝政，诸葛瞻和董厥都对其包容庇护、不敢强硬对抗，没有能力纠正和制止黄皓的行为。

“宦人黄皓窃弄机柄，咸共将护，无能匡矫。”
——《三国志·诸葛亮传》

景耀年间，黄皓深受刘禅宠信，干预官员任免、扰乱军政决策，蜀汉朝政日渐衰败。诸葛瞻身为卫将军、录尚书事，手握军政大权，却没有魄力清除奸佞、没有手段稳定朝纲，这是他一生最大的政治失误。

与此同时，诸葛瞻与大将军姜维产生严重政见分歧：姜维常年率军北伐，胜少败多，消耗蜀汉国力，诸葛瞻认为姜维“好战无功，国内疲弊”。景耀五年（262年），诸葛瞻与董厥联名上奏后主刘禅，请求罢免姜维的兵权，改任阎宇为大将军。

诸葛瞻的初衷是停止北伐、休养生息，战略方向并无错误，但他忽视了姜维是蜀汉北方唯一的军事支柱，夺兵权的行为加剧了蜀汉内部军政分裂，导致263年曹魏伐蜀时，朝廷与军队无法形成合力。

三国杀诸葛瞻

临危受命（263年）

曹魏景元四年、蜀汉景耀六年（公元263年），曹魏实际掌权者司马昭决定发动灭蜀之战，总兵力18万，分三路进军：

东路主力：镇西将军钟会，率12万大军，进攻汉中；
西路军：征西将军邓艾，率3万余人，进攻甘松、沓中，牵制姜维；
中路军：雍州刺史诸葛绪，率3万余人，截断姜维退路。

战役初期，钟会顺利攻破汉中防线，姜维摆脱邓艾、诸葛绪的纠缠，率军退守剑阁，凭借天险阻击钟会大军。钟会12万主力被堵在剑阁之外，粮草不继，一度准备撤军。

邓艾抓住战机，提出偷渡阴平、直取成都的奇袭计划：邓艾率军“攀木缘崖，鱼贯而进”，直接绕过剑阁防线，突然出现在江油（今四川平武县南坝镇）江油守将马邈不战而降，邓艾兵不血刃占据江油城，成都平原彻底失去屏障。

消息传回成都，蜀汉朝廷举国震恐、百官无策，后主刘禅紧急任命诸葛瞻为全军统帅，率领成都最后的禁军部队，北上阻击邓艾。

诸葛瞻率领的军队，是蜀汉守卫京城的最后精锐，麾下将领均为蜀汉忠臣之后：

张遵：尚书，张飞之孙；
黄崇：尚书郎，黄权之子；
李球：羽林右部督，李恢之侄；
诸葛尚：诸葛瞻长子，时年19岁。

诸葛瞻率军快速抵达涪县（今四川省绵阳市东），此时邓艾刚走出阴平小道，立足未稳，且军队长期跋涉、疲惫不堪、粮草匮乏。只要占据山地险要，封锁通道，邓艾必败。尚书郎黄崇清晰看清战场态势，劝说诸葛瞻迅速前进、扼守险要地形，不要让敌人进入平原地带，黄崇劝说时甚至流下眼泪，但诸葛瞻没有听从。

“后主又遣都护诸葛瞻督诸军拒艾，至涪，不进。尚书郎黄崇劝瞻速行固险，无令敌得入坪，言至流涕，瞻不从。”
——《华阳国志·刘后主志》

这是蜀汉最后的求生机会，却被诸葛瞻亲手放弃。

诸葛瞻盘桓不进、犹豫不定，既不进军险隘，也不主动出击，白白浪费数天时间。等到邓艾大军休整完毕、进入平原地带后，立刻向蜀军发起进攻，蜀军前锋部队一战即溃。

诸葛瞻无法立足，被迫放弃涪县，率军退守绵竹城（今四川省德阳市黄许镇）。至此，成都以北最后一道防线暴露。

三国杀诸葛瞻原画

绵竹决战（263年）

诸葛瞻退守绵竹后，收拢残军，列阵备战。邓艾为减少伤亡，派出使者送劝降信：“如果你愿意投降，我一定上奏朝廷，封你为琅邪王。”琅邪是诸葛瞻的祖籍，邓艾以此为诱饵。诸葛瞻大怒，斩杀邓艾的使者，随后率军出战。

艾遣书诱瞻曰：“若降者，必表为琅邪王。”瞻怒，斩艾使，遂战。
——《三国志·诸葛亮传》

斩使者，意味着绝无退路、死战到底。诸葛瞻虽无军事才能，但在气节上，完全继承了诸葛亮的忠义。

邓艾见诸葛瞻不降，下令全力进攻：

令其子邓忠，率军攻击蜀军右翼；
令军司马师纂，率军攻击蜀军左翼。

初次交战，蜀军拼死抵抗，邓忠、师纂作战不利，率军败退，回来向邓艾报告：“敌人现在还不能攻打。”邓艾大怒说：“国家存亡的分界，就在这一战，有什么不可以攻打！”

忠、纂战不利，并退还，曰：“贼未可击也。”艾怒曰：“存亡之分，在此一举，何不可之有！”
——《三国志·邓艾传》

邓艾要将邓忠、师纂军法处置，二人被迫率军回军死战。魏军陷入绝境，只能拼死取胜，士气暴涨；蜀军虽勇，但统帅指挥能力不足，阵型逐渐被冲破。

激战中，蜀军全线溃败，诸葛瞻身被重创，他自知无力回天，发出人生最后遗言：我对内不能铲除奸佞黄皓，对外不能制衡大将军姜维，进军不能守住江油险要，我有这三项重罪，还有什么脸面返回成都！

“吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油，吾有三罪，何面而反！”——《华阳国志》

说完，诸葛瞻策马冲入敌阵，力战而死，享年37岁。

诸葛瞻长子诸葛尚，时年19岁，见父亲战死，长叹道：我们父子蒙受国家厚重的恩典，没有早点斩杀黄皓，导致国家倾覆战败，活着还有什么用！

“父子荷国重恩，不早斩黄皓，以致倾败，用生何为！”——《华阳国志》

诸葛尚单人独骑冲入魏军阵中，力战而死。随后，张遵、黄崇、李球全部战死，无一人投降。绵竹蜀军，全军覆没

此战之后，成都无兵可守、无险可依，刘禅召集群臣商议，最终决定投降。蜀汉立国43年，至此正式灭亡。

三国杀诸葛瞻原画

诸葛瞻父子墓

鲍信——识主于微，殒身救操

简介

姓名：鲍信

字：未知

生卒：公元152年－公元192年

籍贯：泰山平阳（今山东新泰）人

东汉末年济北相、破虏将军；司隶校尉鲍宣七世孙、少府鲍丹之子

后世评价：“少有大节，宽厚爱人，沈毅有谋。治身至俭，厚养将士，居无馀财”
——陈寿

三国剧照

泰山望族（152—184）

鲍信，泰山郡平阳县（今山东省新泰市）人，出身泰山鲍氏，是东汉末年泰山地区的名门望族，世代为官，家族根基深厚。

鲍信年少时就有高尚的节操，待人宽厚、爱护部下，性格沉稳刚毅、富有谋略。

“少有大节，宽厚爱人，沉毅有谋。”
——《三国志·鲍勋传》

鲍信成年之时，正值东汉桓灵之世，宦官专权、党锢之祸、朝**败，天下大乱的征兆已经显现。鲍信不依附权贵、不参与党争，而是潜心修习文武，结交天下豪杰，暗中积蓄力量，预判天下必将大乱。

汉灵帝中平元年（公元184年），黄巾起义爆发，数十万黄巾军席卷天下，东汉朝廷统治崩溃。鲍信被大将军何进征辟，任命为骑都尉，奉命返回泰山郡招募士兵，准备进京平定叛乱。

三国志系列鲍信

何进执政（189年）

中平六年（公元189年），汉灵帝驾崩，大将军何进辅佐少帝刘辩即位，与宦官集团展开权力斗争。何进为铲除宦官，下令征召并州牧董卓率军进京，以武力胁迫太后。

鲍信当时正在京城，担任何进幕僚，他一眼看穿董卓的野心，向何进进言：董卓手握强大的军队，有不轨的意图，现在不早点除掉他，将来一定会被他控制。

“董卓拥强兵，有异志，今不早图，必为所制。”
——《三国志·董卓传》

何进优柔寡断，拒不采纳鲍信的建议。鲍信知道何进必败、京师必乱，于是拒绝留在朝中，率领自己招募的泰山兵返回泰山郡，静观其变。

不久，何进被宦官谋杀，袁绍率军诛杀宦官，董卓趁机率军进入洛阳，掌控朝政。

董卓入京后，废少帝、立献帝、焚烧宫室、杀戮大臣，东汉朝廷彻底名存实亡。鲍信的预判，完全应验。

三国杀鲍信

讨董联盟（190年）

初平元年（公元190年），关东各州郡长官纷纷起兵，讨伐董卓，联军总数数十万，推举渤海太守袁绍为盟主。

鲍信在泰山郡招募步兵、骑兵共计两万余人，粮草充足，军纪严明，率军赶赴酸枣会盟，被任命为破虏将军。

当时天下豪杰，全都依附袁绍，认为袁绍出身四世三公，必能平定乱世。只有鲍信，对袁绍做出了最精准的判断：袁绍担任盟主，只会利用权力谋取私利，将来自己会制造动乱，他就是另一个董卓。

“绍为盟主，因权专利，将自生乱，是复有一卓也。”——《三国志·武帝纪》

在所有诸侯中，鲍信只认可曹操，他对曹操说：谋略世间少有，能够统领天下英雄、平定乱世、恢复朝廷秩序的人，就是您。

“夫略不世出，能总英雄以拨乱反正者，君也。”
——《三国志·鲍勋传》

从此，鲍信与曹操结成生死同盟，成为曹操早期最坚定、最重要的支持者。

三国杀鲍信原画

汴水之战（190年）

讨董联军看似声势浩大，实则各怀异心，整日饮酒作乐，无人愿意出兵与董卓作战。

只有曹操、鲍信二人，真正以匡扶汉室为己任，决定率军西进，进攻董卓。

初平元年（190年），曹操、鲍信率军西进，在汴水（今河南省荥阳市西南）与董卓部将徐荣的主力部队遭遇。

徐荣是董卓麾下名将，军队战斗力极强，曹操、鲍信兵力悬殊，汴水战败，鲍信身受重伤，鲍信的弟弟鲍韬在战场上战死。

“汴水之败，信被疮，韬在阵战亡。”
——《三国志·鲍勋传》

此战中，曹操战马被射死，自己也中箭负伤，几乎被俘，全靠鲍信等人拼死掩护才得以逃生。

三国杀鲍信原画

战略规划（191年）

讨董联盟瓦解后，关东诸侯互相攻伐，天下彻底陷入割据混战。鲍信为曹操制定了早期崛起的核心战略：我们暂且占据黄河以南的地区，建立稳固的根据地，等待天下局势发生变化。

“且可规大河之南，以待其变。”
——《三国志·鲍勋传》

这一战略，成为曹操此后数年的行动纲领：不与袁绍争锋、不盲目扩张、扎根兖州、积蓄力量。

初平二年（191年），黑山黄巾军进攻东郡，太守王肱无法抵御。曹操率军进入东郡，击败黑山军，袁绍表奏曹操为东郡太守。

曹操随即表奏鲍信为济北相，济北国位于兖州境内，两人互为犄角，正式在兖州站稳脚跟。

鲍信担任济北相期间，勤政爱民、治军严明。鲍信自己生活非常节俭，却优厚地供养部下将士，家中没有多余的财物，将士们因此都愿意归附他。

“治身至俭，而厚养将士，居无余财，士以此归之。”——《三国志·鲍勋传》

鲍信的济北，成为曹操最稳固的后方基地。

三国杀鲍信原画

兖州之变（192年）

初平三年（192年），青州黄巾军主力百万余人进入兖州，连续攻破城池，杀死任城相郑遂，随后攻入东平国。

兖州刺史刘岱准备率军出战。鲍信极力劝阻，提出完整的疲敌战略：现在贼军有上百万之多，百姓都十分恐慌，士兵没有斗志，我们不能和他们正面硬拼。我观察贼军是男女老少一起跟随，军队没有粮草物资，只靠抢劫掠夺作为补给。我们不如积蓄士兵的力量，先坚守城池。他们想打打不了，想攻攻不下，形势必然会溃散。然后我们再挑选精锐部队，占据险要地形攻击他们，就可以打败敌人。