每天認識兩個三國人物之武將篇（附冷門人物）

上期投票高票當選：諸葛瞻

冷門人物：鮑信

給hym奉上，歡迎大家前來討論提出建議，感謝義父們的支持😁

諸葛瞻畫像

諸葛瞻——忠烈有餘，才略不及

簡介

姓名：諸葛瞻

字：思遠

生卒：公元227年－公元263年

籍貫：琅琊陽都（今山東沂南）人

蜀漢丞相諸葛亮長子，襲爵武鄉侯，官至行都護、衛將軍，平尚書事，與董厥共掌朝政；擅長書畫、記憶力強

後世評價：“瞻工書畫，強識念，蜀人追思亮，鹹愛其才敏。每朝廷有一善政佳事，雖非瞻所建倡，百姓皆傳相告曰：“葛侯之所爲也。”是以美聲溢譽，有過其實”——陳壽

三國劇照

武侯獨子（227）

諸葛瞻，字思遠，蜀漢建興五年（公元227年）出生於蜀漢都城成都，籍貫爲琅邪郡陽都縣（今山東省臨沂市沂南縣），是蜀漢丞相、武鄉侯諸葛亮與其妻黃氏的親生獨子。

此時的天下格局爲：曹魏佔據中原九州，國力最強；東吳割據揚州、荊州、交州，依託長江自保；蜀漢僅有益州一州之地，自劉備夷陵之戰戰敗後國力大損，諸葛亮自建興元年（223年）輔佐後主劉禪即位，對內整頓吏治、恢復生產、平定南中，對外修復與東吳的聯盟關係，爲北伐曹魏做長期準備。建興五年，正是諸葛亮率軍進駐漢中、正式啓動第一次北伐的前一年，蜀漢舉國進入戰時體制，諸葛瞻就在這樣一個外有強敵、內待振興的緊張環境中降生。

諸葛亮出生於漢靈帝光和四年（181年），至227年得子之時，已經47週歲，在漢末三國時代屬於典型的晚年得子。在此之前，諸葛亮長期沒有親生子嗣，曾過繼其兄長諸葛瑾的次子諸葛喬爲嗣子，諸葛喬於建興六年（228年）去世，年僅25歲。諸葛瞻的出生，對諸葛氏家族血脈延續、對蜀漢朝野對諸葛亮一脈的期待，都具有極強的象徵意義。

建興十二年（234年），諸葛亮進行第五次也是最後一次北伐，率軍進駐武功縣五丈原，與曹魏大將軍司馬懿對峙於渭水之南。戰事相持期間，諸葛亮給遠在東吳的兄長諸葛瑾寫了一封家書：“諸葛瞻現在已經八歲了，聰明機靈、讓人喜愛，但我擔心他成熟得太早，沒有經過足夠的磨鍊，將來恐怕難以擔當國家的重任。”

“瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不爲重器耳。”——《三國志·諸葛亮傳》

建興十二年八月（234年10月），諸葛亮病逝於五丈原軍中，享年54歲。此時諸葛瞻年僅8歲，以幼年身份繼承諸葛亮的武鄉侯爵位，成爲蜀漢最受矚目的功臣後裔。

三國志系列諸葛瞻

少年時代（234—243）

諸葛亮在蜀漢執政11年，做到吏不容奸、人懷自厲、道不拾遺、強不侵弱，深得蜀漢百姓、官吏、軍隊的擁戴。諸葛亮去世後，蜀漢朝野的追思情緒長期不散，這種情緒全部轉移到了年幼的諸葛瞻身上。

從8歲到17歲，諸葛瞻在成都接受最頂級的貴族教育，他自幼擅長書法、繪畫，記憶力超羣，熟讀經史。

“瞻工書畫，強識念。”《三國志·諸葛亮傳》

蜀漢百姓因爲追念諸葛亮，都喜愛諸葛瞻的才華和機敏。每當朝廷推出一項好的政策、做了一件利民的事情，即使不是諸葛瞻提議和主導的，百姓們也都會互相轉告說：“這是葛侯做的。”因此諸葛瞻得到的讚美和聲譽，遠遠超過了他的實際能力與功績。

“蜀人追思亮，鹹愛其才敏。每朝廷有一善政佳事，雖非瞻所建倡，百姓皆傳相告曰：“葛侯之所爲也。”是以美聲溢譽，有過其實。”
——《三國志·諸葛亮傳》

諸葛亮去世後，蜀漢先後由蔣琬、費禕執政，兩人均遵循諸葛亮遺制，對諸葛瞻採取優待、保護、快速提拔的策略。朝廷沒有讓諸葛瞻從基層小吏做起，而是直接將其納入皇室姻親體系，爲他鋪就了一條直達中樞的仕途。

這一時期，蜀漢外部相對和平：蔣琬、費禕以保境安民、休養生息爲國策，嚴格限制大規模北伐，蜀漢獲得了近20年的穩定發展期；內部皇權平穩，宦官黃皓尚未完全乾政，軍政體系運轉基本正常。

三國殺諸葛瞻原畫

青年入仕（243—261）

蜀漢延熙六年（公元243年），諸葛瞻17歲，到了漢代男子正式出仕的年齡。後主劉禪因爲感激諸葛亮的輔佐之功，將自己的女兒蜀漢公主許配給諸葛瞻，這是典型的勳貴聯姻，也是朝廷對功臣後裔的最高禮遇。成婚之後，諸葛瞻被直接任命爲騎都尉。

從延熙七年開始，諸葛瞻的官職以每年晉升的速度快速攀升，歷任：

羽林中郎將：掌管禁軍羽林郎，負責皇宮內部護衛；
射聲校尉：北軍五校尉之一，統領京城精銳射聲部隊；
侍中：皇帝貼身近臣，負責顧問應對、參與朝政議論；
尚書僕射：尚書檯副長官，是中央行政中樞核心官員；
軍師將軍：這一官職正是諸葛亮早年擔任的職位，蜀漢朝廷特意恢復此職授予諸葛瞻，象徵對武侯一脈的傳承。

至蜀漢景耀四年（公元261年），諸葛瞻35歲，迎來仕途巔峯：平尚書事（是蜀漢最高實權職務，等同於丞相職權。此時的諸葛瞻，與董厥共同執掌蜀漢全國軍政大權，成爲僅次於後主劉禪的最高決策者）

“拜行都護衛將軍、衛將軍，與輔國大將軍董厥並平尚書事。”——《三國志·諸葛亮傳》

諸葛瞻身居高位後，暴露了嚴重的政治能力不足。宦官黃皓在朝中竊取權力、擾亂朝政，諸葛瞻和董厥都對其包容庇護、不敢強硬對抗，沒有能力糾正和制止黃皓的行爲。

“宦人黃皓竊弄機柄，鹹共將護，無能匡矯。”
——《三國志·諸葛亮傳》

景耀年間，黃皓深受劉禪寵信，干預官員任免、擾亂軍政決策，蜀漢朝政日漸衰敗。諸葛瞻身爲衛將軍、錄尚書事，手握軍政大權，卻沒有魄力清除奸佞、沒有手段穩定朝綱，這是他一生最大的政治失誤。

與此同時，諸葛瞻與大將軍姜維產生嚴重政見分歧：姜維常年率軍北伐，勝少敗多，消耗蜀漢國力，諸葛瞻認爲姜維“好戰無功，國內疲弊”。景耀五年（262年），諸葛瞻與董厥聯名上奏後主劉禪，請求罷免姜維的兵權，改任閻宇爲大將軍。

諸葛瞻的初衷是停止北伐、休養生息，戰略方向並無錯誤，但他忽視了姜維是蜀漢北方唯一的軍事支柱，奪兵權的行爲加劇了蜀漢內部軍政分裂，導致263年曹魏伐蜀時，朝廷與軍隊無法形成合力。

三國殺諸葛瞻

臨危受命（263年）

曹魏景元四年、蜀漢景耀六年（公元263年），曹魏實際掌權者司馬昭決定發動滅蜀之戰，總兵力18萬，分三路進軍：

東路主力：鎮西將軍鍾會，率12萬大軍，進攻漢中；
西路軍：徵西將軍鄧艾，率3萬餘人，進攻甘松、沓中，牽制姜維；
中路軍：雍州刺史諸葛緒，率3萬餘人，截斷姜維退路。

戰役初期，鍾會順利攻破漢中防線，姜維擺脫鄧艾、諸葛緒的糾纏，率軍退守劍閣，憑藉天險阻擊鐘會大軍。鍾會12萬主力被堵在劍閣之外，糧草不繼，一度準備撤軍。

鄧艾抓住戰機，提出偷渡陰平、直取成都的奇襲計劃：鄧艾率軍“攀木緣崖，魚貫而進”，直接繞過劍閣防線，突然出現在江油（今四川平武縣南壩鎮）江油守將馬邈不戰而降，鄧艾兵不血刃佔據江油城，成都平原徹底失去屏障。

消息傳回成都，蜀漢朝廷舉國震恐、百官無策，後主劉禪緊急任命諸葛瞻爲全軍統帥，率領成都最後的禁軍部隊，北上阻擊鄧艾。

諸葛瞻率領的軍隊，是蜀漢守衛京城的最後精銳，麾下將領均爲蜀漢忠臣之後：

張遵：尚書，張飛之孫；
黃崇：尚書郎，黃權之子；
李球：羽林右部督，李恢之侄；
諸葛尚：諸葛瞻長子，時年19歲。

諸葛瞻率軍快速抵達涪縣（今四川省綿陽市東），此時鄧艾剛走出陰平小道，立足未穩，且軍隊長期跋涉、疲憊不堪、糧草匱乏。只要佔據山地險要，封鎖通道，鄧艾必敗。尚書郎黃崇清晰看清戰場態勢，勸說諸葛瞻迅速前進、扼守險要地形，不要讓敵人進入平原地帶，黃崇勸說時甚至流下眼淚，但諸葛瞻沒有聽從。

“後主又遣都護諸葛瞻督諸軍拒艾，至涪，不進。尚書郎黃崇勸瞻速行固險，無令敵得入坪，言至流涕，瞻不從。”
——《華陽國志·劉後主志》

這是蜀漢最後的求生機會，卻被諸葛瞻親手放棄。

諸葛瞻盤桓不進、猶豫不定，既不進軍險隘，也不主動出擊，白白浪費數天時間。等到鄧艾大軍休整完畢、進入平原地帶後，立刻向蜀軍發起進攻，蜀軍前鋒部隊一戰即潰。

諸葛瞻無法立足，被迫放棄涪縣，率軍退守綿竹城（今四川省德陽市黃許鎮）。至此，成都以北最後一道防線暴露。

三國殺諸葛瞻原畫

綿竹決戰（263年）

諸葛瞻退守綿竹後，收攏殘軍，列陣備戰。鄧艾爲減少傷亡，派出使者送勸降信：“如果你願意投降，我一定上奏朝廷，封你爲琅邪王。”琅邪是諸葛瞻的祖籍，鄧艾以此爲誘餌。諸葛瞻大怒，斬殺鄧艾的使者，隨後率軍出戰。

艾遣書誘瞻曰：“若降者，必表爲琅邪王。”瞻怒，斬艾使，遂戰。
——《三國志·諸葛亮傳》

斬使者，意味着絕無退路、死戰到底。諸葛瞻雖無軍事才能，但在氣節上，完全繼承了諸葛亮的忠義。

鄧艾見諸葛瞻不降，下令全力進攻：

令其子鄧忠，率軍攻擊蜀軍右翼；
令軍司馬師纂，率軍攻擊蜀軍左翼。

初次交戰，蜀軍拼死抵抗，鄧忠、師纂作戰不利，率軍敗退，回來向鄧艾報告：“敵人現在還不能攻打。”鄧艾大怒說：“國家存亡的分界，就在這一戰，有什麼不可以攻打！”

忠、纂戰不利，並退還，曰：“賊未可擊也。”艾怒曰：“存亡之分，在此一舉，何不可之有！”
——《三國志·鄧艾傳》

鄧艾要將鄧忠、師纂軍法處置，二人被迫率軍回軍死戰。魏軍陷入絕境，只能拼死取勝，士氣暴漲；蜀軍雖勇，但統帥指揮能力不足，陣型逐漸被衝破。

激戰中，蜀軍全線潰敗，諸葛瞻身被重創，他自知無力迴天，發出人生最後遺言：我對內不能剷除奸佞黃皓，對外不能制衡大將軍姜維，進軍不能守住江油險要，我有這三項重罪，還有什麼臉面返回成都！

“吾內不除黃皓，外不制姜維，進不守江油，吾有三罪，何面而反！”——《華陽國志》

說完，諸葛瞻策馬衝入敵陣，力戰而死，享年37歲。

諸葛瞻長子諸葛尚，時年19歲，見父親戰死，長嘆道：我們父子蒙受國家厚重的恩典，沒有早點斬殺黃皓，導致國家傾覆戰敗，活着還有什麼用！

“父子荷國重恩，不早斬黃皓，以致傾敗，用生何爲！”——《華陽國志》

諸葛尚單人獨騎衝入魏軍陣中，力戰而死。隨後，張遵、黃崇、李球全部戰死，無一人投降。綿竹蜀軍，全軍覆沒

此戰之後，成都無兵可守、無險可依，劉禪召集羣臣商議，最終決定投降。蜀漢立國43年，至此正式滅亡。

三國殺諸葛瞻原畫

諸葛瞻父子墓

鮑信——識主於微，殞身救操

簡介

姓名：鮑信

字：未知

生卒：公元152年－公元192年

籍貫：泰山平陽（今山東新泰）人

東漢末年濟北相、破虜將軍；司隸校尉鮑宣七世孫、少府鮑丹之子

後世評價：“少有大節，寬厚愛人，沈毅有謀。治身至儉，厚養將士，居無餘財”
——陳壽

三國劇照

泰山望族（152—184）

鮑信，泰山郡平陽縣（今山東省新泰市）人，出身泰山鮑氏，是東漢末年泰山地區的名門望族，世代爲官，家族根基深厚。

鮑信年少時就有高尚的節操，待人寬厚、愛護部下，性格沉穩剛毅、富有謀略。

“少有大節，寬厚愛人，沉毅有謀。”
——《三國志·鮑勳傳》

鮑信成年之時，正值東漢桓靈之世，宦官專權、黨錮之禍、朝**敗，天下大亂的徵兆已經顯現。鮑信不依附權貴、不參與黨爭，而是潛心修習文武，結交天下豪傑，暗中積蓄力量，預判天下必將大亂。

漢靈帝中平元年（公元184年），黃巾起義爆發，數十萬黃巾軍席捲天下，東漢朝廷統治崩潰。鮑信被大將軍何進徵辟，任命爲騎都尉，奉命返回泰山郡招募士兵，準備進京平定叛亂。

三國志系列鮑信

何進執政（189年）

中平六年（公元189年），漢靈帝駕崩，大將軍何進輔佐少帝劉辯即位，與宦官集團展開權力鬥爭。何進爲剷除宦官，下令徵召幷州牧董卓率軍進京，以武力脅迫太后。

鮑信當時正在京城，擔任何進幕僚，他一眼看穿董卓的野心，向何進進言：董卓手握強大的軍隊，有不軌的意圖，現在不早點除掉他，將來一定會被他控制。

“董卓擁強兵，有異志，今不早圖，必爲所制。”
——《三國志·董卓傳》

何進優柔寡斷，拒不採納鮑信的建議。鮑信知道何進必敗、京師必亂，於是拒絕留在朝中，率領自己招募的泰山兵返回泰山郡，靜觀其變。

不久，何進被宦官謀殺，袁紹率軍誅殺宦官，董卓趁機率軍進入洛陽，掌控朝政。

董卓入京後，廢少帝、立獻帝、焚燒宮室、殺戮大臣，東漢朝廷徹底名存實亡。鮑信的預判，完全應驗。

三國殺鮑信

討董聯盟（190年）

初平元年（公元190年），關東各州郡長官紛紛起兵，討伐董卓，聯軍總數數十萬，推舉渤海太守袁紹爲盟主。

鮑信在泰山郡招募步兵、騎兵共計兩萬餘人，糧草充足，軍紀嚴明，率軍趕赴酸棗會盟，被任命爲破虜將軍。

當時天下豪傑，全都依附袁紹，認爲袁紹出身四世三公，必能平定亂世。只有鮑信，對袁紹做出了最精準的判斷：袁紹擔任盟主，只會利用權力謀取私利，將來自己會製造動亂，他就是另一個董卓。

“紹爲盟主，因權專利，將自生亂，是復有一卓也。”——《三國志·武帝紀》

在所有諸侯中，鮑信只認可曹操，他對曹操說：謀略世間少有，能夠統領天下英雄、平定亂世、恢復朝廷秩序的人，就是您。

“夫略不世出，能總英雄以撥亂反正者，君也。”
——《三國志·鮑勳傳》

從此，鮑信與曹操結成生死同盟，成爲曹操早期最堅定、最重要的支持者。

三國殺鮑信原畫

汴水之戰（190年）

討董聯軍看似聲勢浩大，實則各懷異心，整日飲酒作樂，無人願意出兵與董卓作戰。

只有曹操、鮑信二人，真正以匡扶漢室爲己任，決定率軍西進，進攻董卓。

初平元年（190年），曹操、鮑信率軍西進，在汴水（今河南省滎陽市西南）與董卓部將徐榮的主力部隊遭遇。

徐榮是董卓麾下名將，軍隊戰鬥力極強，曹操、鮑信兵力懸殊，汴水戰敗，鮑信身受重傷，鮑信的弟弟鮑韜在戰場上戰死。

“汴水之敗，信被瘡，韜在陣戰亡。”
——《三國志·鮑勳傳》

此戰中，曹操戰馬被射死，自己也中箭負傷，幾乎被俘，全靠鮑信等人拼死掩護才得以逃生。

三國殺鮑信原畫

戰略規劃（191年）

討董聯盟瓦解後，關東諸侯互相攻伐，天下徹底陷入割據混戰。鮑信爲曹操制定了早期崛起的核心戰略：我們暫且佔據黃河以南的地區，建立穩固的根據地，等待天下局勢發生變化。

“且可規大河之南，以待其變。”
——《三國志·鮑勳傳》

這一戰略，成爲曹操此後數年的行動綱領：不與袁紹爭鋒、不盲目擴張、紮根兗州、積蓄力量。

初平二年（191年），黑山黃巾軍進攻東郡，太守王肱無法抵禦。曹操率軍進入東郡，擊敗黑山軍，袁紹表奏曹操爲東郡太守。

曹操隨即表奏鮑信爲濟北相，濟北國位於兗州境內，兩人互爲犄角，正式在兗州站穩腳跟。

鮑信擔任濟北相期間，勤政愛民、治軍嚴明。鮑信自己生活非常節儉，卻優厚地供養部下將士，家中沒有多餘的財物，將士們因此都願意歸附他。

“治身至儉，而厚養將士，居無餘財，士以此歸之。”——《三國志·鮑勳傳》

鮑信的濟北，成爲曹操最穩固的後方基地。

三國殺鮑信原畫

兗州之變（192年）

初平三年（192年），青州黃巾軍主力百萬餘人進入兗州，連續攻破城池，殺死任城相鄭遂，隨後攻入東平國。

兗州刺史劉岱準備率軍出戰。鮑信極力勸阻，提出完整的疲敵戰略：現在賊軍有上百萬之多，百姓都十分恐慌，士兵沒有鬥志，我們不能和他們正面硬拼。我觀察賊軍是男女老少一起跟隨，軍隊沒有糧草物資，只靠搶劫掠奪作爲補給。我們不如積蓄士兵的力量，先堅守城池。他們想打打不了，想攻攻不下，形勢必然會潰散。然後我們再挑選精銳部隊，佔據險要地形攻擊他們，就可以打敗敵人。