我们先看一张图，大家觉得这算拟物呢，还是扁平化？
死亡空间 1 镇楼
一下子没法分类，对吧？我们把这个问题放在一边，先往下看。
UI的设计，从来都跟「新旧」无关，只跟游戏想让你注意什么、沉浸在哪里有关系。
先看看老游戏
极品飞车 1
极品飞车 1的车内界面是绝对的拟物化设计。你看这精致细腻的仪表盘时，这给你的不仅是速度信息，更有一种强烈的沉浸。
铁骑的 UI 把游戏画面都挤没了……当然这很大程度上是因为当时硬件机能的限制。
反重力赛车
再看看反重力赛车，它可能是那个时代里，将扁平化和极简主义设计理念贯彻得最彻底的例子。受当时英国电子音乐文化和著名设计工作室 The Designers Republic™ 的强烈影响，Wipeout 的整个视觉系统都充满了未来感。
作为同时代的同类型游戏，为什么有截然不同的风格呢？
很多朋友一瞬间就应该反应过来了：它们想让玩家沉浸的点不同嘛。
《极品飞车》在那个年代，卖点就是「驾驶真实存在的梦幻跑车」。它的核心体验是模拟。因此，一个高度拟物化的车内视角，能最大限度地满足玩家对「拥有一台法拉利」的幻想。这个UI的使命，就是让你相信「我正坐在一台真正的跑车里」。
而《反重力赛车》呢？它的世界里根本没有法拉利，只有虚构的、以超音速飞行的未来飞行器。它的卖点是「速度、前卫与酷」。如果它也给你做一个拟物化的驾驶舱，那会是什么样？在当时没人知道。
所以，设计师们选择了另一条路：直接把那个未来世界的「视觉语言」搬到你面前。简洁的几何图形、高对比度的色彩、无衬线的冰冷字体……这一切都在告诉你：别想着模拟现实了，你体验的就是纯粹的、属于未来的速度感。这个UI的使命，是成为那个科幻世界观的一部分。
你看，一个想表达的核心，是「驾驶赛车的感觉」，而另一个则是「风驰电掣的驾驶快感」
再看看现代游戏
现代游戏就没有沉浸式 UI 了吗？并不是。
天国拯救 2
天国拯救 2 的 UI 设计，绝对是历史上最精致的 UI 产品设计之一。各种华丽的古典花纹，手绘插画，剪纸风格的地图……
而对应的，作为顶级 3A 的底特律变人，UI那可真是扁平得不能再扁平了。
同样对比一下，为什么它们要用这样的设计呢？
很显然，天国拯救系列期望的，是你对「整个世界的氛围」产生沉浸感，这不仅仅在角色身上，还有你的吃穿住用行，每一个细节，都要让你觉得你是穿行在这古代的波西米亚。
而底特律变人，它直接用画面和演出来说事儿，更需要你沉浸是剧情和演员的动作表情，那 UI 就必须简化再简化，绝对不能干扰到这些部分。
同时，由于玩家扮演的是仿生人，他们观察世界和思考问题时，自然也会用这种方式。
说回死亡空间……
它的做法，是UI设计里的一个终极追求，叫做「剧情化UI」（Diegetic UI）。
意思是，UI本身就是游戏世界里真实存在的物件。主角艾萨克能看到他背后的健康指示灯，也能看到武器上的弹药投影，所以你也能看到。这种设计简直是天才之举：
它有扁平化的高效：血条就是一根光柱，弹药就是一个数字，信息一目了然。
它有超越拟物化的沉浸感：你的视线再也不需要离开战斗，去瞟屏幕的角落。你和主角艾萨克所见完全同步，这种「人机合一」的体验，将代入感和紧张感拉到了顶峰。
这种设计，就是同时拥有两者的优点，这也是为什么很多玩家都把它称为史上最佳 UI 的原因。它最大的问题就是……设计起来太麻烦了。
还有类似方法的全境封锁，我就也顺便加进来。它这个地图展示方式真是特别惊艳，可惜比起宣传画面还是多少有点缩水。
然后还有星际公民：
那么，这是一种好的趋势吗？
正如刚才所说，这压根不是一场「扁平化」对「拟物化」的革命，而是游戏设计语言的不断进化，如今的设计师们，手里的工具箱变得前所未有的强大。
随着系统机能的提升，在 1995 年做反重力赛车时做不到的「科幻载具内饰」，在 2025 年的星际公民已经可以用一种令人震撼的方式实现；1995 年的 RPG 有的拟物式UI，2025 年的天国拯救 2 只会做得更好。
所以，这并非趋势好坏的问题，而是选择的多样性带来了艺术表达的更多可能性，这怎么不是好事呢？
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
