刚拿了 TGA 的年度游戏大奖的33号远征队，
转头就被另一家颁奖礼把奖杯从手里“拿”了回去。
发出的奖还能撤回？如此抽象的剧情，真真切切地发生了。
如果你关注最近的游戏圈新闻，一定听说过光与影33号远征队。
这游戏在今年的 TGA（ “算是”游戏界的奥斯卡 ）上简直杀疯了，横扫 9 项大奖！
结果，独立游戏大奖（ IGA，与TGA无关 ）组委会突然甩出一则通告：因为发现游戏用了生成式 AI 素材，取消《远征队33》的所有奖项！
年度游戏没了，最佳处女作也没了。
这事儿在网上引起了不小讨论。
支持者觉得这是维护独立游戏的“纯洁性”，反对者则直呼 IGA 是“新时代的卢德分子（ 反技术者 ）”，甚至有人调侃：这哪是颁奖礼，这是在搞“AI大逃杀”啊。
今天，咱就来聊聊这场关于 AI 的行业风暴，到底是怎么把一尊年度奖杯给吹飞的。
从荣耀巅峰到奖杯回收，只需要 48 小时
首先，咱得看看这事儿是怎么一步步“何以至此”的。
33号远征队这游戏，由法国独立工作室 Sandfall 搓出来的一款回合制的冒险游戏，质量确实挺不错的。
12 月 18 日，IGA 颁奖典礼上，它风风光光拿了一堆奖项，今年被看好的天国拯救2和死亡搁浅2颗粒无收。
结果 12 月 20 日，也就是周六，组委会突然反水，把奖牌直接递给了亚军《蓝途王子》。
为了方便大家吃瓜，我把这几年的恩怨情仇拉了个时间线：
IGA vs Sandfall：规矩是死的，人是麻的
11月提名IGA，申报表上他们选了“未使用生成式AI”。颁奖当天，Sandfall主动提到开发测试阶段确实试过AI工具。两天后，组委会取消其获奖资格。
IGA规则写得死死的：
开发流程中哪怕碰过GenAI，哪怕只是临时占位、成品没留，也算违规。
他们说，这是维护独立游戏的手工本质。
Sandfall觉得冤：正作全是美术手绘，早采访里提过，没藏着，唯一的AI就是早期赶进度的时候用了点AI生成的贴图，正式版上线5天之后就全移除了。
矛盾就在这儿，对“使用”和“诚实”的理解不一样——IGA盯过程，Sandfall看结果。
我个人觉得IGA零容忍有道理，但落到这种小事上，确实严了点。
IGA这下骑虎难下：真要全查，谁经得起？
对独立团队，AI是把好手，尤其原型和纹理阶段，能省不少力气。但奖项拿“碰没碰过”当线，边界就模糊了。
TGA那边宽松点，IGA死守。这次风波，说明行业对AI还没个统一说法。
撤奖对游戏销量和口碑没啥影响，毕竟大伙儿都不瞎。
玩家买单是因为这游戏好玩、画面炸裂、剧情感人，而不是因为它是否符合某个奖项的“血统证明”，就像天国拯救2和死亡搁浅2一样，就算今年12月颗粒无归，但完全不影响这两款游戏的销量与口碑。
最后，开发者以后报这种奖，多想想吧。
我是 CyberImmortal，关注我们，带你畅游AI世界！
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
