明末自24发售以来已有两天，如大家所见，舆论炸了。舆论发酵的方向超出我的预料，恐怕也超出作者的预料。
到目前为止，我打了30个小时，打到了艾能奇。说说我的评价吧，对于一个平时基本不敢碰魂游的杂食玩家而言，这款游戏非常优秀，即使是一些折磨人的boss我也可以通过加点赋予的技巧和特性补齐技术上的短板。我始终认为一个好的动作游戏让你感觉到难不是游戏设计的问题，而是你没有理解这个游戏的系统。有必要说明的是，我玩的是Xbox版，社区里提到的优化、售价、版本问题我很幸运，均未遇到，偶有闪退掉帧，但无伤大雅，更多的负反馈来自于游戏设计本身。
这款游戏的资源循环围绕着“须羽”这一系统展开，通过加点，玩家可以在弹反、精准闪避等操作下积攒羽毛然后释放出可观的伤害。这一系统很多评测都有介绍，本文不多加赘述。如果大家有兴趣，我可以分享一下战胜红岚和艾能奇的经验，这两个boss都折磨了我许久。
我们进入正题吧。
失控的舆论
目前这款游戏的舆论已经超出了游戏本身，开始往历史和质疑制作组立场的方向发展，各种质疑他们“屁股歪”的言论此起彼伏。加上首发时的优化差，环大陆降价，普通版和豪华版搞混等问题更是让风评雪上加霜，大有“墙倒众人推，鼓破万人捶”的架势。各种逆天言论甚嚣尘上。
截至发稿前，好评率为34%
甚至还有人开始网暴做这款游戏评测或者攻略的UP主。玩游戏不过是他们的工作而已，这些游戏里里外外的问题和他们有什么关系？他们何错之有？还有质疑他们是不是收钱了，对游戏在公开试玩阶段的问题闭口不谈。当然我相信一定有看到这篇文章的人说我收钱了。看到这些言论的我只感觉有些人既缺乏以人为本的历史观，也缺乏基本的逻辑思维和事实核查能力。
不问是非，立场先行
总有人说为什么这游戏能打的敌人不是老百姓就是起义军，不是明军就是大西军，清军去哪了？制作组的屁股是不是歪的？至于为什么没有，我也不知道，你们去问夏思源吧。想要把清军游戏里这个诉求有问题吗？没有。站在忠于史实的角度，我也愿意看到如此的新内容。可是那些说没有清军就如何如何，主角是第一巴图鲁的，差不多得了。他们已经不是在提出合理诉求，而是在无理取闹了，已经开始诉诸动机了。这本身就是一个逻辑错误。因为按照这个说法，任何人的观点表达都可以解读出对当事人不利的立场，如此文艺创作还谈何作为？我还记得被众多人踩一捧一的另一个主角《黑神话：悟空》在发售彼时亦有类似记载。
你们凭什么把自己反清复明的大梦强加在制作组身上呢？希望别人可以实现自己的梦想，这和那些对自己孩子有不切实际期望的家长有何区别？这里我斗胆提出一个清军势力隐身的观点：主角无常的凿子（拜命的时候划破手掌的那个）可以复活死去的人，她想复活妹妹，明军想复活朱由检，大西军想复活张献忠。所以双方都来抢夺主角的凿子，再加上她的羽化病特征有着变成妖怪的风险，更是给两方提供了借口。恰恰这两者又是濒临灭亡，后继无人的政权，自然相争。而清军则正值上升期，巴不得双方**，自己隔岸观火，渔翁得利。换言之，他们没有来抢夺凿子的动机，自然不必出手。
开门和关门
至于其他逆天言论，比如“黑猴打开了国产3A的大门，明末却把这扇门关上了”。那我问你，这扇背后难道是铺满鲜花和掌声的康庄大道？不是啊，是布满了荆棘和陷阱的羊肠小道。而且明末也不是如同《上海堡垒》那样一无是处吧？何必如此言过其实？
还有一些说“四川话不能给黑深残题材配音，因为听起来太搞笑”的，我就纳闷了，难道普通话传入巴蜀地区以前，这里的人从来不用这种方言讨论严肃之事？而且如此观点不就是在变相增强刻板印象吗？
更有甚者，“主角行为逻辑自洽也可以批判，大西军有进步意义（抗清）不能批判”，这话说出来，你有问过当地老百姓怎么想吗？因为有贡献，所以可以把某些人的恶行彻底忽视。这样的想法你的心里真的过意得去？
求求你们了，不要站在上位者的视角，不要以为自己是上帝，是后世之人，能够左右一切；也不要去恨那些你这一辈子也不会见到的人，他们已经付出了代价，或是名声，或是金钱，甚至是生命。某些人的幻想不过是城头变换大王旗，冤冤相报何时了的因果之循。
结语
肯定有人要说了，你凭什么和游戏开发商共情？给他们洗地？
我只想说，并非如此，而是在此问题上玩家和开发者有一定的共同利益，即保护他们的创作自由，也是保护我们玩到更多国产单机的自由。这个舆论场应当拒绝党同伐异和诉诸立场，甚至是一场不见血的赛博猎巫。说白了，一些人还是对本民族的历史和文化不够自信，容不得他人的改编。这个世界不是非黑即白的，就像你的考试分数不是只有零分和一百分，中间状态才是常态。这样二极管的舆论环境真的很令人窒息。让游戏的归游戏，让历史的归历史。
如果你还是固执己见，那么当我拿出这个道具，阁下又当如何应对？
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
