暗影max细节对比拯救者至尊

先说结论：按照现价u9 5080 版暗影max比拯救者便宜1000，价格优势不明显。我认为至少要有2000元的价格优势暗影max才能有相对竞争力，即相较于拯救者17999的大学生价，暗影max价格15999以内才是合理的。

我上台笔记本拯救者Y9000P（4070），为了更爽玩3A，一个月前换了暗影max（u9 5080）。这一个月使用强度不低，也跟hp售后来来回回交流过很多问题（这里好评hp售后，非常热情负责，每天都跟进问题进展，而且电话服务没有期限限制），比较有发言权。我个人对Y9000P使用体验是满意的。这次的5080至尊版发布后我也做了不少研究，在有Y9000P使用经验的基础上，也有一定发言权。

散热对比

拯救者整体强一些，毕竟三个风扇+内吹，可以稳定释放275w，暗影只能做到250w。拯救者散热冗余也更大，后期超频或解锁功耗墙潜力大。不过，暗影max也有相对优势，比如噪音，这一点跟笔吧评测不同，笔吧评测250w噪音60分贝。但我在室温26度情况下，250w烤鸡稳定在51分贝（风扇转速4700，远不及满速6000）。此外，暗影南桥和自带硬盘全都是主动散热的，有热管覆盖，拯救者的硬盘和南桥是铁片被动散热（小风扇主要是形成内吹风道用，虽然放在南桥上面，但看拆机没有硅脂或导热凝胶，或许有导热垫？如是则拯救者也挺强）。暗影还有个附加的风扇反转除尘功能，可以延长清灰时长。

释放对比

拯救者CPU官方设定是160W，暗影只有140W。但实际上单烤FPU，暗影只能稳定在120-130W水平，比拯救者低不少。从Cinebench多核跑分来看，拯救者可以干到3.9万分，暗影只能做到3.3万分。

外设配置

1.拯救者的oled吊打暗影srgb的ips，即使反光严重、有烧屏伤眼风险，也不改变结论。2.拯救者四个音响配置也比暗影更强。3.拯救者给了1个雷电4和1个多功能c口，我认为比两个雷电4的暗影更强。因为这代处理器集成了雷电控制器，要想用雷电口就必须走cpu，无法用雷电走独显直连（屏蔽核心显卡）。拯救者的全功能c口就可以走独显直连了，还能支持更广范围的pd充电。4.前唇和尾部的led灯效，都是拯救者更好。但暗影的键盘灯效更好，这是因为暗影用的无边框键盘透光面积更大，但暗影用了半高方向键。

外观和做工对比

做工都是一线做工，两者都无可挑剔。外观方面见仁见智，暗影更商务风，低调沉稳，而且收边设计显得很薄。拯救者更年轻化，高调张扬。暗影尾部的接口还是很方便的，电源线和HDMI 2.1的线都很粗很硬，插在尾部最合适。但暗影没做好的一点是，C面看不到接口标注，要伸头看着尾部才行，这点不如老款Y9000P。

软件对比

1.虽然legion zone有太多广告，但做的还是不错的，比暗影更流畅。特别是可以直接调整独显直连，暗影的omen gaming hub只能实现热切换（无法屏蔽核心显卡）。lenovo vanage更是吊打上面两个软件。2. 暗影有个很sb的设定，就是开启电池保护模式下，100-95%、80-75%的电量是不变的，会稳定在100%和80%不变。如果开启了80%充电保护功能，则100-80%的电量也会不变。拯救者相同情况下则都可以显示电池的真实电量。3. 惠普的HP assistant软件做的比联想好，这个软件可以直接检测电脑故障、一站式更新电脑驱动。就驱动更新一事我问过联想客服，他令人无语的回答是：“没有这种软件……以前legion zone支持但现在不支持了……而且最新的驱动也不是最好的……”

其他方面我觉得都比较正常，没有什么需要特别点出来说明的。回归结论，个人认为只有差价大于2000，才有选择暗影的合理性。否则就拯救者吧。