暗影max細節對比拯救者至尊

先說結論：按照現價u9 5080 版暗影max比拯救者便宜1000，價格優勢不明顯。我認爲至少要有2000元的價格優勢暗影max纔能有相對競爭力，即相較於拯救者17999的大學生價，暗影max價格15999以內纔是合理的。

我上臺筆記本拯救者Y9000P（4070），爲了更爽玩3A，一個月前換了暗影max（u9 5080）。這一個月使用強度不低，也跟hp售後來來回回交流過很多問題（這裏好評hp售後，非常熱情負責，每天都跟進問題進展，而且電話服務沒有期限限制），比較有發言權。我個人對Y9000P使用體驗是滿意的。這次的5080至尊版發佈後我也做了不少研究，在有Y9000P使用經驗的基礎上，也有一定發言權。

散熱對比

拯救者整體強一些，畢竟三個風扇+內吹，可以穩定釋放275w，暗影只能做到250w。拯救者散熱冗餘也更大，後期超頻或解鎖功耗牆潛力大。不過，暗影max也有相對優勢，比如噪音，這一點跟筆吧評測不同，筆吧評測250w噪音60分貝。但我在室溫26度情況下，250w烤雞穩定在51分貝（風扇轉速4700，遠不及滿速6000）。此外，暗影南橋和自帶硬盤全都是主動散熱的，有熱管覆蓋，拯救者的硬盤和南橋是鐵片被動散熱（小風扇主要是形成內吹風道用，雖然放在南橋上面，但看拆機沒有硅脂或導熱凝膠，或許有導熱墊？如是則拯救者也挺強）。暗影還有個附加的風扇反轉除塵功能，可以延長清灰時長。

釋放對比

拯救者CPU官方設定是160W，暗影只有140W。但實際上單烤FPU，暗影只能穩定在120-130W水平，比拯救者低不少。從Cinebench多核跑分來看，拯救者可以幹到3.9萬分，暗影只能做到3.3萬分。

外設配置

1.拯救者的oled吊打暗影srgb的ips，即使反光嚴重、有燒屏傷眼風險，也不改變結論。2.拯救者四個音響配置也比暗影更強。3.拯救者給了1個雷電4和1個多功能c口，我認爲比兩個雷電4的暗影更強。因爲這代處理器集成了雷電控制器，要想用雷電口就必須走cpu，無法用雷電走獨顯直連（屏蔽核心顯卡）。拯救者的全功能c口就可以走獨顯直連了，還能支持更廣範圍的pd充電。4.前脣和尾部的led燈效，都是拯救者更好。但暗影的鍵盤燈效更好，這是因爲暗影用的無邊框鍵盤透光面積更大，但暗影用了半高方向鍵。

外觀和做工對比

做工都是一線做工，兩者都無可挑剔。外觀方面見仁見智，暗影更商務風，低調沉穩，而且收邊設計顯得很薄。拯救者更年輕化，高調張揚。暗影尾部的接口還是很方便的，電源線和HDMI 2.1的線都很粗很硬，插在尾部最合適。但暗影沒做好的一點是，C面看不到接口標註，要伸頭看着尾部纔行，這點不如老款Y9000P。

軟件對比

1.雖然legion zone有太多廣告，但做的還是不錯的，比暗影更流暢。特別是可以直接調整獨顯直連，暗影的omen gaming hub只能實現熱切換（無法屏蔽核心顯卡）。lenovo vanage更是吊打上面兩個軟件。2. 暗影有個很sb的設定，就是開啓電池保護模式下，100-95%、80-75%的電量是不變的，會穩定在100%和80%不變。如果開啓了80%充電保護功能，則100-80%的電量也會不變。拯救者相同情況下則都可以顯示電池的真實電量。3. 惠普的HP assistant軟件做的比聯想好，這個軟件可以直接檢測電腦故障、一站式更新電腦驅動。就驅動更新一事我問過聯想客服，他令人無語的回答是：“沒有這種軟件……以前legion zone支持但現在不支持了……而且最新的驅動也不是最好的……”

其他方面我覺得都比較正常，沒有什麼需要特別點出來說明的。迴歸結論，個人認爲只有差價大於2000，纔有選擇暗影的合理性。否則就拯救者吧。