2025第5弹《如龙5》实现梦想者？真的实现了吗？

开坑时间：2024.10.1

完结时间：2025.2.22

通关时长及状态：72小时（一周目）

一点碎碎念：

  如大家所见，如龙5本来是去年10月开坑的游戏，不过中途十一有别的安排就只打了一小部分，后来就一直搁置下来了，一直到今年才有的通关记录，四个角色额外篇章认认真真体验了3个，剩下一个品田篇实在是玩不来棒球，就干脆搁置了，整体的情况就是这样，这里也不过多赘述了

玩法：丰富到爆炸

• 五大区域探索：横跨苍天堀、神室町、永州街、月见野、荣锦町五大区域，每座城市风格鲜明，细节密度极高，从雪国风情到霓虹街景均刻画细腻

• 小游戏与支线：系列传统的小游戏达到历史级规模，新增出租车竞速、打猎、偶像音游、棒球等玩法，而支线强于主线更是系列传统，无厘头支线层出不穷，本作更是增加了每个主角的专属支线与独特的小游戏玩法相嵌合，相当用心

  
  

• 
  

• 战斗系统进化：龙引擎集大成的战斗系统，如果仔细玩就会发现本作的战缺陷斗更加贴近0那种形式，战斗风格更加特化，每个主角都有独特的战斗风格（除了遥）（如品田的武器流），配合上极限热血技能，策略性与爽快感并存

  
  

音游小游戏

剧情：多线叙事与垃圾收束

• 史诗级多主角架构：本作参与的主角数量多达5位（桐生一马，冴岛大河，秋山骏，泽村遥，品田辰雄）（横山你踏马到底想干嘛，群像剧也不是你这个写法啊😩）每条故事线独立展开，又最终交织，展现了日本黑道与社会边缘人物的挣扎，角色背景差异巨大，通过梦想这个主题联结

  
  

• 情感冲击与垃圾收束：剧情延续了系列一贯的“热血”与“悲情”基调，尤其是桐生隐退的无奈，泽村遥的梦想之路等情节引起玩家共鸣，总的来说各个人物章节的剧情都还看的过去，但是在最终章收尾部分有着太多的遗憾，突兀的转折，强行凑数的boss战，难以理解的角色行为将前面塑造的故事揉的稀碎

  
  

你是来找茬的吧

角色：梦想驱动成长

桐生一马：为他人而活的“无我之梦”

梦想本质：

桐生的梦想并非为了自己，而是成为养女泽村遥的后盾，他化名出租车司机铃木太一隐退，表面追求平静，实则将人生意义全部寄托给遥的偶像之梦和牵牛花孤儿院的孩子们，这种无私的奉献，让他成为“他人梦想的容器”

冴岛大河：在荒野中寻找“赎罪之梦”

梦想本质：

冴岛渴望通过北海道的猎人生活，洗刷过去的血腥罪孽，找到“作为人而非野兽”的存在意义，他的梦想是内向的——与自我和解，北海道的雪象征纯净与重生，而冴岛故事线暗示：救赎并非遗忘过去，而是以新的方式赋予生命价值

秋山骏：用金钱托起“他人之梦”

梦想本质：

秋山以“无利息借贷”帮助追梦者，他的梦想是成为“梦想的催化剂”，他自身无物质追求，却通过支持他人间接实现人生价值

我有说错吗

泽村遥：偶像光环下的“成长之痛”

梦想本质：

遥的偶像梦起初是天真憧憬，逐渐演变为对“自我存在意义”的探索，她渴望被认可，但在实现梦想的同时也在不断失去重要的人，一度陷入迷茫

品田辰雄：在失败中重燃“破碎的梦”

梦想本质：

品田渴望洗刷棒球生涯的污名，重获尊严，他的追梦之路充满了黑色幽默——曾经把棒球当成一个神圣事业的职业棒球手，遭到了热爱事业的背刺，在离开球场调查真相后，终于认清了职业体育背后的腐败，实现了自我的救赎

问题与缺陷

多线剧情的“失控”：野心与割裂的悖论

• 叙事碎片化：四条主线各自独立发展，直到终章才强行交汇，这种设计试图展现“命运交织”，但在前期缺乏有效的线索联动，逻辑链条薄弱，导致玩家在切换角色时频繁经历“情感断档”

• 节奏失衡：为填充多主角内容，编剧不得不插入大量冗余情节，导致核心矛盾推进缓慢，反派直到终章才仓促亮相，动机与背景刻画潦草，削弱了终极对决的感染力

横山，你自己看到你写的这玩意真的不会笑吗

角色塑造：工具化与主题的背离

• 泽村遥的“偶像幻梦”：主题撕裂的“符号”

泽村遥的偶像养成线视图以“清纯梦想”对比黑道的血腥现实，但实际执行起来却成为日本偶像工业的粗浅模仿，剧情与其他主角的硬汉风格割裂，偶像线本身的黑暗面，仅以“子供向”的方式轻描淡写，未能深化主题，令玩家出戏

• 品田辰雄：被浪费的潜力股

作为新主角，品田的“落魄棒球手”设定本可深入探讨日本职棒的腐败与个人救赎，但其故事线却沦为棒球小游戏和烂俗黑幕揭露（如“打假球”阴谋）。他的角色成长缺乏层次，最终与主线阴谋的关联也显得牵强，更像是为了凑齐“四主角”而设计的工具人。

批判总结：被叙事野心反噬的“伪史诗”

《如龙5》的剧情试图通过多线叙事和“追梦”主题打造一部黑道版《人间喜剧》，但其执行过程暴露了日式剧本的典型缺陷：  

1. 贪多求全：角色与主题的堆砌远超编剧掌控力，导致叙事失焦；  

2. 主题先行：强行用“梦想”标签统一复杂叙事，反而削弱了角色深度；  

3. 逻辑妥协：为制造戏剧冲突牺牲合理性，最终只能仓促收尾

它更像一场“叙事实验”，展现了如龙系列在转型期的挣扎——既想突破黑道故事的框架，又难以摆脱爽片式套路。其真正价值或许在于警示后续作品：“宏大”未必等于“深刻”，多线叙事更需要严谨的底层逻辑支撑。