越做越爛的寶可夢遊戲？

和大家聊一聊寶可夢。

• 其實我一直都想寫一篇這方面的文章，小學三年級開始入手Gameboy購買卡帶。

• 印象深刻因爲不會看裝備描述，把大師球扔給了一個小磁怪。

• 後來體驗過火紅/葉綠，珍珠/鑽石，黑白日月，劍盾朱紫，甚至同人產品比如漆黑的魅影，白金光等等。

• 其實“寶可夢越做越爛”這個命題早在2019年劍盾問世的時候就被擺上檯面。

• 其中包含幾個主要的觀點，比如寶可夢外表越來越醜，遊戲劇情越來越幼稚，部分作品敷衍等等。

醜，還是怪？

• 玩家們提出的一個問題就是，爲什麼近些年的寶可夢形象越做越醜了？前有最醜劍盾御三家，後有最醜化石縫合寶可夢。

• 我們要知道，“醜”是一個非常主觀的概念，個人認爲這個詞用來形容現在的寶可夢設計不妥，應該用“怪”字比較恰當。

• 而關鍵的問題，就在於今天的寶可夢已經不遵循老玩家的“設計準則”。

真實系和幻想系

• 我們來看前三代的寶可夢都能大致分爲三類：真實系、寫意系、幻想系。

• 其中真實系就是把現實當中的生物直接拿來用，比如一代的綠毛蟲，二代的章魚桶，三代的大王燕。

• 寫意系則是把真實系稍加變形，你大體能夠看出是個什麼生物，比如火+雞=三代的火焰雞，電+羊=二代的電咩，龜+炮=一代水箭龜等等。

• 幻想系就是大部分設計元素憑空捏造，比如三代的紅藍水都，二代諾基亞能看出是隻鳥，還有一代的超夢等等。

這裏最重要的準則就是：

1、真實系寶可夢大都出現在遊戲前期。

2、寫意系的寶可夢都縫合的比較合理。

3、幻想系的寶可夢都實力強大。

• 比如前四代的御三家，家門鳥家門狗等等都是真實系設計。

• 比如以水箭龜爲例的寫意系，龜殼很容易想到坦克，加裝炮管也在情理之中。

• 而幻想系都是神獸或者說準神，再不濟都是類似三狗和三聖鳥這種幾乎很難看出原本的造型。

• 但是在第五世代以後，這種老玩家間約定俗成的設計理念被打破了。

• 御三家出現大面積的奇特寫意組合，六代御三家裏把忍者和青蛙元素結合在一起，草主哈力慄更是看不出像一隻刺蝟。

• 神獸形象也開始五花八門，前有叼着劍和盾牌的狗子《劍盾》神獸蒼響/藏然馬特，後有直接搬神話造型的三雲神和“三駕馬車”三劍客。

• 你能說這種設計很醜嗎？上文提到的青蛙+忍者的甲賀忍蛙在GF官方做的人氣排行調查中位列第一名。

• 所以說，“怪”纔是用來形容近些年寶可夢形象的一個準確說法。

設計團隊的變更

• 而導致這個“怪”的原因，主要在於寶可夢設計團隊的變化。

• 早期寶可夢設計團隊的成員在第四世代就開始逐漸退出一線，大量新設計師開始參與寶可夢的設計。

• 其中喜歡日本本土元素的大村祐介，喜歡歐美元素的海野隆雄功不可沒。

• 前者搞出了類似甲賀忍蛙、雙刃丸、大劍鬼、具甲武士這種極具擬人化的寶可夢形象。

• 過度擬人化的後果不言而喻，隔壁的賽爾號至今還在吵要不要出人形精靈。

• 後者設計了美國國鳥形象的勇士鷹，捏他《三個火槍手》的勾帕路翁/代拉基翁/畢力吉翁三匹神馬也出自該設計師之手。

• 來到《劍盾》以後，GF更是直接啓用了歐美設計師James Turner作爲美術總監。

• 這種大面積的精靈歐美化就是寶可夢國際化的結果，寶可夢在日本的銷量早不足50%，想要走入國際就得迎合市場需求。

• 但是這種設計是亞洲羣體無法接受的，相比較寶可夢變成人類，寶可夢變成另一種文化認同明顯更加困難。

堆砌的細節

• 除了設計團隊變動外，新世代的寶可夢設計時會更加頻繁使用細節。

• 比較明顯的體現在是封面神獸的設計上，早期的三鳥，超夢等身體上明顯有色差的色塊不會超過三處。

• 到了後期世代的黑白雙龍，雖然通體單色但是有着大量的瑣碎的體表花紋。

• 其中的原因我們先不考究，我們只需要知道過度細節和碎片化，會導致玩家對於寶可夢的直觀印象變得凌亂。

• 通俗點說就是記不住，這也是玩家覺得寶可夢越畫越醜的原因之一。

動畫劇情的拉胯

• 而影響到玩家認爲“怪”的另一個重要原因就是動畫。

• 我不知道有多少老頭是先知道寶可夢動畫再知道遊戲的，反正我就是其中之一。

• 1997年開播的《寶可夢無印篇》是無數玩家的童年，我們也願稱其爲《神奇寶貝》。

• 當時國內別說是掌機了，家庭電腦的普及率都不足3%，但是當時國內寶可夢火成什麼樣呢？

• 小學初中門口的小賣部一半商品是寶可夢的山寨周邊，這就是動畫的功勞。

• 早期寶可夢不乏一些丑角，比如著名的迷脣姐，臭臭泥，瓦斯彈等等，但是它們在動畫中無一例外都有着大量戲份。

• 這種戲份加上當時出品公司東京電視臺的形象美化，暗中給那些寶可夢加分不少。

• 反觀如今，寶可夢遊戲沒有對應的動畫不談，寶可夢動畫本身的口碑越做越差。先有小豪龍傲天收服水狗子，後有三代神獸蓋歐卡被當魚釣。

• 沒有動畫的加分，近些年的寶可夢遊戲自然流失了大量粉絲，並且遊戲口碑和精靈造型也處於輿論的風口浪尖。

技術力的下滑

• 以上幾個觀點只能在側面說明寶可夢遊戲正處於轉型當中。

• 而GF本身技術力的嚴重下滑，纔是爲什麼玩家認爲寶可夢越做越爛的主要原因。

• 其核心問題就是：在遊戲畫質和建模越來越清晰的今天，如何處理寶可夢的畫面？

在這點上，GF明顯沒有想好。

• 一方面GF想跟隨時代潮流，優化自家遊戲的畫面，這點從珍珠鑽石後遊戲畫面逐漸3D化可見一斑。

• 另一方面又無法徹底脫離前三代像素風的桎梏，2016年還能做出《日月》這種等比模型但是粗糙角色邊緣仿像素風的作品。

而到了switch時代，GF又遇到了公司技術力不足的問題。

• 劍盾裏的寶可夢種類太多因爲來不及做，花了一年時間分兩個DLC賣給玩家。

• 珍珠鑽石復刻版更是絕絕子，價格虛高不談，發售前萬衆矚目，發售後玩家發現遊戲內建模倒退10年。

結語

• 回過頭來看寶可夢遊戲真的越做越爛嗎？從一個國內遺老的角度來看，是的。

• 從第五世代開始，寶可夢不論是遊戲劇情還是精靈設計，都往着國際市場和過度的子供向發展。

• 我毫不誇張的說，《漆黑的魅影》劇情能夠吊打一衆後世代寶可夢。

• 但是從一個剛接觸寶可夢的玩家、或者說國外玩家來說，未必。

• 我拿最新的《寶可夢朱紫》爲例，神獸開局領，能變摩托車和飛機，造型完全不符合上文提到的神獸設計理念。

• 作爲一個老玩家，完全不能接受這種奇葩設計，神獸的B格哪裏去了？

• 但是作爲一個沒玩過前世代的小朋友，開局送你一個萬能交通工具的、神獸級別的精靈夥伴，難道不酷嗎？

• 加上上文提到過的精靈設計理念，國外論壇對於後時代的精靈造型完全沒有亞洲地區的那麼怨聲載道。

• 今天的寶可夢只是從各方面不符合當年那批亞洲老頭們的胃口了。

• 所以你說寶可夢遊戲越做越爛，是對也不對，關鍵是你從什麼角度來看待。

#懷舊遊戲#